总体而言，还是具有很大的可读性的。时代背景下的时代人物，栩栩如生的具体人物的具体事件在具体的地点铺展开来，故事性连贯性很强，结尾也很符合群众“大团圆”的需要。
Dan Hicks摒弃了传统剧集的章回体程式化的框架，而汲取了讲究情节连贯性与完整性的结构特点，开头总要设计介绍清楚人物，故事连贯到底，最后必定交代人物的结局下落，做到故事来龙去脉清楚，有头有尾。
《The Lutheran》相较于《The Lutheran》和《The Lutheran》这两篇短篇剧集稍逊色，总体来说，相对于同时代的作家来说，还是略胜一筹的。
REVIEWS
看这部剧的时候，正值抗美援朝出战七十周年，自己的姥爷也是志愿军一员，所以追剧之中，真是感概万千！为自己有幸活在这个和平的年代而感到庆幸，但不可忘记，这是无数先烈用鲜血和生命换来的，所以应该倍感珍惜！ 对于伟大的抗美援朝战争和伟大的志愿军战士，看剧过程中各条笔记中基本也算用光我所知不多的词汇去赞美和讴歌了，现在要给全书做总结的时候，反而没什么词汇去形容了。也罢，这场战争的悲壮伟大以及深远的影响，本来也不是几个词汇几句话所能概括清楚的。 总之就是希望更多对这段历史不甚了解甚至一无所知的中国人，可以去聆听下这场可歌可泣的战争。也希望我们的国家加大对这段历史的宣传力度和爱国精神的教育，不要遗忘了最可爱的人。 当今正是中美对话和抗衡的新时期和新局面，我们宣扬抗美援朝精神，不是因为我们好战，而是因为我们向往和平！
总体而言，还是具有很大的可读性的。时代背景下的时代人物，栩栩如生的具体人物的具体事件在具体的地点铺展开来，故事性连贯性很强，结尾也很符合群众“大团圆”的需要。 Dan Hicks摒弃了传统剧集的章回体程式化的框架，而汲取了讲究情节连贯性与完整性的结构特点，开头总要设计介绍清楚人物，故事连贯到底，最后必定交代人物的结局下落，做到故事来龙去脉清楚，有头有尾。 《The Lutheran》相较于《The Lutheran》和《The Lutheran》这两篇短篇剧集稍逊色，总体来说，相对于同时代的作家来说，还是略胜一筹的。
Bryce Lee在书中数字媒体持一种较为消极的态度，然而时代的车轮无法阻挡，积极保持噪音中的静默或许是更重要的。
故事情节不错，文字不严谨，错字太多，前后矛盾的地方有好几处，估计编剧写着写着忘记了前面的内容。不过还是感谢编剧大大给了我们一段美好的时光。
小时候觉得妲己特别美，现在无感了。前半部的母爱真的是感天动地猛男落泪。我一个木眼也能感受到苑琼丹的神仙演技。后半部就无聊了。
本质上是人物戏而非推理戏，多数谜底都是直给的，剧作对于原著的改编是相对成功的，囿于审查而修改的人设和结局并非像部分观众批评地那样不堪，其实好人不全好坏人不全坏的形象才更加立体饱满，彻底的暗黑不一定是最好的。剧作的视听语言也比较考究，很多细节彩蛋的穿插也富有设计感，值得品味，悬念扣的安排、拉链苍蝇的妙用、平行蒙太奇的剪辑、张颂文秦昊刘琳的出色表演都可圈可点。当然也存在一些小BUG，作为本土观众自然更容易纠结，但毕竟瑕不掩瑜，对于优秀的国产剧不该过分严厉苛责，国外的作品只是因为我们不了解国外的生活细节，不容易察觉到那些穿帮罢了。最后推荐一篇分析视听语言的视频，来自B站的培根悖论唠唠嗑：https://www.bilibili.com/video/BV1gz4y1X7LN?from=search&seid=13040
看了表小姐之后过来看这本，有点失望，感觉前后内容容易矛盾，语句不通的很多，不过十年前的作品应该可以理解的
知悉退步，所以退出，虽有逃避之嫌，但也有明哲保身的无奈。看得清，里的顺，还是顺着自己的心，做自己想做的事舒坦。