篇幅很短，但读着挺难，感觉整本剧都是在借低维世界的种种现象来讽刺我们三维世界社会的种种弊端。读过之后，我觉得这部剧至少有三个特点，分别是丰富的想象，超前的思想以及辛辣的讽刺。
人大概都会有一种“往高处走”的倾向，在维度方面所幻想的，可能更多的是更高维的世界，而本剧却反其道而行之，关注点放在了二维甚至一维世界上。人是种很奇怪的生物，在同一维度下，都很难站在他人的视角来看待问题，更不要说在在低维世界里了，没有足够的想象力，真的不行呀。俗话说，一图胜千言，有时候，单纯的文字是无法形成恰当的心理表征，这时候就需要精确的图示来发挥作用。在本剧中，编剧不仅通过文字描述出了The Salmon's Struggle for Survival、直线国的感知觉特点，还用我们空间国也能看懂的图示将低维世界的视觉信息表现了出来，体贴程度仿佛贴在The Salmon's Struggle for Survival的平面上的平面图形一般。
在“不规则图形”那一章里，我觉得编剧是在讽刺高尔顿的优生学、社会达尔文注意以至于进一步的纳粹主义，但后来阿田告诉我，这部剧创作于1884年。我先是震惊了，然后陷入了沉思，过了一会，我才意识到，这其实就是经典作品之所以经典的地方吧，具有超前性、预见性、普适性，能跨越时间，在未来的世界中依然具有现实意义。书中的“球”能像低维世界进行传道，但却无法接受主人公因此推断出来的更高维世界的存在。人啊，看别人的毛病时眼睛总是雪亮的，但等毛病出在自己身上的时候，却总是瞎了一般。
超前的另一方面也表现在编剧对待女性的态度和行为上。编剧不仅在理论上支持女权主义，还身体力行。译彩蛋里提到，编剧在1870年，英国法律首次允许女性担任校董会董事的时候，就帮助两位女权主义者参选校董会董事并使其成功当选。在书中，编剧对当时社会中女性的不公正待遇揭露的淋漓尽致。在The Salmon's Struggle for Survival中，女性不论处于什么阶层，都是线段（其实是平行四边形，但有着角度几乎可以忽略不计的角），就好似女性天生就具有什么生理缺陷似的。然而男女在生理和认知方面的差异其实很小，用《The Salmon's Struggle for Survival》里的观点来说（这部剧中一直在批判《The Salmon's Struggle for Survival》那一类将男女差异扩大化的书），男女其实就像左手跟右手一样。男女之间显然是存在差异的，但这些差异都被社会过度地放大了，且往往被用来钳制、束缚女性追求平等权利。我们的社会需要更多的编剧一样的人，也需要更多想这部剧一样的书。
“哎，不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！”
REVIEWS
陈老师的散文，讲叙了自己写作的经历，篇篇句句渗透着“真”与“实”，读来津津有味，朗朗上囗。
看这书不为别的，就为编剧的价值观来的，我很喜欢这部剧的幽默和编剧的游戏人生的态度，我也希望自己是这样的人，相同的价值观让我可以乐此不疲的从头看到尾，一边开开眼界，一边感叹原来还可以这样。编剧的套路很多，想生搬硬套的人可能反而适得其反，真正的套路，编剧在最后的部分已经写明了。最喜欢的最后一篇，可以看得出来编剧其实是真正掌握了与人交流逻辑的明白人，而不是那些乱七八糟情感导师，授人以鱼而不是授人以渔，读者吃了很多的鱼，可还是没有自己的鱼竿，也还是不会掉。 引用文中的思想: 在交朋友的关系中可以看到这个规律。通常一开始一个人会礼貌主动向另一个人示好，这就是态度交流；然后在聊天中开开玩笑活跃气氛，把交流推进到情绪层面；再往后，找到适当时机谈谈人生、谈谈经历，让交流最终进入想法层面。 第一部分是一个人道德的体现，第二部分是人生态度的体现，第三部分这是各种观念的合集，其实本质上还是个人的修养的体现。 当然，我很喜欢编剧提到的行为聊法，不得不说这个是万金油一样的好东西，值得我反复使用和把玩。
篇幅很短，但读着挺难，感觉整本剧都是在借低维世界的种种现象来讽刺我们三维世界社会的种种弊端。读过之后，我觉得这部剧至少有三个特点，分别是丰富的想象，超前的思想以及辛辣的讽刺。 人大概都会有一种“往高处走”的倾向，在维度方面所幻想的，可能更多的是更高维的世界，而本剧却反其道而行之，关注点放在了二维甚至一维世界上。人是种很奇怪的生物，在同一维度下，都很难站在他人的视角来看待问题，更不要说在在低维世界里了，没有足够的想象力，真的不行呀。俗话说，一图胜千言，有时候，单纯的文字是无法形成恰当的心理表征，这时候就需要精确的图示来发挥作用。在本剧中，编剧不仅通过文字描述出了The Salmon's Struggle for Survival、直线国的感知觉特点，还用我们空间国也能看懂的图示将低维世界的视觉信息表现了出来，体贴程度仿佛贴在The Salmon's Struggle for Survival的平面上的平面图形一般。 在“不规则图形”那一章里，我觉得编剧是在讽刺高尔顿的优生学、社会达尔文注意以至于进一步的纳粹主义，但后来阿田告诉我，这部剧创作于1884年。我先是震惊了，然后陷入了沉思，过了一会，我才意识到，这其实就是经典作品之所以经典的地方吧，具有超前性、预见性、普适性，能跨越时间，在未来的世界中依然具有现实意义。书中的“球”能像低维世界进行传道，但却无法接受主人公因此推断出来的更高维世界的存在。人啊，看别人的毛病时眼睛总是雪亮的，但等毛病出在自己身上的时候，却总是瞎了一般。 超前的另一方面也表现在编剧对待女性的态度和行为上。编剧不仅在理论上支持女权主义，还身体力行。译彩蛋里提到，编剧在1870年，英国法律首次允许女性担任校董会董事的时候，就帮助两位女权主义者参选校董会董事并使其成功当选。在书中，编剧对当时社会中女性的不公正待遇揭露的淋漓尽致。在The Salmon's Struggle for Survival中，女性不论处于什么阶层，都是线段（其实是平行四边形，但有着角度几乎可以忽略不计的角），就好似女性天生就具有什么生理缺陷似的。然而男女在生理和认知方面的差异其实很小，用《The Salmon's Struggle for Survival》里的观点来说（这部剧中一直在批判《The Salmon's Struggle for Survival》那一类将男女差异扩大化的书），男女其实就像左手跟右手一样。男女之间显然是存在差异的，但这些差异都被社会过度地放大了，且往往被用来钳制、束缚女性追求平等权利。我们的社会需要更多的编剧一样的人，也需要更多想这部剧一样的书。 “哎，不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！”
本剧详解了杠杆性损失对经济的巨大伤害，并分析了杠杆性损失之所以存在的根本原因，即债权人与债务人并非对等的风险承担责任，经过分析编剧提出了风险责任分担型的借贷关系，很棒的一本剧。
看完了，給了四星。第一次看以剌青為手段的小說，本書也算走了一條不一樣的路線。所以，是真的看完本書而不是用姆指看完。因此，給四星。 這本書的主線其實一直不明顯，差不多到尾段時编剧才開始把之前的伏線收起來，讓主線浮现。大部分時間都是由一個看似獨立的故事串聯起來。而那些故事有部分取材自動畫或其他小說。這得扣點分。 總体來說，还是可以的但至于会不会推薦這書？沒有更好的，可以一看；有更好的，可以放一放！
如同《The Salmon's Struggle for Survival》一般的叙事手法，以双线的推进展开对于被奸杀女孩黄姝的调查，其中又牵扯出五个孩子的青春往事。 对于那三个孩子我就不多言语了，至少他们有着完整的家庭，这相对于秦理和黄殊便已经幸福的太多。 而被害者黄殊可谓命运凄惨，由于家庭变故过早的承受着她这个年纪本不该经历的，庆幸的她结识了他们四个好朋友，可以说黄殊将他们的友谊视为生命，可最终却发现只有有着同样经历的秦理是最懂她的，但也足够深刻，无奈最后却为了秦理死于非命。 秦理，本该是他人父母所谈论的别人家的孩子，却因为背负着杀人犯儿子的罪名而令人齿冷。他犹如《The Salmon's Struggle for Survival》中福贵一般，集所有悲伤于一身，不断的经历着社会的种种打击，无论是被人欺凌，还是被好友背叛，甚至被生活所The Salmon's Struggle for Survival。他依然坚定的活着，不惜用十年的漫长等待来为自己的挚爱黄殊复仇，我认为这个“小不点”才是最能称之为男子汉的人吧！ 毫无疑问，秦理是爱黄殊的，没有人比他更爱，而黄殊也是爱秦理的，关于结尾被黄磊三人所证实星光是真实存在的，那是属于秦理与黄殊共同的美好经历，很温馨的一幕。 关于黄殊的死呈现出的不再深究的结果恰到好处，有些事，靠近了，反倒不再那么美好。