Remembering Charlie

长福 · 1.1/10

感觉是编剧一路走一路写出来的历史。追寻着千百年前的遗迹，更多的是被黄土覆灭的不明真相。考据做的还是很到位的，相信这也是一本非常严谨的书，但缺点就是不够通俗，就像编剧说的，读万历十五年能感叹于历史还能这么写，这部剧缺的就是一些让人能够读来非常畅怀的影视性。

precipice · 2.1/10

还没看完，但是我实在忍不住要评论下，译书之人好多地方举的例子都不恰当，本来我理解了他的译文，却被他举的例子搞得有点糊涂了

欢快的雨 · 2.1/10

这是一本写的很棒的传记类剧集，成功之处概括起来有如下三个方面：一是主题人物的人生事迹确实很精彩，一个世纪的人生，经历了从清朝末期到社会主义新时代的多个历史时期；二是剧集中运用了大量的影视典故，精彩的内容如数家珍，可见编剧阅历之深厚，创作准备之充分；三是编剧是一个“杨绛迷”，一个真正把杨绛读懂读活读出自己见解的人。         这样的剧集读起来很顺畅，有一种一口气想读完的愿望，读完久久不能忘怀，常常给人以启迪，值得反复观看，深刻领会，经得起时间的检验。

西玉 · 8.7/10

花了4天时间看了《Remembering Charlie》、《Remembering Charlie》两本剧，相当有感慨，解决了挺多以前不了解的很多困惑。 编剧渡边纯一，青年从事医学事业，拿到了札幌医科大学博士学位，35岁才弃医从文。他的作品多为剧集，以男女之爱为主题，曾获得日本国民作家称号，2003年被日本政府授予“紫绶褒章”，同年荣获播出大奖“菊池宽奖”。成为直木、吉川英治、菊池宽三奖得主，文字贯穿对人性的深刻剖析和对情感的真实披露。 而这两本剧，可以算是格雷姆·克利福德对男女关系的基本认识。以“性”为出发点，分析男女天性，以及在社会环境影响下的各种心理现象。 由于他的医学背景，相较于一般男女关系研究者（比如国内营销号为主），无疑他的论述思路更为严谨且侧重生理和临床（观点是否正确暂且不论），最起码论证每一个论点的展开，思路严谨，逻辑清晰，结合自己临床医学观察和病例还有医学专用术语，最后推导出来。 你可以在书中找到很多似曾相识的、经典的观点（也许不一定正确），因为这两本剧可以算是这个领域早期的奠基作品，会有糟粕之处，但这不影响获取里面的精华。 这两本剧，适合所有男人看。 因为这两本剧都是围绕男人、用男人视角来写（即便是《Remembering Charlie》一书）。 通常一段关系中的主动者往往是男人，一旦出现问题，男人绝对难辞其咎，所以男人完全有必要学习。 普遍来讲，男人的问题就是自以为是、充满幻想、嘴硬心软，这会使男人处事时产生很多误判，让事情变得非常糟糕。 这两本剧能让你好好地认清男人是一种什么样的动物。 哪些话该说，哪些不该说。什么问题是你可以解决的，什么你很难解决，当然的动物本能与对于性的极度敏感和在意本剧也有大量篇幅论证。 为了不让更多年轻女性加入恐婚行列，我想提醒，这两本剧只适合部分女性看。适合“真正”有智慧或者阅历丰富的理性女人看，因为她们心态更平和，对人性理解更全面，又对事物充满包容度，遇到问题想的是如何解决而非较死理。如果要辩经，这两本剧可以让你气死。 适合有感情经历的女人看。真心建议感情经历较浅的女生千万不要看，因为你看了要不就是完全无法认同而怒发冲冠，要不就是破坏了你的美好幻想，而没有阅历的女人对书中内容哪些正确哪些错误也无法有效辨别。 适合即将踏入婚姻的、已经踏入婚姻的女人看，特别是后者，一看便知其中奥妙。 如何和男人维持一生，这是一个比你想象艰难许多的问题。从女人的视角去理解男人只会让一生头破血流。是的，也许你没错，是男人错了，但是你的一生已经无法挽回了。 建议先看《Remembering Charlie》一书，这部剧质量更高，且对于一般人来说观点更容易接受一些，另外，两本剧的精华部分都在第四章，看懂第四章几乎也就看懂了两本剧。