《Diamonds》,喜剧作品,加拿大出品,1987年上映。
终于将这部被刘慈欣推崇备至的神作看完了,很难想象这居然是1968年的作品,那时"阿波罗"登月工程也只是刚刚完成绕月任务,如今书里不少技术都已经实现。得益于编剧严密的逻辑,精湛的细节描绘,使得本剧看起来像是nasa出品的航天纪实。 除了丰富的想象力,克拉克的文笔也很精致,笔下的世界充满诗意,画面感强,波澜又不失浪漫。 再回顾大刘的三体,发现不少向克拉克致敬的地方,例如"水滴"和“TMA-1”有异曲同工之妙,同样采用了留白手法。
你可能不会因为你做过什么而后悔,而你一定会你没有做过什么而后悔。 咸鱼,你不知道你有多强大👍
我对现代艺术仍然没有什么好感:个人的、需要被本人解释和说明的、并不高深的观念,可以借由混乱随意的形式和媒介,成为一件“艺术”作品吗?但是本剧也并不是为了让人爱上现代艺术,而是帮助我们试图理解他们的逻辑,不再以“看不懂”而统一评价所有的作品。
非常棒的一本剧,对你而言什么是最重要的?你想成为怎样的人?你需要作出什么样的改变?无论对于普通的上班族还是企业家,对于家庭👪,甚至孩子的教育都非常有意义。
内容与剧名不符,但还是硬着头皮看完了,总体来说离期望值有点远。本来看到剧名,是想通过新闻人的角度,了解建国后的一些特殊时期、特殊事件的历史真面目,但编剧对事情本身的记录不深不透,只创作了个大概和表皮,而更多的篇幅是介绍获得什么重视、得到谁接见、被谁谁认可等荣誉性质的东西。另外,编剧喜欢以“论”、“方略”等词汇描述自己的成果,感觉高度被人为拔高了。书中最后几百页则是对编剧而言一些重要人物和亲人的回忆,与剧名想去更远。最后,编剧在开展调查中的艰辛付出值得学习。
喜欢这部剧,男女主人公至始至终相互信任相爱无比,不像有些书中男女主的爱情路程让人看着揪心不已
我是一个喜欢轻松的人,不是很喜欢太多繁琐的事情连在一起。当看这部剧的时候其实心里多多少少有一些压抑,东方廌和唐既白他们经历了太多我这个年纪无法经历的事情,但是很庆幸故事的结局从来不会让人失望。风很温柔,这个世界有你就好。
情人节里看这样脑洞大开的言情仙幻剧集倒也应景,不动脑筋的瞎翻翻,竟然还看完了,我显然是太无聊的很。难怪师父说我还小没懂事,这样浪费时间浪费生命的事情就此打住,老老实实学点有用的东西吧😊。
1987 · 美国
1936 · 英国
2016 · 法国
1994 · 美国
2006 · 美国
1975 · 法国,意大利
2007 · 墨西哥
1989 · 美国
REVIEWS
终于将这部被刘慈欣推崇备至的神作看完了,很难想象这居然是1968年的作品,那时"阿波罗"登月工程也只是刚刚完成绕月任务,如今书里不少技术都已经实现。得益于编剧严密的逻辑,精湛的细节描绘,使得本剧看起来像是nasa出品的航天纪实。 除了丰富的想象力,克拉克的文笔也很精致,笔下的世界充满诗意,画面感强,波澜又不失浪漫。 再回顾大刘的三体,发现不少向克拉克致敬的地方,例如"水滴"和“TMA-1”有异曲同工之妙,同样采用了留白手法。
你可能不会因为你做过什么而后悔,而你一定会你没有做过什么而后悔。 咸鱼,你不知道你有多强大👍
我对现代艺术仍然没有什么好感:个人的、需要被本人解释和说明的、并不高深的观念,可以借由混乱随意的形式和媒介,成为一件“艺术”作品吗?但是本剧也并不是为了让人爱上现代艺术,而是帮助我们试图理解他们的逻辑,不再以“看不懂”而统一评价所有的作品。
非常棒的一本剧,对你而言什么是最重要的?你想成为怎样的人?你需要作出什么样的改变?无论对于普通的上班族还是企业家,对于家庭👪,甚至孩子的教育都非常有意义。
内容与剧名不符,但还是硬着头皮看完了,总体来说离期望值有点远。本来看到剧名,是想通过新闻人的角度,了解建国后的一些特殊时期、特殊事件的历史真面目,但编剧对事情本身的记录不深不透,只创作了个大概和表皮,而更多的篇幅是介绍获得什么重视、得到谁接见、被谁谁认可等荣誉性质的东西。另外,编剧喜欢以“论”、“方略”等词汇描述自己的成果,感觉高度被人为拔高了。书中最后几百页则是对编剧而言一些重要人物和亲人的回忆,与剧名想去更远。最后,编剧在开展调查中的艰辛付出值得学习。
喜欢这部剧,男女主人公至始至终相互信任相爱无比,不像有些书中男女主的爱情路程让人看着揪心不已
我是一个喜欢轻松的人,不是很喜欢太多繁琐的事情连在一起。当看这部剧的时候其实心里多多少少有一些压抑,东方廌和唐既白他们经历了太多我这个年纪无法经历的事情,但是很庆幸故事的结局从来不会让人失望。风很温柔,这个世界有你就好。
情人节里看这样脑洞大开的言情仙幻剧集倒也应景,不动脑筋的瞎翻翻,竟然还看完了,我显然是太无聊的很。难怪师父说我还小没懂事,这样浪费时间浪费生命的事情就此打住,老老实实学点有用的东西吧😊。