《Model Wife》，喜剧作品，美国出品，1941年上映。
整本剧的中心：优绩主义，指社会精英忽略运气和受教育等因素，把成功认为是自己努力的结果。以下是几点思考： “赢家会认为他们的成功是对他们自己的能力、努力、成就的回报，因此会看轻那些不如自己成功的人”。 1.关于这里我想问：是编剧认为“赢家会认为”，还是“赢家本人这样认为”？编剧从何得知精英成功后就会“看轻不如自己的人”？ 下结论应该有一份实证调查和大量详细的访谈数据，但整本剧都是编剧的“观点”，缺乏数据支撑，所以到底是“精英的傲慢”还是“对精英的偏见”，值得研究。 2.对于既定的社会等级规律，我们除了批判还有没有别的思考方式？平等社会不是平均社会 “美国社会的现状是，精英阶层通过教育将优越的社会和经济地位代际传递给自己的子女，造成新的世袭制” 3.我们需要摆脱两个固化认知：二元思维、把个别当普遍。我不太明白，为什么精英认为自己的成功因为努力，就会把不成功人的定义为不努力，这二元思维拉满了。如何从个别精英概括到精英阶层？ 最后，这部剧我个人觉得不适合细读全读，观点很少反复讲，缺乏论据。看完头尾的序和译彩蛋就能理解这部剧的核心了，提出的方法论看看就好。
维特根斯坦传记……读后感……20190408 第一次没有看过传记人物作品，只是从其成长轨迹去看一个天才，2600页，有点枯燥艰涩，咬牙跺脚看完了…… 一个孤独纯粹的天才的灵魂 要说维特根斯坦的纯粹，首先要了解维特根斯坦家族 维特根斯坦家族是欧洲最显赫的豪门家族之一，有着超过数百年的悠久历史。维特根斯坦家族的产业遍及钢铁、铁路、轮胎、金融和建筑业，对整个世界的影响更是涉及政治，经济，文化，哲学等诸多领域。在世界近代史上，除了罗斯柴尔德家族以外，还没有哪个家族的影响力能够如此之大，如此之广。 1.一个纯粹的灵魂 4岁开口说话，是真的贵人语迟。 放弃了高贵的身份和巨额的财富，自愿去军队锤炼自己心智；甘愿接受贫困的生活:石灰粉刷的小房间，一张床，脸盆架，小桌子，硬椅子，相当难吃的粗面包…… 2.一个托尔斯泰式观念（托尔斯泰主义:在托尔斯泰的思想中，除了对现实的无情批判以外，还热切鼓吹悔罪、拯救灵魂、禁欲主义、“勿以暴力抗恶”、“道德自我完善”等观点，宣扬一种属于托尔斯泰自己的宗教“博爱”思想，人们称之为“托尔斯泰主义”.）的传奇， 3.一个善于挖掘孩子好奇心兴趣的教育者，一个能做到因材施教的真正的智者，一个因自己的天才智商而又对学生太严苛的教师。 4.一个喜欢音乐到骨子里的人 音乐是他最有感觉的艺术，他对他人的艺术有兴趣而且敏感，但是在哲学里他的创造性才能真正被唤醒，他身上才现出“力求爆发开来的野性生命” 勃拉姆斯是他的最爱，在孤寂的乡村小学，在普希贝格没有他能与之讨论哲学的人,但他至少找到了能与之分享音乐热情的科德尔，一起演奏勃拉姆斯和莫扎特五重奏。 弗拉克记得维特根斯坦高超的口哨功夫。他回忆,维特根斯坦能用口哨吹交响乐的整段乐章,保留节目是勃拉姆斯的“圣安东尼变奏曲”,若别人吹错了维特根斯坦就制止他们,斩钉截铁地告诉他们应该怎样——药房同事并不喜欢这种事。 5.当波斯特尔讲到自己希望改善世界时，维特根斯坦回答:“改善你自己，那是你为改善世界能做的唯一的事。” 6.向罗素坚称 善良比聪明重要 7.最触动心底的一句话……不要玩弄另一个人的内心深处，告诉我们和人交往要有距离感。在他和一生唯一爱过的一个女人玛格丽特交往中，他明确表示:别试图窥探他内在的思想世界。而且他的过于严峻和苛求，柏拉图式的婚姻设想并不是玛格丽特所想期望的丈夫品质，他们最终没有走入婚姻殿堂。 8.在奥特塔尔因为体罚，放弃教师职业后，因为指控的审查让他很屈辱，进而准备去当修士，修道院长因其动力不符合修士要求，拒绝了他，他随后去做了三个月园艺，事实证明园艺是一种有效的治疗，让他有勇气回到维也纳面对社会。 9.细节就是一切，在设计和建造格雷特的新房子时，他表现出了近乎苛刻的细节要求，严格到毫米，配合他的工程师绝望尔崩溃地哭了，凡结果是他设计的房子像手套一样合身。赫尔米勒称该房子为“逻辑房子”，集完美性和纪念碑于一体的一栋房子。因为这座房子，维特根斯坦被带回了维也纳社会，并且最终被带回哲学，这是一个历史性的转折。 10.“我不喜欢独自在知识的田野上行走” 对物质的低要求“他更喜欢樵夫的小屋,那儿有他的工作所需的平和、安静和无碍的环境。” 11.“一个真正安稳的所在”。“我知道我的方法是对的,”他告诉德鲁利,“我的父亲是个生意人,我也是个生意人:我想要我的哲学像做生意:把一些事搞定,把一些事安顿好。” 12.对维特根斯坦来说,一切都取决于精神。他的哲学和他的个人关系都是这样:比如品生特，玛格丽特，斯金纳…… 13.孩子般的天真和第一流的头脑是当维特根斯坦弟子的先决条件;斯金纳是这种特点的最完美例
谁人心中没有一团“小火苗” 永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 之前读《Model Wife》如果说是告诉我们要摆脱他人的眼光，活出真正的自己。那么《Model Wife》便更往前走了一步，告诉我们不仅要摆脱他人的眼光，活出真正的自己，更要摆脱身份、阶级、教育程度的差异，去过你真正想要的生活。 我是一个看似理性，实则情感带入极强之人。不论是读《Model Wife》还是《Model Wife》我似乎都读出了自己的影子。不记得木心先生在那里说过这样一句话：凡是令我倾心的书，都辨不清是我在理解它还是它在理解我。 读了那么多书，读的是什么？到头来，最难读的只有一本剧:自己。爱不释卷的剧集、单曲循环的音乐、陶醉沉迷的风景，都只不过是人生的注脚罢了。 读伍琦诗的书，翻动每一页，仿佛都挑动我的每一根神经，都能读到自己的身影，诱燃我那内心暗藏许久的“小火苗”。不期而遇的遇见，理解背后的共鸣，孤独落寞后的抚慰。活于纷繁缭乱的花花世界，谁的内心不曾有过挣扎？抽丝剥茧挖出本质:人到底该如何选择或放弃？ 面对自己的人生，该如何选择？选择后又该放弃什么？这不仅是这本剧集的核心更是我们每个人时刻思考的人生难题。 是选择父母给定的生活方式，从此将内心的热火暗藏起来？还是按部就班，规则地，秩序地计划性重复地活着？还是选择自己真正想要的生活？ 我想生活方式有很多种，不管哪一种，都没有对错，关键是要选择自己真正想过的生活。 编剧通过塑造米娅和理查德森太太两位母亲，向我们深度剖析了这一问题。那年夏天，一把Model Wife，烧掉了西克尔地区理查德森家的房子。所有人都觉得是他家的小女儿伊奇干的“好事”，而她却不见了踪影……与伊奇一起消失的，还有理查德森家的房客：流浪艺术家米娅与她的女儿铂尔。 理查德森一家:太太是记者，丈夫是律师，生活幸福美满，儿女双全。他们笃信：安稳、美好的人生必须经过一场严密的规划，人人信奉规则是秩序之母。 米娅是一位单亲艺术家妈妈，热爱摄影，为了遵循自己内心真正想要的生活，她带着女儿过着颠肺流离的流浪生活，用她的话说“我们身体里流淌着流浪的血液。”她们生活拮据，刚好能保证日常生活，可是她们精神放肆生长，内心强大而舒展。自由自在，追随着诗意般地灵魂。 直到米娅一家流浪到理查德森太太家，米娅做了她家的保姆，这个平静安稳的家，从此埋下了追随内心去活的火种。最后，一把Model Wife，烧掉了理查德森家的房子。更燃起了她们心中无声的火苗以及他们各自被隐藏起来的不安分的过去。 如果理查德森太太没有遇到米娅，如果没有这场Model Wife，她可能终生复制重复的生活，她也不会反思自己到底快乐与否？ 芸芸众生，生生死死，谁不是这山望见那山高，登山那山又得陇望蜀。生活中的男男女女，谁人不是将心中的真我暗藏起来，谁又不是身在福中不知福？谁的心中又没有一团小火苗在窜动。或许朋友圈一张图片，或许书中一句话，就会让我们心中的那团小火苗重新燃烧。 我们可能十分清楚自己不想过什么生活，但是我们却说不上来具体自己真正想要的生活是什么？于是任凭小火苗一次次复燃一次次熄灭。因为我们惧怕出走现状以后，未来生活的不确定性。 这或许就是选择带给我们的恐慌。太多时候我们把自己的身份、阶级、受教育程度，认为这是我们做出选择怎么样活着的重要因素。真的是这样吗？还是它们只是被我们当作掩饰自己缺乏勇气的借口。 米娅无拘无束，勇敢坚强，于是同类的伊奇便被她吸引，而伊奇的母亲理查德森太太胆小且苟且。她只做正确的事情，只要安稳的生活，为了这些，放弃了最重要的东西——自由。 梵高曾说：每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟。我相信，每个读完此剧的人，心中的那团“小火苗”都
忘川之畔，与君长相憩，烂泥之中，与君发相缠。 人间理想-崔斯坦
这剧自打跨入new时代后就水平骤降。
很不错，引经据典，编剧想象力也很让人羡慕了。结合佛教道教文化和野史传说还有山海经的故事，很有意思。
书名是我的天才朋友，开始以为只是借埃莱娜的视角写莉拉的天才成就，实际上更大篇幅都是受她影响的埃莱娜在快速成长不断取得成就，但这种成就的每一步里都是莉拉的影子。这种写法实在是很棒，有很多呼应和互相映照。“我”像一面镜子一样照出了莉拉的智慧，而同时“我”也有自己的成长。到了后面，更是从莉拉自己口中说出在她心里，埃莱娜才是那个天才朋友，实现了真正的呼应。 莉拉给埃莱娜带来的影响是根深蒂固的甚至是改变命运的，这是非常让我感动的一点。一个人可以这样深远地给另外一个人带来这么棒的影响，这是多好的事啊。从另外一方面也能看到，学习是一种习惯，是一种可以习得的能力，更是一种可以被正向强化有限激励的行为。 在学习这件事上，永远是莉拉开了个头，由埃莱娜来实现。不管是学拉丁语，还是看剧，还是写作。你可以说埃莱娜是在不断模仿不断学习，甚至可以说她只是天才莉拉身后亦步亦趋的影子，但我还是很被她所打动。虽然不是顶尖聪明但是悟性足够，更重要的是脚踏实地努力而坚持，这样的品质更加难得可贵。要知道莉拉早就不在学习的这个跑道上了，可是埃莱娜还是一个人坚持跑了下去。大家看到的是耀眼的莉拉，而我看到的是孤独而努力并且不断在自我提升自我超越的埃莱娜。 而到了最后，埃莱娜找到了新的追随对象，尼诺。这是她的天才能力。她太擅长学习了，不只是学习书上的东西，更是从自己向往的人身上学习人生方向。 如果说当年对莉拉的追随是被动的懵懂的无意识的，是出于攀比出于复杂的少女情怀，那么后来对于新的学习对象尼诺的选择则是完全主动的有意识的。她知道自己真正感兴趣的东西是什么，她切实地为知识、智慧而着迷，在这段描述里，完全没有体现她因为喜欢尼诺而想要通过学习证明自己的想法，有的只是纯粹的对知识的渴望和追求。她对尼诺的赞扬，也是理性的、平等的欣赏。她的自我意识逐渐觉醒，她决定把莉拉抛在身后，真正去走自己的路。这就是埃莱娜真正的成长，也是她作为莉拉眼中的天才朋友真正宝贵的地方。 所以从另一个方面，这部剧也可以看作是作为天才的“我”的成长史。 这到底是“我”的故事还是莉拉的故事呢？都说不清，也无需说清。你会在读埃莱娜的故事的时候怀念莉拉，时不时回到莉拉身边时又会觉得很安心，代入感特别棒了。双女主线处理得很好，毫无痕迹。 这部剧的主题非常丰富，少女情谊，家庭与成长，学习与教育，贫民与富人阶级，二战后意大利的经济发展，等等。而感情和心理描写又很细腻，极强的代入感，展现了编剧无与伦比的共情能力，似乎能超越时空超越文化，让每一个人都能读到自己。能在一个那不勒斯小镇少女的故事里体会到与自己惊人相似的成长心理，一方面感慨编剧的笔力惊人，另一方面大概也说明人类的许多情感是共通的，是与国家文化都无关的吧。这是我觉得影视很伟大的地方。 如果要说缺点，大概是尽管从侧面展现了意大利发展的主题，也讨论了贫富阶级对立，涉及了一些宗教和政党问题，不过整体还是主要关注少女心态，格局小了点，没有跳脱出来。有点太重复。如果能在宏大叙事层面或者在她对于哲学宗教政党方面的思考部分更深入展开，穿插更多对历史的讨论，那会成为更加深刻的经典之作。而现在的女性视角太过浓重。不知道是不是故事还停留在青少年时代的缘故。期待一下下一部。
非常喜欢史蒂夫的Model Wife。非黑即白的思维，让自己很局限和狭隘。自己的想法也常常与周围的人不相同，做到完全开放的去审视不同想法是很难的。没有一种想法是终极想法。所有想法都是受欢迎的，尤其是疯狂的想法。毕竟，许多伟大的发明开始时都只是一些疯狂的创意。所以人们在魔幻剧场彼此嘲笑并自嘲，就像它本该如此一样。也不要把自己的想法当成终极，吸收他人的想法，让自己的更加精进。 “发言权杖”沟通非常关键也是非常重要的。如果你尊重那些人，不把他们看成工作机器，并力求理解他们的优势，你就会发现意想不到的更多的财富，你会发现意想不到的协同。 如果我拥有幸福的婚姻，就一定要学会创造积极的协同。如果想自己的孩子能友好合作，那么作为家长，就要给予孩子更多的理解、倾听、肯定和爱心。要珍惜彼此间的差异，不仅要容许它，还要欣赏它。欣赏、分享彼此间的差异，发挥彼此的独特天赋。家庭是最完美的互补型团队，不同的天赋、彼此间的深爱让家人团结一致，让他们懂得欣赏彼此截然不同的分工、感受和能力。给已婚孩子的最好建议就是：不要试图让你的配偶更完美，试着让他或她更快乐。 倾听是智慧的开端。同理心倾听能够让父母听到孩子的话语里试图要表达的情感，理解孩子的感受和体会……父母需要一种能够帮助他们听到各种真相的开明思想和开放心态，无论真相是否令人愉快。然而许多家长却害怕倾听，因为他们或许不喜欢他们所听到的。 问题的关键根本就不是“制造产品”。孩子们并不是等待包装上市的原材料。每个孩子来到世间，都有他们独一无二的天赋和选择如何利用他们天赋的权利。教育的任务是帮助所有孩子最大限度地发挥他们的潜能。 领导力，是支配你自己人生的能力，成为朋友、家庭中的领导者，成为自己世界中积极性、创造性的力量。 常常纠结何时退休，史蒂夫的活在高潮的说法让我释怀。现在对我来说，工作已经不是为了生存而工作，工作对于我来说，更可以看成为社会做贡献，而不是谋生之道，是不是一下子高大上了很多。
不是粉丝啊，纯路人，王俊凯的演技真的好烂啊，真的，我摸着良心求大家看一眼，真的就是那种浑然天成、毫无修饰的烂，然后还带着些许刻意的假。非常值得大家浪费时间看一眼，完全不入戏，真的。
1930 · 美国
2003 · 美国
1927 · 美国
1999 · 法国
1935 · 美国
1958 · 中国
2000 · 德国
REVIEWS
整本剧的中心：优绩主义，指社会精英忽略运气和受教育等因素，把成功认为是自己努力的结果。以下是几点思考： “赢家会认为他们的成功是对他们自己的能力、努力、成就的回报，因此会看轻那些不如自己成功的人”。 1.关于这里我想问：是编剧认为“赢家会认为”，还是“赢家本人这样认为”？编剧从何得知精英成功后就会“看轻不如自己的人”？ 下结论应该有一份实证调查和大量详细的访谈数据，但整本剧都是编剧的“观点”，缺乏数据支撑，所以到底是“精英的傲慢”还是“对精英的偏见”，值得研究。 2.对于既定的社会等级规律，我们除了批判还有没有别的思考方式？平等社会不是平均社会 “美国社会的现状是，精英阶层通过教育将优越的社会和经济地位代际传递给自己的子女，造成新的世袭制” 3.我们需要摆脱两个固化认知：二元思维、把个别当普遍。我不太明白，为什么精英认为自己的成功因为努力，就会把不成功人的定义为不努力，这二元思维拉满了。如何从个别精英概括到精英阶层？ 最后，这部剧我个人觉得不适合细读全读，观点很少反复讲，缺乏论据。看完头尾的序和译彩蛋就能理解这部剧的核心了，提出的方法论看看就好。
维特根斯坦传记……读后感……20190408 第一次没有看过传记人物作品，只是从其成长轨迹去看一个天才，2600页，有点枯燥艰涩，咬牙跺脚看完了…… 一个孤独纯粹的天才的灵魂 要说维特根斯坦的纯粹，首先要了解维特根斯坦家族 维特根斯坦家族是欧洲最显赫的豪门家族之一，有着超过数百年的悠久历史。维特根斯坦家族的产业遍及钢铁、铁路、轮胎、金融和建筑业，对整个世界的影响更是涉及政治，经济，文化，哲学等诸多领域。在世界近代史上，除了罗斯柴尔德家族以外，还没有哪个家族的影响力能够如此之大，如此之广。 1.一个纯粹的灵魂 4岁开口说话，是真的贵人语迟。 放弃了高贵的身份和巨额的财富，自愿去军队锤炼自己心智；甘愿接受贫困的生活:石灰粉刷的小房间，一张床，脸盆架，小桌子，硬椅子，相当难吃的粗面包…… 2.一个托尔斯泰式观念（托尔斯泰主义:在托尔斯泰的思想中，除了对现实的无情批判以外，还热切鼓吹悔罪、拯救灵魂、禁欲主义、“勿以暴力抗恶”、“道德自我完善”等观点，宣扬一种属于托尔斯泰自己的宗教“博爱”思想，人们称之为“托尔斯泰主义”.）的传奇， 3.一个善于挖掘孩子好奇心兴趣的教育者，一个能做到因材施教的真正的智者，一个因自己的天才智商而又对学生太严苛的教师。 4.一个喜欢音乐到骨子里的人 音乐是他最有感觉的艺术，他对他人的艺术有兴趣而且敏感，但是在哲学里他的创造性才能真正被唤醒，他身上才现出“力求爆发开来的野性生命” 勃拉姆斯是他的最爱，在孤寂的乡村小学，在普希贝格没有他能与之讨论哲学的人,但他至少找到了能与之分享音乐热情的科德尔，一起演奏勃拉姆斯和莫扎特五重奏。 弗拉克记得维特根斯坦高超的口哨功夫。他回忆,维特根斯坦能用口哨吹交响乐的整段乐章,保留节目是勃拉姆斯的“圣安东尼变奏曲”,若别人吹错了维特根斯坦就制止他们,斩钉截铁地告诉他们应该怎样——药房同事并不喜欢这种事。 5.当波斯特尔讲到自己希望改善世界时，维特根斯坦回答:“改善你自己，那是你为改善世界能做的唯一的事。” 6.向罗素坚称 善良比聪明重要 7.最触动心底的一句话……不要玩弄另一个人的内心深处，告诉我们和人交往要有距离感。在他和一生唯一爱过的一个女人玛格丽特交往中，他明确表示:别试图窥探他内在的思想世界。而且他的过于严峻和苛求，柏拉图式的婚姻设想并不是玛格丽特所想期望的丈夫品质，他们最终没有走入婚姻殿堂。 8.在奥特塔尔因为体罚，放弃教师职业后，因为指控的审查让他很屈辱，进而准备去当修士，修道院长因其动力不符合修士要求，拒绝了他，他随后去做了三个月园艺，事实证明园艺是一种有效的治疗，让他有勇气回到维也纳面对社会。 9.细节就是一切，在设计和建造格雷特的新房子时，他表现出了近乎苛刻的细节要求，严格到毫米，配合他的工程师绝望尔崩溃地哭了，凡结果是他设计的房子像手套一样合身。赫尔米勒称该房子为“逻辑房子”，集完美性和纪念碑于一体的一栋房子。因为这座房子，维特根斯坦被带回了维也纳社会，并且最终被带回哲学，这是一个历史性的转折。 10.“我不喜欢独自在知识的田野上行走” 对物质的低要求“他更喜欢樵夫的小屋,那儿有他的工作所需的平和、安静和无碍的环境。” 11.“一个真正安稳的所在”。“我知道我的方法是对的,”他告诉德鲁利,“我的父亲是个生意人,我也是个生意人:我想要我的哲学像做生意:把一些事搞定,把一些事安顿好。” 12.对维特根斯坦来说,一切都取决于精神。他的哲学和他的个人关系都是这样:比如品生特，玛格丽特，斯金纳…… 13.孩子般的天真和第一流的头脑是当维特根斯坦弟子的先决条件;斯金纳是这种特点的最完美例
谁人心中没有一团“小火苗” 永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 之前读《Model Wife》如果说是告诉我们要摆脱他人的眼光，活出真正的自己。那么《Model Wife》便更往前走了一步，告诉我们不仅要摆脱他人的眼光，活出真正的自己，更要摆脱身份、阶级、教育程度的差异，去过你真正想要的生活。 我是一个看似理性，实则情感带入极强之人。不论是读《Model Wife》还是《Model Wife》我似乎都读出了自己的影子。不记得木心先生在那里说过这样一句话：凡是令我倾心的书，都辨不清是我在理解它还是它在理解我。 读了那么多书，读的是什么？到头来，最难读的只有一本剧:自己。爱不释卷的剧集、单曲循环的音乐、陶醉沉迷的风景，都只不过是人生的注脚罢了。 读伍琦诗的书，翻动每一页，仿佛都挑动我的每一根神经，都能读到自己的身影，诱燃我那内心暗藏许久的“小火苗”。不期而遇的遇见，理解背后的共鸣，孤独落寞后的抚慰。活于纷繁缭乱的花花世界，谁的内心不曾有过挣扎？抽丝剥茧挖出本质:人到底该如何选择或放弃？ 面对自己的人生，该如何选择？选择后又该放弃什么？这不仅是这本剧集的核心更是我们每个人时刻思考的人生难题。 是选择父母给定的生活方式，从此将内心的热火暗藏起来？还是按部就班，规则地，秩序地计划性重复地活着？还是选择自己真正想要的生活？ 我想生活方式有很多种，不管哪一种，都没有对错，关键是要选择自己真正想过的生活。 编剧通过塑造米娅和理查德森太太两位母亲，向我们深度剖析了这一问题。那年夏天，一把Model Wife，烧掉了西克尔地区理查德森家的房子。所有人都觉得是他家的小女儿伊奇干的“好事”，而她却不见了踪影……与伊奇一起消失的，还有理查德森家的房客：流浪艺术家米娅与她的女儿铂尔。 理查德森一家:太太是记者，丈夫是律师，生活幸福美满，儿女双全。他们笃信：安稳、美好的人生必须经过一场严密的规划，人人信奉规则是秩序之母。 米娅是一位单亲艺术家妈妈，热爱摄影，为了遵循自己内心真正想要的生活，她带着女儿过着颠肺流离的流浪生活，用她的话说“我们身体里流淌着流浪的血液。”她们生活拮据，刚好能保证日常生活，可是她们精神放肆生长，内心强大而舒展。自由自在，追随着诗意般地灵魂。 直到米娅一家流浪到理查德森太太家，米娅做了她家的保姆，这个平静安稳的家，从此埋下了追随内心去活的火种。最后，一把Model Wife，烧掉了理查德森家的房子。更燃起了她们心中无声的火苗以及他们各自被隐藏起来的不安分的过去。 如果理查德森太太没有遇到米娅，如果没有这场Model Wife，她可能终生复制重复的生活，她也不会反思自己到底快乐与否？ 芸芸众生，生生死死，谁不是这山望见那山高，登山那山又得陇望蜀。生活中的男男女女，谁人不是将心中的真我暗藏起来，谁又不是身在福中不知福？谁的心中又没有一团小火苗在窜动。或许朋友圈一张图片，或许书中一句话，就会让我们心中的那团小火苗重新燃烧。 我们可能十分清楚自己不想过什么生活，但是我们却说不上来具体自己真正想要的生活是什么？于是任凭小火苗一次次复燃一次次熄灭。因为我们惧怕出走现状以后，未来生活的不确定性。 这或许就是选择带给我们的恐慌。太多时候我们把自己的身份、阶级、受教育程度，认为这是我们做出选择怎么样活着的重要因素。真的是这样吗？还是它们只是被我们当作掩饰自己缺乏勇气的借口。 米娅无拘无束，勇敢坚强，于是同类的伊奇便被她吸引，而伊奇的母亲理查德森太太胆小且苟且。她只做正确的事情，只要安稳的生活，为了这些，放弃了最重要的东西——自由。 梵高曾说：每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟。我相信，每个读完此剧的人，心中的那团“小火苗”都
忘川之畔，与君长相憩，烂泥之中，与君发相缠。 人间理想-崔斯坦
这剧自打跨入new时代后就水平骤降。
很不错，引经据典，编剧想象力也很让人羡慕了。结合佛教道教文化和野史传说还有山海经的故事，很有意思。
书名是我的天才朋友，开始以为只是借埃莱娜的视角写莉拉的天才成就，实际上更大篇幅都是受她影响的埃莱娜在快速成长不断取得成就，但这种成就的每一步里都是莉拉的影子。这种写法实在是很棒，有很多呼应和互相映照。“我”像一面镜子一样照出了莉拉的智慧，而同时“我”也有自己的成长。到了后面，更是从莉拉自己口中说出在她心里，埃莱娜才是那个天才朋友，实现了真正的呼应。 莉拉给埃莱娜带来的影响是根深蒂固的甚至是改变命运的，这是非常让我感动的一点。一个人可以这样深远地给另外一个人带来这么棒的影响，这是多好的事啊。从另外一方面也能看到，学习是一种习惯，是一种可以习得的能力，更是一种可以被正向强化有限激励的行为。 在学习这件事上，永远是莉拉开了个头，由埃莱娜来实现。不管是学拉丁语，还是看剧，还是写作。你可以说埃莱娜是在不断模仿不断学习，甚至可以说她只是天才莉拉身后亦步亦趋的影子，但我还是很被她所打动。虽然不是顶尖聪明但是悟性足够，更重要的是脚踏实地努力而坚持，这样的品质更加难得可贵。要知道莉拉早就不在学习的这个跑道上了，可是埃莱娜还是一个人坚持跑了下去。大家看到的是耀眼的莉拉，而我看到的是孤独而努力并且不断在自我提升自我超越的埃莱娜。 而到了最后，埃莱娜找到了新的追随对象，尼诺。这是她的天才能力。她太擅长学习了，不只是学习书上的东西，更是从自己向往的人身上学习人生方向。 如果说当年对莉拉的追随是被动的懵懂的无意识的，是出于攀比出于复杂的少女情怀，那么后来对于新的学习对象尼诺的选择则是完全主动的有意识的。她知道自己真正感兴趣的东西是什么，她切实地为知识、智慧而着迷，在这段描述里，完全没有体现她因为喜欢尼诺而想要通过学习证明自己的想法，有的只是纯粹的对知识的渴望和追求。她对尼诺的赞扬，也是理性的、平等的欣赏。她的自我意识逐渐觉醒，她决定把莉拉抛在身后，真正去走自己的路。这就是埃莱娜真正的成长，也是她作为莉拉眼中的天才朋友真正宝贵的地方。 所以从另一个方面，这部剧也可以看作是作为天才的“我”的成长史。 这到底是“我”的故事还是莉拉的故事呢？都说不清，也无需说清。你会在读埃莱娜的故事的时候怀念莉拉，时不时回到莉拉身边时又会觉得很安心，代入感特别棒了。双女主线处理得很好，毫无痕迹。 这部剧的主题非常丰富，少女情谊，家庭与成长，学习与教育，贫民与富人阶级，二战后意大利的经济发展，等等。而感情和心理描写又很细腻，极强的代入感，展现了编剧无与伦比的共情能力，似乎能超越时空超越文化，让每一个人都能读到自己。能在一个那不勒斯小镇少女的故事里体会到与自己惊人相似的成长心理，一方面感慨编剧的笔力惊人，另一方面大概也说明人类的许多情感是共通的，是与国家文化都无关的吧。这是我觉得影视很伟大的地方。 如果要说缺点，大概是尽管从侧面展现了意大利发展的主题，也讨论了贫富阶级对立，涉及了一些宗教和政党问题，不过整体还是主要关注少女心态，格局小了点，没有跳脱出来。有点太重复。如果能在宏大叙事层面或者在她对于哲学宗教政党方面的思考部分更深入展开，穿插更多对历史的讨论，那会成为更加深刻的经典之作。而现在的女性视角太过浓重。不知道是不是故事还停留在青少年时代的缘故。期待一下下一部。
非常喜欢史蒂夫的Model Wife。非黑即白的思维，让自己很局限和狭隘。自己的想法也常常与周围的人不相同，做到完全开放的去审视不同想法是很难的。没有一种想法是终极想法。所有想法都是受欢迎的，尤其是疯狂的想法。毕竟，许多伟大的发明开始时都只是一些疯狂的创意。所以人们在魔幻剧场彼此嘲笑并自嘲，就像它本该如此一样。也不要把自己的想法当成终极，吸收他人的想法，让自己的更加精进。 “发言权杖”沟通非常关键也是非常重要的。如果你尊重那些人，不把他们看成工作机器，并力求理解他们的优势，你就会发现意想不到的更多的财富，你会发现意想不到的协同。 如果我拥有幸福的婚姻，就一定要学会创造积极的协同。如果想自己的孩子能友好合作，那么作为家长，就要给予孩子更多的理解、倾听、肯定和爱心。要珍惜彼此间的差异，不仅要容许它，还要欣赏它。欣赏、分享彼此间的差异，发挥彼此的独特天赋。家庭是最完美的互补型团队，不同的天赋、彼此间的深爱让家人团结一致，让他们懂得欣赏彼此截然不同的分工、感受和能力。给已婚孩子的最好建议就是：不要试图让你的配偶更完美，试着让他或她更快乐。 倾听是智慧的开端。同理心倾听能够让父母听到孩子的话语里试图要表达的情感，理解孩子的感受和体会……父母需要一种能够帮助他们听到各种真相的开明思想和开放心态，无论真相是否令人愉快。然而许多家长却害怕倾听，因为他们或许不喜欢他们所听到的。 问题的关键根本就不是“制造产品”。孩子们并不是等待包装上市的原材料。每个孩子来到世间，都有他们独一无二的天赋和选择如何利用他们天赋的权利。教育的任务是帮助所有孩子最大限度地发挥他们的潜能。 领导力，是支配你自己人生的能力，成为朋友、家庭中的领导者，成为自己世界中积极性、创造性的力量。 常常纠结何时退休，史蒂夫的活在高潮的说法让我释怀。现在对我来说，工作已经不是为了生存而工作，工作对于我来说，更可以看成为社会做贡献，而不是谋生之道，是不是一下子高大上了很多。
不是粉丝啊，纯路人，王俊凯的演技真的好烂啊，真的，我摸着良心求大家看一眼，真的就是那种浑然天成、毫无修饰的烂，然后还带着些许刻意的假。非常值得大家浪费时间看一眼，完全不入戏，真的。