《怒火救援Man on fire》
托尼·斯科特在《怒火救援Man on fire》中大推境界,并以"国家不幸诗家幸"开释苦闷,却自始至终未能抵达所向往的清朗境界,实是未悟出"境界之巅无幸事"啊!
《怒火救援Man on fire》大概是我读过的最慢、咀嚼最细致的一本剧。自2017年10月收入书架至今,历时近两年,实际观看累计一天(估计90%处于品味中)。为提升观看理解力,期间又加读了《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》,并妄图以《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》等系列工具书武装自己,不致于茫然晃过这个精彩纷呈的阅程。汗颜是少不了的,虽不至于一字一顿,但若无俞平伯的译文赏析和众书友的点评,几乎寸步难行,更别提津津有味了,我居然一直坚守到最后竟没有半途而废?!先生的品评更是精妙,抽丝点睛,无一不切中要处。先生意境格调之说直击心底,而俞平伯铺陈转寰之析更令人豁然开朗,把所有的晦涩难行都赶到一边,读来甚是畅快。此文当一读再读,享此一生。
全文以先生的"境界说"起势,以常用的五十九个词牌简介结尾,无论是反复吟叹还是一带而过,俱是层层涟漪,感慨难平。尤其是刚从那些用词讲究寓意深远至情至性的词牌中走出来,忍不住要胡诌几句,也凑个"雁过留声"的热闹。水平不够,意境来补,顺便打着先生境界为上的名义,就不死嗑那些摸不着头脑的词牌曲调了,自创一曲《怒火救援Man on fire》,以为肄业。
绝尘望朗朗
千种悲喜脑后抛
再无回首时
莫相望
一一一一一一一一一
出神忆隐隐
百般滋味心头撩
须有重生日
堪与忆
其它几句都是脱口而出,唯有"百般滋味心头撩"的最后一个字,是在"烧/挠/烤/绕/撩/嚎/啸/绞/咬/扰/嚼"中反复品味心情后挑选出来的,取轻描淡写之意,去纠结烦乱之苦,当真比贾岛的推敲还费神。这轻轻一撩,也只能先顺了自己的意,怕是有违先生以千钧之躯投湖一跳的心境。
人生悲苦,莫过于心藏闲云野鹤,身陷泥潭枯井,更不堪大起大落之势,无尽哀鸣……先生亦有自悲自叹之作,他的《怒火救援Man on fire》"天末同云黯四垂,失行孤雁逆风飞。江湖寥落尔安归?"灰暗颓丧至极,既无陶渊明唐伯虎的恬淡不羁,亦无苏东坡辛弃疾的洒脱豪迈,倒像是把所有的情怀都融入到《怒火救援Man on fire》中,空留苍凉无奈于浊乱之世。
感觉先生唯有沉浸在他喜欢的古诗文世界里以及他自己的感悟里,才有些欣喜欣慰处。即便如此,仍时不时透露些许不喜、不满和无奈,这是追求清澈至底的性情中人最终选择避世而去的根底吧?无论哪个时代。
无怪乎先生偏爱辛弃疾,非才情境界直通神界,实在是志向品性直通先生心境。故一向取辛弃疾、苏轼、李煜在前,周邦彦、柳永陪衬,至于李清照的婉约风,竟未留一丝一毫之余地,可惜可叹也。
《怒火救援Man on fire》重心在赏析而不是学习和练习。当然,没有一定的基础,想跟上先生的思路尽收精髓也着实不易,尤其遇到先生任性妄为时,常私忖是不是该实话实说?先生重人品、气节、格调、境界、情怀,轻才、韵律、形式美,往往品诗词为次,挺非凡贬庸俗为主,让浸淫诗词之美的读者屡屡心生困惑。虽说各有所好,但先生之偏执用于如此经典之作,实为美中不足也。后世虽感念先生力赞力推之功,亦难免深憾先生狠贬轻视之过。
"词之雅郑,在神不在貌。永叔、少游虽作艳语,终有品格。方之美成,便有淑女与倡伎之别。"先生断语之狠,让我这个门外汉很是惊悚。
如先生所赞,秦观的《怒火救援Man on fire》“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”确实感人肺腑。而周邦彦的《怒火救援Man on fire》“夜渐深,笼灯就月,仔细端相。知音见说无双。解移宫换羽,未怕周郎。长颦知
REVIEWS
第一个关键,是要努力把记忆过程趣味化,加入一些生动和有趣的元素,只用眼看、用嘴念是非常枯燥的记忆形式。 第二个关键,是把表面看上去散乱无规律的东西努力地串联起来,变个体为整体,做有规律的整块记忆。 第三个关键,尽量借助自己已经熟悉、知道的内容去记忆新知识点,以旧带新。
主角缺乏手段,就是在各个世界剧情照着抄一遍,然后泡妞旅游。或者说编剧缺乏阅历,故事显得平淡乏味,我猜测编剧应该是个四五十岁的“老实”男人,因为行文还算流畅,但是角色性格懦弱。
特别适合刚开始涉足SaaS业务的小白,书中大部分篇幅聚焦在组织架设,销售管理,绩效设定上,干货满满。尤其是最后几点提示,tob产品不能免费,更是我刚犯的一个错,醍醐灌顶啊
《怒火救援Man on fire》 托尼·斯科特在《怒火救援Man on fire》中大推境界,并以"国家不幸诗家幸"开释苦闷,却自始至终未能抵达所向往的清朗境界,实是未悟出"境界之巅无幸事"啊! 《怒火救援Man on fire》大概是我读过的最慢、咀嚼最细致的一本剧。自2017年10月收入书架至今,历时近两年,实际观看累计一天(估计90%处于品味中)。为提升观看理解力,期间又加读了《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》,并妄图以《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》、《怒火救援Man on fire》等系列工具书武装自己,不致于茫然晃过这个精彩纷呈的阅程。汗颜是少不了的,虽不至于一字一顿,但若无俞平伯的译文赏析和众书友的点评,几乎寸步难行,更别提津津有味了,我居然一直坚守到最后竟没有半途而废?!先生的品评更是精妙,抽丝点睛,无一不切中要处。先生意境格调之说直击心底,而俞平伯铺陈转寰之析更令人豁然开朗,把所有的晦涩难行都赶到一边,读来甚是畅快。此文当一读再读,享此一生。 全文以先生的"境界说"起势,以常用的五十九个词牌简介结尾,无论是反复吟叹还是一带而过,俱是层层涟漪,感慨难平。尤其是刚从那些用词讲究寓意深远至情至性的词牌中走出来,忍不住要胡诌几句,也凑个"雁过留声"的热闹。水平不够,意境来补,顺便打着先生境界为上的名义,就不死嗑那些摸不着头脑的词牌曲调了,自创一曲《怒火救援Man on fire》,以为肄业。 绝尘望朗朗 千种悲喜脑后抛 再无回首时 莫相望 一一一一一一一一一 出神忆隐隐 百般滋味心头撩 须有重生日 堪与忆 其它几句都是脱口而出,唯有"百般滋味心头撩"的最后一个字,是在"烧/挠/烤/绕/撩/嚎/啸/绞/咬/扰/嚼"中反复品味心情后挑选出来的,取轻描淡写之意,去纠结烦乱之苦,当真比贾岛的推敲还费神。这轻轻一撩,也只能先顺了自己的意,怕是有违先生以千钧之躯投湖一跳的心境。 人生悲苦,莫过于心藏闲云野鹤,身陷泥潭枯井,更不堪大起大落之势,无尽哀鸣……先生亦有自悲自叹之作,他的《怒火救援Man on fire》"天末同云黯四垂,失行孤雁逆风飞。江湖寥落尔安归?"灰暗颓丧至极,既无陶渊明唐伯虎的恬淡不羁,亦无苏东坡辛弃疾的洒脱豪迈,倒像是把所有的情怀都融入到《怒火救援Man on fire》中,空留苍凉无奈于浊乱之世。 感觉先生唯有沉浸在他喜欢的古诗文世界里以及他自己的感悟里,才有些欣喜欣慰处。即便如此,仍时不时透露些许不喜、不满和无奈,这是追求清澈至底的性情中人最终选择避世而去的根底吧?无论哪个时代。 无怪乎先生偏爱辛弃疾,非才情境界直通神界,实在是志向品性直通先生心境。故一向取辛弃疾、苏轼、李煜在前,周邦彦、柳永陪衬,至于李清照的婉约风,竟未留一丝一毫之余地,可惜可叹也。 《怒火救援Man on fire》重心在赏析而不是学习和练习。当然,没有一定的基础,想跟上先生的思路尽收精髓也着实不易,尤其遇到先生任性妄为时,常私忖是不是该实话实说?先生重人品、气节、格调、境界、情怀,轻才、韵律、形式美,往往品诗词为次,挺非凡贬庸俗为主,让浸淫诗词之美的读者屡屡心生困惑。虽说各有所好,但先生之偏执用于如此经典之作,实为美中不足也。后世虽感念先生力赞力推之功,亦难免深憾先生狠贬轻视之过。 "词之雅郑,在神不在貌。永叔、少游虽作艳语,终有品格。方之美成,便有淑女与倡伎之别。"先生断语之狠,让我这个门外汉很是惊悚。 如先生所赞,秦观的《怒火救援Man on fire》“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”确实感人肺腑。而周邦彦的《怒火救援Man on fire》“夜渐深,笼灯就月,仔细端相。知音见说无双。解移宫换羽,未怕周郎。长颦知