真相应该翻译成观点更合适。
在生活中，没有人可以全面完整地认识一个事实，导致我们对同一个事实持有不同的观点。
在生活中，有三种不同目的的沟通者对事实的发表观点。倡导者，误传者，误导者。
观点会影响我们的思维模式，我们的思维模式又决定了我们随后的选择和行动。我们根据我们所相信的观点而投票、购物、工作、合作和斗争。
沟通者选泽构造片面观点的方法：历史，背景，数字，故事
沟通者选泽构造主观观点的方法：道德，吸引力，价值
在本剧中，资深商业咨询师Susan Beaumont用生动的故事向我们展示真相是通过何种技术性手段被肢解和扭曲的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何更有效率地利用竞争性真相传达自己的观点。
身处The Man Who Liked Funerals，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。
！大比都子 ！ · 1.1/10
不得不说《The Man Who Liked Funerals》太有用了。昨天看了检视观看后，今天就用上了。
在看了海报和序之后，就知道了这部剧是在说一种用做笔记的方式深入思考的方法。
序中还介绍了文章的结构，前两章是启发，第三章开始是教你怎么做。浏览了剧集列表会，便开始从第三章开始读，读完第五章后，对于编剧说的The Man Who Liked Funerals法已经很清楚了：1分钟，1张A4纸，1个标题，4～6句描述，想到就写。
然后又回过头开始快速浏览了前两章，对于该方法有一点补充，就是在信息不足的时候怎么办，他提出先做3个假设方案，然后分别收集信息，验证假设。
在看剧的过程中我也做了两页A4纸的笔记，我认为可以和GTD结合起来用，我是一个想法很对的人，如果想完到了，直接放进收藏夹，过一段时间后，我就忘记了当时为什么想到这个了。可以使用这个方法，在想到的时候就花1分钟，最多几分钟展开一下，对之后安排第二天/下一周任务排重要性的时候应该很有帮助。要实践后才知道。
方法很好，编剧建议读者：真正会有所成长的人都是顺从地吸收，当达到某种程度之后，自然而然地就会力争更进一步。
最后补感叹下编剧的认真仔细真的让人钦佩，从用什么纸，什么笔，什么文件夹，怎么分类，怎么写标题，怎么收藏（3，6个月再看一次，之后就不用再看了）都告诉大家了。
REVIEWS
【2020.10.23/13】 用时10小时10分 断断续续闲暇时翻翻花了一个星期 刚才专门去看了一下我开始翻阅此剧的时间10.16 发现在书中我就留了一条留言 震惊了一下 以往追剧我会喜欢看看划划评论评论 慢慢的不知不觉我的看剧习惯竟发生了变化 变得更专注书中内容 也节省了不少花在其他方面的时间 想了想当初为何会翻阅此剧 在哪遇到的 我已然已经忘却 也不知我为何选择去坚持读完它 就偶然闲闲散散的读 不知不觉竟读完了它（额……现在小七在我旁边 啃橡皮擦 真是个啥都要啃一口的小调皮捣蛋鬼） 时间过得真快 转眼一周过去了 而我天天宅在家里 挺悠闲自在 惬意 但有时又找不到什么感兴趣的事情做 又觉得无聊起来了 啊感觉很多时候人就是个矛盾体 在学校特别想回家 在家却又特别怀念学校的时光 之所以在家的原因 就是等考完体育考试 拖拖拉拉很久没有具体消息 等得我有点急躁 但我又明白又有点舍不得这种时光 小七在身边 懒懒散散看电视剧 很惬意 但又想出去玩 啊真是个矛盾体 于是就从十月初等到了现在 今天终于有了消息 而我又顿时慌了起来 过几天就要考了 最近一直宅在家里都没搞锻炼 看到班主任给我发的消息 心想要完了要完了 欸其实在玩手机的时候看到班主任发了个图片给我 心里就有感觉应该是考试通知 之前一直心心念念的通知 如今却又有些不舍现在的日子 之后班主任又给我发了一张图片 考合格考的通知 欸 好慌张啊 感觉几个月没学科目 忘的差不多了 特别是数学 但又心想应该不会很难的 又放松了一下担心 但肯定还是得复习一下的 欸说来书什么的都丢在学校了也不知从何复习起啊 欸内心又想偷懒心想就随便考一下不需要复习应该也能过吧 誒 最近一个月是考考考的日子啊 刚才读完要写评语的时候脑袋一片空白 看了看别人写的评语 才开始动手 结果没想到写的时候废话居然那么多 正文的最后 看得眼泪哗哗 心想编剧这样编排肯定有其意义 前文都没有泪点 到了最后眼泪哗哗了 欸其实也没有眼泪哗哗 就眼眶里有点眼泪 转眼就消化过了 但内容很感人 听了编剧推荐的那首歌 很好听 发现我看过的每一本剧都给了五星好评 并不是表示书有多么好 其实我也不明白怎么给书分个好坏程度 不明白怎么打分 但看过的每一本剧我都觉得有意义 都打动了我 而且感觉不给满分有点辜负编剧的付出 就都给了五星 欸我在乱七八糟的说些啥呢 说了好多题外话 写了很多剧评都说了很多题外话 因为我很喜欢记录生活 希望写剧评的同时也能记录记录生活 看看我最近的生活状态 看看我追剧时的心理 环境 就相当于写日志吧 还是回归到书中吧 引用此剧开头的一句话 “The Man Who Liked FuneralsThe Man Who Liked Funerals——不是伤感，也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。”
藏巧于拙，用晦而明；寓清于浊，以屈为伸。真涉世之一壶、藏身之三窟也。行之，明也…
任嘉伦加原著作者当编剧，张碧晨的主题曲在我看来就已经是稳了，节奏不错，可以追
因为看见电视剧开拍所以过来看剧集，本人本来就比较喜欢关于军人的剧集，本剧不负所望，条理清晰，内容丰富，很喜欢
人的内心是宝藏，你相信它是，你才会去发现，你关注它什么，它就能呈现什么。如果你不信，也不够努力，它真的就虚无缥缈的伴你终老，就是这样。 正念就是一份通往内心的藏宝图。
真相应该翻译成观点更合适。 在生活中，没有人可以全面完整地认识一个事实，导致我们对同一个事实持有不同的观点。 在生活中，有三种不同目的的沟通者对事实的发表观点。倡导者，误传者，误导者。 观点会影响我们的思维模式，我们的思维模式又决定了我们随后的选择和行动。我们根据我们所相信的观点而投票、购物、工作、合作和斗争。 沟通者选泽构造片面观点的方法：历史，背景，数字，故事 沟通者选泽构造主观观点的方法：道德，吸引力，价值 在本剧中，资深商业咨询师Susan Beaumont用生动的故事向我们展示真相是通过何种技术性手段被肢解和扭曲的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何更有效率地利用竞争性真相传达自己的观点。 身处The Man Who Liked Funerals，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。
不得不说《The Man Who Liked Funerals》太有用了。昨天看了检视观看后，今天就用上了。 在看了海报和序之后，就知道了这部剧是在说一种用做笔记的方式深入思考的方法。 序中还介绍了文章的结构，前两章是启发，第三章开始是教你怎么做。浏览了剧集列表会，便开始从第三章开始读，读完第五章后，对于编剧说的The Man Who Liked Funerals法已经很清楚了：1分钟，1张A4纸，1个标题，4～6句描述，想到就写。 然后又回过头开始快速浏览了前两章，对于该方法有一点补充，就是在信息不足的时候怎么办，他提出先做3个假设方案，然后分别收集信息，验证假设。 在看剧的过程中我也做了两页A4纸的笔记，我认为可以和GTD结合起来用，我是一个想法很对的人，如果想完到了，直接放进收藏夹，过一段时间后，我就忘记了当时为什么想到这个了。可以使用这个方法，在想到的时候就花1分钟，最多几分钟展开一下，对之后安排第二天/下一周任务排重要性的时候应该很有帮助。要实践后才知道。 方法很好，编剧建议读者：真正会有所成长的人都是顺从地吸收，当达到某种程度之后，自然而然地就会力争更进一步。 最后补感叹下编剧的认真仔细真的让人钦佩，从用什么纸，什么笔，什么文件夹，怎么分类，怎么写标题，怎么收藏（3，6个月再看一次，之后就不用再看了）都告诉大家了。
哇这个好看，我竟然难得在国产剧中看到了如此不悬浮的职场戏，简直凤毛麟角！男主太是那个了，很有吸引力，看完真的很想去搞个弟弟谈恋爱啊，，感觉整个精神都是向上的
很用心的游记，让我知道了不一样的东北。长春，哈尔滨，辽宁，大连甚至是荒地等不一样的城市都有不一样的历史故事。很多故事都是需要后来人来记忆的传承，述著以台词是最好的纪念方式，由一位与中国有深刻联系的著编剧更有意义。希望我们也有这样详实的外部资料支撑这样的游记。
非常精炼、系统的一本基本面分析影视作品，是编剧提炼、总结的一套基本面分析方法论，极具实战意义。建议读者有一定的财务分析基础，在完全读懂之后，可开始进入估值方法的学习。