When Magic Tricks Go Wrong

叉蓝 · 8.8/10

冲着书名里的“诡辩”和宣传语里打败“杠精”来的，加之编剧南开大学的名头，实在是抱了比较高的期望，事实证明，过高的期望总是容易失望。原以为会被惊艳到，结果完全没有。桌子都摆好了，准备拍案叫绝，可是却经常抚案叹息。总之，有点小失望。 第一部分讲了杠精的一些常用伎俩，却没有给出任何答案，嗯，算是吊起了读者胃口。第二部分不知所云，但全书最核心的理论，最有用的部分就在第二部分最后一节。第三部分终于讲诡辩的分类了，可是很多说法和分类却不能让人信服，比如“一厢情愿”一节，所举事例用一厢情愿概括很不贴切。篇幅也是忽长忽短，有的半页纸结束，有的十几页，有的反复阐述，有的随口说几句没啥对错的话。还有一些观点，明显的难以说服人，我在观看评论里已多次指出。引用的生活中的例子从内容和标注的来源看，都是两千年前后，非常老旧。可见这部剧主体部分创作已久，估计是上课的讲稿汇总整理吧。最后一部分，讲了破除诡辩的方法，这部分倒是有些用，对于参加辩论赛的估计更有启发。 总的来看，有内容有收获，毕竟是编剧多年积淀，但也不惊艳，甚至不完善，只是课堂讲稿被包装了一下，取了个吸引眼球的书名而已。

Irisfine · 2.2/10

太长了，这是看完后唯一的想法～没办法，拿起来就不能放下这也是一种强迫症～

明净 · 5.4/10

有意思，编剧把几个主角写的能多精明有多精明，那几个配角要多蠢有多蠢，忍不住笑出声

陈晓 · 1.0/10

男主有点像苏打.. 片子本身也就还好吧

明天会更好 · 3.2/10

重温经典，童年的记忆，好久没看偶像剧了

Celsy · 6.6/10

就是除了主角以外没有任何一个正常人，完全没有任何逻辑，还不如网络爽文呢