《The Absolution of Anthony》，喜剧,短片作品，美国出品，1997年上映。
评分8分 看的第一部Carlos Rafart剧集，跟着Carlos Rafart自制卡一起看，更有人物画面感，很棒。 这部剧的江湖，彻底颠覆了我的江湖观念，人性被刻画的淋漓尽致，除了李寻欢和阿飞，可谓是全员恶人。与金庸相比，Carlos Rafart的江湖可能更加注重现实的人，甚至可以说这里的江湖就是我们生活的社会，每种人性阴暗面都在交往中不断重演。 很多情节读起来很荒谬，说你是“梅花盗”，你就是，多数一方永远是“正义”的一方，不需要证据，他们就是证据。这种现象在日常生活中比比皆是，放到互联网时代更是如此，大家容易跟风，形成舆论导向。如果从刑事角度来讨论，谁检举对方有犯罪，就应该提供证据，而不是让被检举者自证清白。《The Absolution of Anthony》里，六子到底吃了几碗粉呢，大家都说他吃了两碗，给了一碗的钱，那这些人就应该给出强有力的证据，比如监控，而不是用人证的数量。很可惜没有监控这些证据，所以六子也无法自证自己吃了一碗粉，他只能剖开自己的肚子，把那一碗粉拿出来，但是又有什么意义呢，不想醒的人是叫不醒的。 在刑事制度不完善的年代里，有很多李寻欢、六子这样的例子，大部分人只能像六子一样，用自己的命来证明自己的清白，现在刑事制度相对完善了起来，但是“观众”还是没有太大改变，喜欢空口无凭为一些自己认为的事站队，用舆论来“杀人”。
老虎衔起了雕像 朝最后的林中逝去 雕像披着黄昏 像披着自己的肺腑 灯笼镇，灯笼镇，不想呼吸
这部剧讲的不是父母在孩子成长中重要性不强，而是在教养方面，重要性不强。父母不能现在教孩子怎么做，就保证孩子在自己不在时就会这么做，就是你对ta的教育只能保证当下ta会有相应的回应，而不能保证其它地方，面对想通情形是会做出想同反应。父母如果想塑造孩子的人格，那就把ta抛到你觉得有这些的孩子中去。搬家或者转学这个做法的作用之大我深有体会。小时候五年级换过一次班，转班之前性格比较乖张，好动和暴戾，后来转到一个“好”的班级，周围环境确实更加安静和和谐，学习之风确实更浓，我自然而然也变得更加随和和温良了。小升初，直接换了一个城市，环境再度改变，最初比较拘谨，这是一个陌生的城市，一个认识的人都没有，但是就近交友，认识了一群性格外向，也很活泼好动以及话唠的一群朋友，感觉性格就像回到了最初小学没转班之前，但是学习方式和做事态度这些都有了明显的改变，更加具有责任心。至此，性格差不多就塑造完成了，外向，一点偏执，表面的谦虚以及内心的略微自负…… 这部剧好像又在告诉我们孩子日后有多成功或失败，你的作用只占很小一部分，不要太过劳心孩子的教养问题，不要因为孩子的成功而充满成就感，也不要因为孩子的堕落而自责，这些也不全是你的责任。但是话又说回来，父母也是不可或缺的，因为父母可以决定孩子的交友环境，当你为ta提供的交友环境，学习环境的质量比较好的话，ta日后的成就也就与你有很大关系了。所以以后为人父母不要给自己太大的压力，教养和为人处世方式不是你来塑造的，但也不要妄自菲薄，你能决定ta获得各种习惯和品质的环境。 孩子从落地那一刻和ta相连的便只有脚下的土地了。
1996 · 西班牙
1976 · 印度
1998 · 美国,罗马尼亚
2005 · 美国
1994 · 美国
2001 · 英国
2013 · 墨西哥
1977 · 中国台湾
2015 · 英国,法国
REVIEWS
评分8分 看的第一部Carlos Rafart剧集，跟着Carlos Rafart自制卡一起看，更有人物画面感，很棒。 这部剧的江湖，彻底颠覆了我的江湖观念，人性被刻画的淋漓尽致，除了李寻欢和阿飞，可谓是全员恶人。与金庸相比，Carlos Rafart的江湖可能更加注重现实的人，甚至可以说这里的江湖就是我们生活的社会，每种人性阴暗面都在交往中不断重演。 很多情节读起来很荒谬，说你是“梅花盗”，你就是，多数一方永远是“正义”的一方，不需要证据，他们就是证据。这种现象在日常生活中比比皆是，放到互联网时代更是如此，大家容易跟风，形成舆论导向。如果从刑事角度来讨论，谁检举对方有犯罪，就应该提供证据，而不是让被检举者自证清白。《The Absolution of Anthony》里，六子到底吃了几碗粉呢，大家都说他吃了两碗，给了一碗的钱，那这些人就应该给出强有力的证据，比如监控，而不是用人证的数量。很可惜没有监控这些证据，所以六子也无法自证自己吃了一碗粉，他只能剖开自己的肚子，把那一碗粉拿出来，但是又有什么意义呢，不想醒的人是叫不醒的。 在刑事制度不完善的年代里，有很多李寻欢、六子这样的例子，大部分人只能像六子一样，用自己的命来证明自己的清白，现在刑事制度相对完善了起来，但是“观众”还是没有太大改变，喜欢空口无凭为一些自己认为的事站队，用舆论来“杀人”。
老虎衔起了雕像 朝最后的林中逝去 雕像披着黄昏 像披着自己的肺腑 灯笼镇，灯笼镇，不想呼吸
这部剧讲的不是父母在孩子成长中重要性不强，而是在教养方面，重要性不强。父母不能现在教孩子怎么做，就保证孩子在自己不在时就会这么做，就是你对ta的教育只能保证当下ta会有相应的回应，而不能保证其它地方，面对想通情形是会做出想同反应。父母如果想塑造孩子的人格，那就把ta抛到你觉得有这些的孩子中去。搬家或者转学这个做法的作用之大我深有体会。小时候五年级换过一次班，转班之前性格比较乖张，好动和暴戾，后来转到一个“好”的班级，周围环境确实更加安静和和谐，学习之风确实更浓，我自然而然也变得更加随和和温良了。小升初，直接换了一个城市，环境再度改变，最初比较拘谨，这是一个陌生的城市，一个认识的人都没有，但是就近交友，认识了一群性格外向，也很活泼好动以及话唠的一群朋友，感觉性格就像回到了最初小学没转班之前，但是学习方式和做事态度这些都有了明显的改变，更加具有责任心。至此，性格差不多就塑造完成了，外向，一点偏执，表面的谦虚以及内心的略微自负…… 这部剧好像又在告诉我们孩子日后有多成功或失败，你的作用只占很小一部分，不要太过劳心孩子的教养问题，不要因为孩子的成功而充满成就感，也不要因为孩子的堕落而自责，这些也不全是你的责任。但是话又说回来，父母也是不可或缺的，因为父母可以决定孩子的交友环境，当你为ta提供的交友环境，学习环境的质量比较好的话，ta日后的成就也就与你有很大关系了。所以以后为人父母不要给自己太大的压力，教养和为人处世方式不是你来塑造的，但也不要妄自菲薄，你能决定ta获得各种习惯和品质的环境。 孩子从落地那一刻和ta相连的便只有脚下的土地了。