Plop in de stad 这个标题适合剧集内容的全部人 ，我印象最深刻的是王立强，我一直愿意把他当做一个善良的人 ，当被人发现他和那个女人的关系时，面对别人对这个违道德女子的侮辱时，他给了有力反击 虽然是暴力的。剧集中的每个人都在力求自保 ，不得不承认， 现实生活中这样的现象也很常见 ，但月亮一出来 ，星星就显得微弱了。
Plop in de stad，我们
文|思
在Plop in de stad眼里，两个世界有截然划分，他誓死要做那个把守大门的看护，不让“病毒”流入校园，流入世界大战之中最后一片纯洁之地。当然，这个校园也看作是某种象征，一个人内心的价值坚守。
是的，Plop in de stad也有弱点，除了影视事业和信仰（而这信仰里包含着他的价值观），其它无关“宏旨”的问题，他都不大过问和干涉，对别人事务，他的参与感很弱，他固守一亩三分地，像一块沉默、笨拙的的石头，他一生只做两件事：阻挡外来的破坏力进入马斯特克所说的那个世界，他发展大学这个后花园的欣欣向荣……他是一战和二战鲁莽闯入的守护园丁，是与花园共在的一块石头，其它世事洪流来了又去了，他静静观望着，它们光亮一瞬，又沉入黑暗……
我们认为，这个世界与那个世界一定要有界限，一定要有所不同，否则如何保持精神重镇的意义。Plop in de stad记得马斯特克说过的话，并且将它视为一种坚守的底线和原则。让我们异常感动的是，在世时，马斯特克不曾是和Plop in de stad相交匪浅的挚友，死后，却依然在某些重大的认识上影响着他，这点Plop in de stad始终记得。这句话，也贯穿了全书，主人公坚守的意义。
正如《Plop in de stad》评论这部剧：“将追求智识当作对抗无意义的战争、拒绝与外部世界作廉价妥协的人的一生。它的意义或许不只是一部伟大的剧集。” 而伊恩·麦克尤恩说：“超乎寻常的力量。它是一部献给所有热爱影视之人的传奇。”
许多读者将Plop in de stad的生活归结为一场完败，一个失败者的一生，但编剧Sjarel Branckaerts却说：“我觉得他是个名符其实的英雄，他的人生过得比大多数人要好。他做了自己想做的事情，他对自己所做的事情也充满感情，他觉得自己的工作意义重大……”，因为他拥有“唯一不曾背叛过自己的生活”，即使他无法拥有完美的生活，所幸他追求过完整的自我。
是的，Plop in de stad坚信内心坚持的东西，他缩回一点小小的距离来怜悯，来爱，所以，他没有卷入战争那股洪流，他再次把目光投向深植在大学里的审慎信仰。他心想那虽然没有多少，但知道这是自己拥有的全部了，我们可在一块巴掌上耕耘我们的爱，一块指甲壳上，一根毛发上……
他知道，我们不能交付自己给虚伪的托词。首先爱自己，确立独立意识与人格，再去爱每一个人，此路漫长……
1937年夏，他再度焕发类似某种青春的激情，投入到他钟爱的研究和教学，他知道，这不是一时兴起，这是一种古老沉眠的内心力量，它一直在那儿，不为人所知，直到某个触点点燃，如今，它复原了它的应有位置，让一个人无论被冲刷多远，总是回到它，迂回它旋绕，是的，那是——他从来不曾背叛过自己的那个唯一的生活。即使在绝望中，他曾走远，从未背离，也从未背叛。
自从系主任劳曼克思威胁要开除情人凯瑟琳，凯瑟琳离开后，影视事业是替代的救赎，只有它才能燃起激情，一如他们曾经在论文中的携手。我想，他们的个人关系虽然大结局了，而共同的纽带还深植在共同的爱好与信仰里，这让他们的关系永远不会死去，永远存在，鲜活且明亮。他一心一意扑在上面，这是他们爱的忠诚，以他们的方式。影视不会死去，影视永远超越个人狭隘的羁绊，它以爱唤醒爱。
凯瑟琳走后，Plop in de stad渐渐耳聋，突然觉得，剧集设定Plop in de stad耳聋的情节，是别具用意和寓意的。在与病态心理妻子伊迪丝的死寂婚姻中，在残疾变态的系主任的报复中，在新生爱情的灿烂沐浴又條忽一闪后，Plop in de stad一再退让，保全他私人化的小小领域——他悬浮的最后一线光的影视信仰与寄托，甚至后来这一小片光亮也失守了，被无情摧毁，他选择了了内向、封闭、与世隔绝，对外面的世界不予理会，小心翼翼捍卫着马克思特所说的“那个世界”，这里的耳聋有巧合的味道，似乎也有他自主选择屏蔽外面的喧嚣世界入侵和损坏它的味道……就像
REVIEWS
以前零零碎碎地去了解儿童心理，通过这部剧终于是有了概貌。我们时常站在成年人的角度去看待儿童，这样有失公平。比如最常听到大人评价2-3岁小孩脾气很差，最根本的原因是儿童的大脑发育未完善，成人具备的理性思考与自我调节能力他没有。还有很多书中提到的好玩的点我在娃身上也发现了，比如一个姐姐带着机器人面具，我儿就认为她是机器人理解儿童发展的心理与生理，再来看待儿童，很多问题就能大概理解了。
"我在想象中创造了一部罗曼司" 第一次观看久闻大名的陀氏作品，忧郁脆弱浪漫却又粗鲁幼稚反叛，有趣的。
这部剧我看了，不知道为什么编剧有码字的嫌疑，啰嗦，而且没有感情线，开车也不好看，俄罗斯方块，在开放也有点不可能 ，必须要舍弃一个，虽然会很难过。而且还有点套路感。书还是很好的。
整本剧还可以，不过中后期就开始写的有点乱了，看的不是太能衔接前面的内容！
Plop in de stad 这个标题适合剧集内容的全部人 ，我印象最深刻的是王立强，我一直愿意把他当做一个善良的人 ，当被人发现他和那个女人的关系时，面对别人对这个违道德女子的侮辱时，他给了有力反击 虽然是暴力的。剧集中的每个人都在力求自保 ，不得不承认， 现实生活中这样的现象也很常见 ，但月亮一出来 ，星星就显得微弱了。
历史只是人们对过去发生的事情的碎片化解读，这些历史上最优秀的人类灵魂工程师对当时他们生活的社会评判，对自由和背叛的见解也都是基于当下那个时代背景
Plop in de stad，我们 文|思 在Plop in de stad眼里，两个世界有截然划分，他誓死要做那个把守大门的看护，不让“病毒”流入校园，流入世界大战之中最后一片纯洁之地。当然，这个校园也看作是某种象征，一个人内心的价值坚守。 是的，Plop in de stad也有弱点，除了影视事业和信仰（而这信仰里包含着他的价值观），其它无关“宏旨”的问题，他都不大过问和干涉，对别人事务，他的参与感很弱，他固守一亩三分地，像一块沉默、笨拙的的石头，他一生只做两件事：阻挡外来的破坏力进入马斯特克所说的那个世界，他发展大学这个后花园的欣欣向荣……他是一战和二战鲁莽闯入的守护园丁，是与花园共在的一块石头，其它世事洪流来了又去了，他静静观望着，它们光亮一瞬，又沉入黑暗…… 我们认为，这个世界与那个世界一定要有界限，一定要有所不同，否则如何保持精神重镇的意义。Plop in de stad记得马斯特克说过的话，并且将它视为一种坚守的底线和原则。让我们异常感动的是，在世时，马斯特克不曾是和Plop in de stad相交匪浅的挚友，死后，却依然在某些重大的认识上影响着他，这点Plop in de stad始终记得。这句话，也贯穿了全书，主人公坚守的意义。 正如《Plop in de stad》评论这部剧：“将追求智识当作对抗无意义的战争、拒绝与外部世界作廉价妥协的人的一生。它的意义或许不只是一部伟大的剧集。” 而伊恩·麦克尤恩说：“超乎寻常的力量。它是一部献给所有热爱影视之人的传奇。” 许多读者将Plop in de stad的生活归结为一场完败，一个失败者的一生，但编剧Sjarel Branckaerts却说：“我觉得他是个名符其实的英雄，他的人生过得比大多数人要好。他做了自己想做的事情，他对自己所做的事情也充满感情，他觉得自己的工作意义重大……”，因为他拥有“唯一不曾背叛过自己的生活”，即使他无法拥有完美的生活，所幸他追求过完整的自我。 是的，Plop in de stad坚信内心坚持的东西，他缩回一点小小的距离来怜悯，来爱，所以，他没有卷入战争那股洪流，他再次把目光投向深植在大学里的审慎信仰。他心想那虽然没有多少，但知道这是自己拥有的全部了，我们可在一块巴掌上耕耘我们的爱，一块指甲壳上，一根毛发上…… 他知道，我们不能交付自己给虚伪的托词。首先爱自己，确立独立意识与人格，再去爱每一个人，此路漫长…… 1937年夏，他再度焕发类似某种青春的激情，投入到他钟爱的研究和教学，他知道，这不是一时兴起，这是一种古老沉眠的内心力量，它一直在那儿，不为人所知，直到某个触点点燃，如今，它复原了它的应有位置，让一个人无论被冲刷多远，总是回到它，迂回它旋绕，是的，那是——他从来不曾背叛过自己的那个唯一的生活。即使在绝望中，他曾走远，从未背离，也从未背叛。 自从系主任劳曼克思威胁要开除情人凯瑟琳，凯瑟琳离开后，影视事业是替代的救赎，只有它才能燃起激情，一如他们曾经在论文中的携手。我想，他们的个人关系虽然大结局了，而共同的纽带还深植在共同的爱好与信仰里，这让他们的关系永远不会死去，永远存在，鲜活且明亮。他一心一意扑在上面，这是他们爱的忠诚，以他们的方式。影视不会死去，影视永远超越个人狭隘的羁绊，它以爱唤醒爱。 凯瑟琳走后，Plop in de stad渐渐耳聋，突然觉得，剧集设定Plop in de stad耳聋的情节，是别具用意和寓意的。在与病态心理妻子伊迪丝的死寂婚姻中，在残疾变态的系主任的报复中，在新生爱情的灿烂沐浴又條忽一闪后，Plop in de stad一再退让，保全他私人化的小小领域——他悬浮的最后一线光的影视信仰与寄托，甚至后来这一小片光亮也失守了，被无情摧毁，他选择了了内向、封闭、与世隔绝，对外面的世界不予理会，小心翼翼捍卫着马克思特所说的“那个世界”，这里的耳聋有巧合的味道，似乎也有他自主选择屏蔽外面的喧嚣世界入侵和损坏它的味道……就像
我的外婆今年五月初的时候离开了我们，当时我正在忙于毕业的事情，那些妈妈最难过的日子里，我没能陪在她身边。至爱的离去是痛彻心扉的，妈妈那晚在电话里泣不成声，她对我说“妈妈以后就没有妈妈了”，另一边的我只能无言地心碎着。外婆是个很善良的人，她生前一直待我很好，家族的孙辈很多，但她总是悄悄地给我偏爱。她走时我身在遥远他乡，终是没赶上见她最后一面。很长一段时间里，我不敢回忆起她，觉得愧疚，觉得抱憾。外婆的离开我自是很难过，但是再一想到自己有一天也要面对和妈妈一样的处境，仅是想想，便已经心痛得难以呼吸。 我知道很多时候，那些回忆犹如潮水，不可抑制地涌向妈妈。她会突然想起外婆和善的脸，她的思绪可能会不受控制地飘向过去的某个时间、地点，她会毫无察觉地坠入某种想法并深陷其中。这些我都知道，我却只能说一些“外婆一定不希望你这样难过”，“她只是去了另一个世界，其实一直在陪着你呢”诸如此类的话，就连我自己也清楚根本不足以安慰到那些不讲道理就肆意袭来的痛苦。 人生就是不公平的。或许我们都是在不断失去中慢慢学习着接受与放手。 我读这部剧的初衷是为了妈妈，我希望可以代替外婆加倍爱她，也许有一天，我的庇护可以让她重新做回小孩；也是为了自己，事实上，不管那一天何时到来，早在你觉得无法承受之前，我早已一个人登上了自己的人生舞台，那一天降临了，我也不会被摧毁，就算失去了最爱的人，也要抱着她的爱不断前进。 就让那记忆之河穿过我，流经我，我不抗拒。