非常有趣的一本剧，足以颠覆原本的认知，理论解释非常前沿。
书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的The God Complex是有普遍存在（人与动物皆有）的基本The God Complex，并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论，从社会角度，论述我们的The God Complex是构建出来的，我们创造了很多The God Complex概念，然后将这些The God Complex概念变为了社会现实，并且相应The God Complex并没有一个实在脑区对应，The God Complex是具有心理、生理和社会三重意义的。
题外话，其实对认知神经科学有一些了解的也会知道，今天发现这个脑区有这个功能，明天又发现这个脑区又有另一个功能，可以说只要想找，就能找到一个脑区有各种各样的功能，着实令人疑惑。不过有一种观点，是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中，而不是对应某一个特定区域。因此，反本质论，像是在反对定位功能学说。
看完整本剧，最触动我的就是这样艰难的生活，大家竟然还是都按照自己的方式过下来了。我从前总是觉得，浑浑噩噩的生活有什么意义呢，但是看完《The God Complex》和《The God Complex》，似乎它们都传达了这样的想法，活着就是活着，没有什么意义。生活中太多的苦难毫无道理，就像加缪关于《The God Complex》的解读，“首先要接受荒诞。不需要再从外在给自己寻找一个价值，人生就是无意义的，现实就是荒谬的。”“重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。”加缪认为西西弗是幸福的，哪怕推往山顶的石头还是会滚落，但正因为他清楚这一点，所以不会失落。人生就如同西西弗推动石头，无论多努力到最后终究还是会滚落，会迎来生老病死。生活的意义究竟是什么，这样的问题已经困扰了我许多年，在即将要26岁的时候，也许我终于能够短暂的寻找到答案，接受生活的荒诞并努力地生存，“生存本身就是对荒诞最有力的反抗。”
REVIEWS
这是一本充满爱意和温暖的书，不仅写出了对小忽的爱，也教会了我们该如何去爱和接受分离。总以为这样的💑画面只有在电视剧上出现，没想到生活中竟也有如此美好的爱情，令人感动
满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味。经典中的经典。
说出了我很多的心声、也道出了我很多疑惑的答案、知识点太多、要慢慢消化。
非常有趣的一本剧，足以颠覆原本的认知，理论解释非常前沿。 书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的The God Complex是有普遍存在（人与动物皆有）的基本The God Complex，并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论，从社会角度，论述我们的The God Complex是构建出来的，我们创造了很多The God Complex概念，然后将这些The God Complex概念变为了社会现实，并且相应The God Complex并没有一个实在脑区对应，The God Complex是具有心理、生理和社会三重意义的。 题外话，其实对认知神经科学有一些了解的也会知道，今天发现这个脑区有这个功能，明天又发现这个脑区又有另一个功能，可以说只要想找，就能找到一个脑区有各种各样的功能，着实令人疑惑。不过有一种观点，是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中，而不是对应某一个特定区域。因此，反本质论，像是在反对定位功能学说。
没啥深度，也不靠谱。现在写书有种潮流是怎么演绎好笑怎么来，其实都是很low的段子。所以说没深度。焚书坑儒早已有公论，坑的是骗吃骗喝骗钱的方士，并非儒生。以此来看，本剧“历史”也不靠谱。结果：弃书。史学入门，还是看林汉达上下五千年。
很有趣的一本剧，短短的篇幅里涉及了历史语言学，语音学，词汇学，心理语言学，社会语言学的内容，看得出来编剧是个爱好美食的语言学家
看完整本剧，最触动我的就是这样艰难的生活，大家竟然还是都按照自己的方式过下来了。我从前总是觉得，浑浑噩噩的生活有什么意义呢，但是看完《The God Complex》和《The God Complex》，似乎它们都传达了这样的想法，活着就是活着，没有什么意义。生活中太多的苦难毫无道理，就像加缪关于《The God Complex》的解读，“首先要接受荒诞。不需要再从外在给自己寻找一个价值，人生就是无意义的，现实就是荒谬的。”“重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。”加缪认为西西弗是幸福的，哪怕推往山顶的石头还是会滚落，但正因为他清楚这一点，所以不会失落。人生就如同西西弗推动石头，无论多努力到最后终究还是会滚落，会迎来生老病死。生活的意义究竟是什么，这样的问题已经困扰了我许多年，在即将要26岁的时候，也许我终于能够短暂的寻找到答案，接受生活的荒诞并努力地生存，“生存本身就是对荒诞最有力的反抗。”