《Fragile armada, La》，纪录作品，法国出品，2005年上映。
一.系统1和系统2思维: 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 二.系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 三.建立在直觉思维上的心理现象: 1.启动效应: 对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 2.曝光效应 只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 3.常态理论 当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 4.因果关系: 我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 5. 确认偏误 这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 6.光环效应 当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 7.框架效应: 像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同，认为它们有差别的现象，就是框架效应。 例如:同样概念的两句话： A.“手术后一个月内的存活率为90%” B.“手术后一个月内的死亡率为10%” 它们描述的是同一个意思，但前者比后者让人更觉安心。 四.直觉思维带来的缺陷: 1.启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 2.合取谬误: 人们往往会受到启发联想的影响，认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误。 3.回归均值 某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平。 某次考试超常发挥以后，之后还是会回到平时的平均水平。 4锚定效应: 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。 比如:商家对某件商品开价高于原价，那你就有可能以高于商品原价的价格买下。 5.效用层叠 媒体为博眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注。 6.沉没成本悖论: 已经投入了那么多，所以要继续投入更多企望以
人都是有惰性的，一旦某个环节松弛下来，很容易就会被诱惑侵蚀，今日不想看剧，明天也能找到另外的理由偷懒，此刻不坚持，下次、下下次的逃避也会很快变成自然而然的事。 在这个人人自危的焦虑时代，我们已经不屑于对着书本啃读，只关心房价的升跌；也很少想到早起闻花香鸟语，反而习惯了在黑夜里一遍遍地刷着手机。生活是在哪一刻失去平衡的？就是在你对时间失去控制权的时候。
没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处。它可以磨砺性格。这部剧集中有个地方十分耐人寻味。苦水中泡大的弗兰西和尼雷一起谈到不用吃苦的小妹妹，反而表示出同情来，说可怜的劳瑞没有了那苦，也就体会不到那苦中的甜了。相信从困境中走过、后来又超脱了困境的很多读者对此都有同感。人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣。“而你不一样，你会拼，会斗，你还会回去的，就如同太平梯那里的那棵天堂树。”“生活并不公平，可是总能应付过去。”
懵懂不知“情”的老凤凰，原来一直都是“如意”的蛋。人也好，神仙也罢，冥冥之中，一切皆有定数。本文虽然没有桃花债那么有名，但文风一如既往地幽默诙谐，构思也是清奇巧妙。
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。编剧大大你快点更新好不好？
人生总要有这样的过程。和珅做啥坏事儿了吗？没有吧。他只是比较有头脑而已。而后世的贬低不过是被皇帝处理的，还有钱。谁看你有钱费劲
很久以前就有所期望，有这么一本剧，还真成了。脑海里足够温暖，好比冬天里围着炉子。
官贼难辨 Rafael Sebastián Guillén Vicente《Fragile armada, La》之二，一部描写隋末群雄争霸的精彩剧集 说是《Fragile armada, La》续集不大准确，两者在时间上有所重叠，隋乱起于大隋国力鼎盛时期。而《Fragile armada, La》已经是从杨玄感叛乱时期开始了。 《Fragile armada, La》主角程名振，不由得会拿来和李旭对比，相较之下，程名振更为普通。李旭虽然家境贫寒，但是还过得下去，其人亦是习得一身武艺，官拜大将军。说的直白点，李旭的志向还是保家卫国。程名振只求人能平安活着。这一点和整个时代背景有关，李旭经历过大隋鼎盛时期，而程名振的时候，已经是风雨飘渺了。 个人感觉 ，程名振的故事没有李旭精彩，相比李大将军征战四方，不幸落草的程名振过得要憋屈多了。乱世之中，只有善良是活不下去的。很多时候，也很难分清谁是官谁是贼，官有可能也是烧杀辱掠，而贼还经常被招安。 看完感觉不如隋乱，倒是不《Fragile armada, La》不如《Fragile armada, La》，而是看完隋乱，对此的期待也就高了。 2017年12月25日 于福建泉州 2017年读的第122本剧。
读此剧对蒋经国有一定了解，编剧引用大量历史资料进行佐证，蒋国是一开明，民主的领袖，台湾的发展变化离不开他。他的去世对中国统一是一大损失，这后来的变化证实这一点。
2000 · 美国
2018 · 美国
2017 · 中国
1994 · 中国
1987 · 美国
1999 · 加拿大
2002 · 美国
2005 · 法国
1961 · 希腊
REVIEWS
一.系统1和系统2思维: 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 二.系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 三.建立在直觉思维上的心理现象: 1.启动效应: 对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 2.曝光效应 只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 3.常态理论 当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 4.因果关系: 我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 5. 确认偏误 这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 6.光环效应 当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 7.框架效应: 像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同，认为它们有差别的现象，就是框架效应。 例如:同样概念的两句话： A.“手术后一个月内的存活率为90%” B.“手术后一个月内的死亡率为10%” 它们描述的是同一个意思，但前者比后者让人更觉安心。 四.直觉思维带来的缺陷: 1.启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 2.合取谬误: 人们往往会受到启发联想的影响，认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误。 3.回归均值 某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平。 某次考试超常发挥以后，之后还是会回到平时的平均水平。 4锚定效应: 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。 比如:商家对某件商品开价高于原价，那你就有可能以高于商品原价的价格买下。 5.效用层叠 媒体为博眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注。 6.沉没成本悖论: 已经投入了那么多，所以要继续投入更多企望以
人都是有惰性的，一旦某个环节松弛下来，很容易就会被诱惑侵蚀，今日不想看剧，明天也能找到另外的理由偷懒，此刻不坚持，下次、下下次的逃避也会很快变成自然而然的事。 在这个人人自危的焦虑时代，我们已经不屑于对着书本啃读，只关心房价的升跌；也很少想到早起闻花香鸟语，反而习惯了在黑夜里一遍遍地刷着手机。生活是在哪一刻失去平衡的？就是在你对时间失去控制权的时候。
没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处。它可以磨砺性格。这部剧集中有个地方十分耐人寻味。苦水中泡大的弗兰西和尼雷一起谈到不用吃苦的小妹妹，反而表示出同情来，说可怜的劳瑞没有了那苦，也就体会不到那苦中的甜了。相信从困境中走过、后来又超脱了困境的很多读者对此都有同感。人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣。“而你不一样，你会拼，会斗，你还会回去的，就如同太平梯那里的那棵天堂树。”“生活并不公平，可是总能应付过去。”
懵懂不知“情”的老凤凰，原来一直都是“如意”的蛋。人也好，神仙也罢，冥冥之中，一切皆有定数。本文虽然没有桃花债那么有名，但文风一如既往地幽默诙谐，构思也是清奇巧妙。
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。编剧大大你快点更新好不好？
人生总要有这样的过程。和珅做啥坏事儿了吗？没有吧。他只是比较有头脑而已。而后世的贬低不过是被皇帝处理的，还有钱。谁看你有钱费劲
很久以前就有所期望，有这么一本剧，还真成了。脑海里足够温暖，好比冬天里围着炉子。
官贼难辨 Rafael Sebastián Guillén Vicente《Fragile armada, La》之二，一部描写隋末群雄争霸的精彩剧集 说是《Fragile armada, La》续集不大准确，两者在时间上有所重叠，隋乱起于大隋国力鼎盛时期。而《Fragile armada, La》已经是从杨玄感叛乱时期开始了。 《Fragile armada, La》主角程名振，不由得会拿来和李旭对比，相较之下，程名振更为普通。李旭虽然家境贫寒，但是还过得下去，其人亦是习得一身武艺，官拜大将军。说的直白点，李旭的志向还是保家卫国。程名振只求人能平安活着。这一点和整个时代背景有关，李旭经历过大隋鼎盛时期，而程名振的时候，已经是风雨飘渺了。 个人感觉 ，程名振的故事没有李旭精彩，相比李大将军征战四方，不幸落草的程名振过得要憋屈多了。乱世之中，只有善良是活不下去的。很多时候，也很难分清谁是官谁是贼，官有可能也是烧杀辱掠，而贼还经常被招安。 看完感觉不如隋乱，倒是不《Fragile armada, La》不如《Fragile armada, La》，而是看完隋乱，对此的期待也就高了。 2017年12月25日 于福建泉州 2017年读的第122本剧。
读此剧对蒋经国有一定了解，编剧引用大量历史资料进行佐证，蒋国是一开明，民主的领袖，台湾的发展变化离不开他。他的去世对中国统一是一大损失，这后来的变化证实这一点。