Tanssitaanko ensin

洛尼哇 · 5.4/10

看完之后一是为大刘精妙绝伦的想象力而惊叹，继而感到后怕——难道我们能决定的，只是转变为“第一地球”的速度？

管牧山 · 8.7/10

越读到最后越心痛 那些佐证他们爱过的物证 人证 和风景 历历在目 可终究也物是人非了 只是刚刚相遇就无数次预演着分离 恍惚之间 那份未完成的爱在遗憾中默默挥散了 在必然中苦苦寻求着一次偶然 不知不觉人生路已走到冬季 心中那团记忆之火在多年后的夏日仍令人魂牵梦萦 最幸福的是 我曾经拥有你 最遗憾的也是如此

蓝莓不可吃🇨🇳 · 6.5/10

在这部剧中，我好像看到了自己，它给了我接受自己、审视自己的空间和机会。书里的一切在时间在空间上都离我好像很远很远，甚至都是虚构不存在的，但我却觉得那就是我，也是我身边的每一个人。

青汁一姐 · 4.3/10

正如标题所讲，本剧讲的是现代西方哲学，也就是说不适合哲学入门，不是哲学初学者读物。现代西方哲学并不仅仅是指现代与前现代这种时间上的分野，也点出了本剧不是讲哲学史以及哲学问题的。     第一章剧评：这部剧不适合哲学入门，而是适合有一定哲学史基础和哲学基础来观看。初学朋友没必要读，并不能真正理解它。       背景介绍论证与叙述比较跳跃性，逻辑思路虽然清晰，但干货部分过于紧密密集，有助于学习的具体细节模糊化了。 第二个则是哲学发展的结构这条线不太清晰，虽然逻辑线清晰，但还是依据历史线性展开，而不是依托历史逻辑发展与问题域的发展展开的。 对于哲学问题进行一个历史的整理思路，还不错。 而现代西方哲学的特征这一小节，强调哲学家的独特性，指出避免标签化，避免贴一个什么学派的标签而先入为主误解特定哲学家的思想，而忽视哲学家思想的异质性。

刘铁铭 · 1.0/10

菲利普成长经历产生的许多想法有些与着共通之处，每当我为菲利普所做出的选择感到惋惜甚至愤怒时，恍然原来是因为我也有似的经历，Jussi Lampi对人物角色的描写真是细腻，有时候觉得人性的枷锁也可以说成年龄的限制

黄啊瓜 · 2.1/10

文森特梵高的一生是短暂而传奇的一生，是在极其宁静，却坚强的心境中寻找归宿的一生，他用画笔让生命在星空下肆意挥洒，鲜艳的色彩，狂放不羁的线条中比不过与时代的矛盾，南法普罗旺斯的圣雷米是我们此行的终点，在梵高艺术创作巅峰期戛然而止，使我们对天才的尊崇与热爱，没有奥维尔忧郁的群鸦飞过的麦田与墓碑，我们始终记得文森特凡高，就像他未曾离开一样。

静候花🌹开 · 3.2/10

虽然略有不足，但是编剧本身也意识到了这一点。思绪与文字有的时候就像文中的妻子与丈夫一样。困在脑中的思绪是很难完全表达自己的。文字则是思绪的外显，是天生就能在社会中传递的介质。好的文字可以流传千古，好的思绪如果不能被表达出来就只能随主人化土成烟。

郎安东 · 2.2/10

非常好的一本剧。即便我无法赞同所有的观点，但还是感觉到编剧的真诚、温柔和用心。她用台词拥抱我：“你不是一个人。’‘

夕西 · 8.8/10

性格瞄准目标