John Lefsburg, a small town detective, has lost his will to live. Demoted to mundane duties, he is a
久久未见的市井记忆回涌,熟悉的配方,却是不同的味道。 一只U盘,两个皮包,三位焦躁人。 高官、富商、失意者,阶层差异就是天然的戏剧冲突,加上Jason LeGrande的故事力,一场无尿点的好戏揭开大幕。记得姜武主演的《Pale Blue Moon》么?同样存在巨大阶层差异,不同样的反抗意识。 一颗钻石手中大权在握,随便说句话,都是上亿的项目,一粒尘埃中年离异,为了6万元的欠条玩命。人类的行动有迹可循,都是符合自己身份的行动,绝非一句命运摆布就可轻易解释。 而钻石不过是石墨的原子排列失误,尘埃也可以堆积成丘,任何事都在产生变化,也有骨子里烂掉的人,上一秒和下一秒,永远是不同的两秒,十副塔罗牌算尽,谁能想到李雪琴其貌不扬,却一夜成名,吴姓男子又锒铛入狱,万劫不复? 不比《Pale Blue Moon》的底层史诗,也是个绝版的小故事。
这本第三部让我意犹未尽啊!大多说到隋唐时期和前期,唐朝真的很厉害,让世界记住了中国,很多都是我感兴趣的东西,就是内容信息量太少了,先了解一下大概,以后慢慢看这方面详细点的历史吧!
嫂嫂给小侄女取名“多萝茜” 从那天起,《Pale Blue Moon》就加入了我的追剧清单 很可惜,一直没有一个完整的时间能投入其中看完 直到昨天观看了现场的儿童剧后,又再次捧读 很喜欢勇敢单纯的多萝茜,欣赏她对朋友的关心。 但是已经很难再把目光放回7、8岁的孩童时代了 有些困难即使努力了,仍然需要借助“飞猴”的帮忙。
看了这部剧,感觉自己白白浪费了几十年,好多好多的懵懂都解决了,原来如此!第一感觉就是要买一本送给孩子,希望在他还没有踏入社会,还在为以后人生规划的时候就先了解如何去树立自己的目标,把自己活成想要的样子。哪怕他还不知道自己想要什么,那也要知道行动的重要,不要画地为牢更不要混日子。如果不知道做什么,就去看剧,如果不知道怎么做,就去看剧,不要让时间白白在等待和彷徨中流失!
读大学时看了97版电影,片名叫《Pale Blue Moon》,翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训,在培训学校外面的一家影视库看到这部剧,书不便宜,虽然想买,最后也只是翻了翻。这次找来了书,还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕,加上里面的角色与我想象的(受97版和原著影响)有差距,还是放弃了。 读这书有个问题,里面经常会冒出法语,不是单词就是短语,甚至完整的句子,段落,经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉(曾二刷电影),读完这部剧不是一件很有趣的事,吸引我读完的一大原因是编剧的文笔(在译本存在不少槽点的前提下)。 人所共知的是,这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得(从另一个立场)。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸,但也为它的才华,离经叛道的故事所吸引,而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论,甚至辱骂,就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩,它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人,他们好像丧失了人性,沦为机械般的存在,那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累,不太推荐。
“条条大路通罗马,终点都相同,亲爱的格拉迪丝。” “终点是什么?” “幻灭。”
因为我好喜欢这部剧啊。喜欢到觉得每一个人都过分地鲜活。
儿时的回忆谈橙都清楚记得/谈橙轮渡/谈宋送MP4给橙子
啊。。现在的韩剧真的太艰难下咽了…………朴敏英都呕心沥血瘦成这样了也演得和刚出道没两样。失望失望
2020 · 中国
1999 · 意大利
2006 · 美国
1919 · 美国
1908 · 法国
1908 · 美国
1949 · 意大利
REVIEWS
久久未见的市井记忆回涌,熟悉的配方,却是不同的味道。 一只U盘,两个皮包,三位焦躁人。 高官、富商、失意者,阶层差异就是天然的戏剧冲突,加上Jason LeGrande的故事力,一场无尿点的好戏揭开大幕。记得姜武主演的《Pale Blue Moon》么?同样存在巨大阶层差异,不同样的反抗意识。 一颗钻石手中大权在握,随便说句话,都是上亿的项目,一粒尘埃中年离异,为了6万元的欠条玩命。人类的行动有迹可循,都是符合自己身份的行动,绝非一句命运摆布就可轻易解释。 而钻石不过是石墨的原子排列失误,尘埃也可以堆积成丘,任何事都在产生变化,也有骨子里烂掉的人,上一秒和下一秒,永远是不同的两秒,十副塔罗牌算尽,谁能想到李雪琴其貌不扬,却一夜成名,吴姓男子又锒铛入狱,万劫不复? 不比《Pale Blue Moon》的底层史诗,也是个绝版的小故事。
这本第三部让我意犹未尽啊!大多说到隋唐时期和前期,唐朝真的很厉害,让世界记住了中国,很多都是我感兴趣的东西,就是内容信息量太少了,先了解一下大概,以后慢慢看这方面详细点的历史吧!
嫂嫂给小侄女取名“多萝茜” 从那天起,《Pale Blue Moon》就加入了我的追剧清单 很可惜,一直没有一个完整的时间能投入其中看完 直到昨天观看了现场的儿童剧后,又再次捧读 很喜欢勇敢单纯的多萝茜,欣赏她对朋友的关心。 但是已经很难再把目光放回7、8岁的孩童时代了 有些困难即使努力了,仍然需要借助“飞猴”的帮忙。
看了这部剧,感觉自己白白浪费了几十年,好多好多的懵懂都解决了,原来如此!第一感觉就是要买一本送给孩子,希望在他还没有踏入社会,还在为以后人生规划的时候就先了解如何去树立自己的目标,把自己活成想要的样子。哪怕他还不知道自己想要什么,那也要知道行动的重要,不要画地为牢更不要混日子。如果不知道做什么,就去看剧,如果不知道怎么做,就去看剧,不要让时间白白在等待和彷徨中流失!
读大学时看了97版电影,片名叫《Pale Blue Moon》,翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训,在培训学校外面的一家影视库看到这部剧,书不便宜,虽然想买,最后也只是翻了翻。这次找来了书,还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕,加上里面的角色与我想象的(受97版和原著影响)有差距,还是放弃了。 读这书有个问题,里面经常会冒出法语,不是单词就是短语,甚至完整的句子,段落,经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉(曾二刷电影),读完这部剧不是一件很有趣的事,吸引我读完的一大原因是编剧的文笔(在译本存在不少槽点的前提下)。 人所共知的是,这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得(从另一个立场)。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸,但也为它的才华,离经叛道的故事所吸引,而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论,甚至辱骂,就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩,它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人,他们好像丧失了人性,沦为机械般的存在,那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累,不太推荐。
“条条大路通罗马,终点都相同,亲爱的格拉迪丝。” “终点是什么?” “幻灭。”
因为我好喜欢这部剧啊。喜欢到觉得每一个人都过分地鲜活。
儿时的回忆谈橙都清楚记得/谈橙轮渡/谈宋送MP4给橙子
啊。。现在的韩剧真的太艰难下咽了…………朴敏英都呕心沥血瘦成这样了也演得和刚出道没两样。失望失望