在浩瀚的海底世界,外形酷似孙悟空、猪八戒和沙僧的鱼儿组成了“西游鱼”组合。海将军被生气大帝大鲨鱼抓走后,海洋动物们忧心忡忡。“西游鱼”组合团结一致,带领海洋动物们过关斩将,历经重重险阻打败生气大帝大鲨
颇多臆测,九一八之事,其实社科院有过论证,并非张或者蒋全责,而是他们两个都有错误,这部剧将错误全推到蒋头上,我认为不妥——当然,我并非要洗脱蒋,毕竟花园口和文夕大火永远没法洗。
进化这一部分 跟之前看的人类简史基本相同 但没有人类简史出彩 健康与疾病这一部分我很喜欢 用进化的角度从最源头来分析各种疾病 是我喜欢的分析问题的角度 全书最有意思的概念就是失配性疾病:人类近代发展过快 而生理上的进化却跟不上发展 于是产生了一系列的问题 甚至更头疼的是 我们不但无法解决问题 还会把相同的环境传给下一代 因此恶性循环 人的天性就是喜欢舒适 而如今的发展能给我们提供舒适到极致的便利 想要打破这种局面 就要和采集者他们一样增加运动量 那就有驳于我们喜欢舒适的天性了 死循环… 人类简史就提过 农业革命其实是一大骗局 他让我们生活的更不好了 让小麦驯服了我们 结合此剧来看 不无道理 现在普遍的肥胖 以及糖尿病 高血压 骨质疏松 都是现在发展形成的问题 想到了之前Ted一个讲人类进化全过程视频的结尾:当你早上起不来不想上班的时候 你会羡慕采集者们的生活 但冬天你开着暖气最在温暖的被窝里 又会觉得 还是工业革命以后的社会好呀
关注点过于片面,有大量实例,但是编剧本身是犯罪心理学更加突出,在教育这个层面思考不够深入,偏向于如何降低犯罪率,但如果想要通过这部剧收货育儿干货不如去看育儿剧集
有些时候爱她的是自己,恨她的是自己,放不下她的也是自己…一辈子很长,长到忘不掉一个人;一辈子很短,短到只喜欢一个人…爱有很多种,这当中存在着彼此的记忆,用爱去填补彼此的空缺,那么,他爱你是最好的时光,当然,你爱他也是最好的时光…
书中最有价值的是很多案例,在看到开头的问题时我不由得思考我会如何切入解决,但总是为案例中各路大佬的解法感慨。 最想吐槽的是翻译的水平,甚至出现了明显的拼音输入法台词错误,中间段落翻译质量参差不齐,翻到开头果然不止一位译者。
读卡佛的剧集总让人感觉到乌云笼罩在四周,没有交流的关系就像生活在逼仄的空间里,总有一天你会想要逃出去,关系必然破裂。于是,会很渴望交流,尤其是心灵高度契合的交流,但这是人类美好而又不可能实现的幻想。越来越多的作家指出交流是不可能的,现实也在提醒着自己再怎么亲密的关系,交流也存在着各种障碍。就像马东的话,“被误解是表达者的宿命”,语言是有限且贫乏的,听者与说者有着不同的语言理解加工方式。更何况我们难免不耐心。越长大越孤独,我们一边渴望往宇宙放出各种讯息,一边却又注意到宇宙少有回应,长大延长记忆的持久性。 不过这部剧给予了我很大的宽慰,交流是必定失败的,但更重要的是我们参与交流。宇宙不回应你,是因为你之外还有宇宙,你不是宇宙,没有人会是宇宙。 其实现在互联网线上聊天也是一种交流失败,表面上看它超越了空间距离与时间距离,你可以跟150千米外的人联系,可以晚上回复早上的消息。但尽管它是一对一的对话,却无法保证在场感和真实感。一旦你投出信息,你不知道对方是否收到。如果他没有回你,你不知道是他因为这条信息的内容不回你,还是因为你这个人不回你,或者是因为看到信息的人不是他。之前微博的“已读”功能也是如此,平台显示已读,那能证明是哪个原因?唯一确信的消息是你发送的被读过了(尚且排除平台没出差错)。如果你在线上与一个朋友聊得甚欢,你怎么证明他就是你要交流的对象呢?而似乎社会的发展是不断容忍甚至接纳交流不在场感的存在。现在甚至有人可以接受对方不回信息,可以接受对方几天之后回信息。这是一种自由,还是说我们不介意不交流不介意无对话?长时间后回消息或者不回消息不像是官员在批阅文件吗?事实上,我现在充满感情地发出一条信息,几小时过后对方回我什么可能已经不太重要了,因为我的感情被时间磨没了。“哇,你快看流星!”几小时之后,流星已经不会再现了。当然会有例外。也许我同意线上聊天隐含着我同意这个聊天只是信息传递而不是有可能接近完美理想的对话。(即时回复自然比延时回复好一些,它更接近交流与对话)。 这部剧相对比较好读懂,里面引述了很多哲学家的观点,编剧会再用自己的理解解释一遍。而几乎每个引述的观点都被编剧点出其优点与不足。跨越影视、哲学、物理学等等学科,视野开阔。观点有意思,常常有一种:“哇哦,原来可以这么想~”的感觉。编剧(或者是译者?)有时候的语言也很调皮哈哈哈。
从长期看,格雷厄姆价值投资体系能够跑赢大盘,但前提是,投资者能够做到执行格雷厄姆价值投资四项原则所需的重要工作: (1)将股票视为企业相应比例的所有权。因此,你要把买入股票所代表企业当做你自己的企业,你才会认真对待,才会长期持有。 (2)购买股票时要有安全边际。要做到有足够的安全边际,你就要对企业进行估值,而最靠谱的估值就是未来自由现金流折现估值模型。对于符合①利润为真②利润可持续③维持当前盈利投入的资本很少,的企业来说,其内在价值≈第三年的自由现金流/无风险收益率≈第三年的净利润/无风险收益率。 (3)了解市场先生有两极性,而非完全明智的;它应该是你的仆人,而不是你的主人。市场先生时而疯癫,时而正常,我们要在市场先生疯癫报价远低于企业内在价值时买入,在报价远高于企业内在价值时减仓。 (4)保持理性。对于所有投资者来说,第四项原则最难做到。不要被市场情绪左右,最重要的就是要做好①如何给企业正确给企业估值②如何正确面对股票市场的起起伏伏。
春风一郎:好喝啊。
一本很不错的书,可以为亲密关系提供行为指南和发展路线,印象最深刻的一段是,每个人都完全有能力处理好自己的问题,不需要向外寻求帮助,而一段亲密关系中,如果将自己的需要加于对方,很可能是关系变的紧张从而出现问题。更好的一段关系更像是双方携手并肩,共同探寻属于更好的自己!
终于把这部剧读完了,《西游鱼之海底大冒险》的主轴比较容易理解,即在互相斗争却又无法保证互相毁灭的基础上,创建的威斯特伐利亚体系。从博弈的角度来说,这算是一个均衡。这一概念被广泛地在近代欧洲以及现代世界的大部分地区被接受。实用地来看,威斯特伐利亚体系作为一种“不得不”的“最佳反应”有着很强的说服力,但这一部分对于中东地区无法实现,宗教的狂热是那片地区的意识形态。 而本剧写到美国的时候,未知演员“相对客观的春秋笔法”和作为美国人对于美式普世价值的写作风格令人赞叹,显然在本剧播出四年后,已经有很多人不再能同意这样的陈述,但未知演员灵巧地布局却让人在不经意之间就会被他带地神魂颠倒。 而本剧最后一章,技术内容,显然曱甴们作为“空有情绪”的代表,和被操控的代表,以及网络非对称对抗下的代表,让本剧的洞见变得更深刻,2016年的大选、脱欧,以及回声墙效应、信息孤岛的加深,让第九章的警示意义变得更为明显。 我会推荐本剧给所有有自己观点的人,但不建议只会复述的传声筒看。
2003 · 美国
1929 · 中国
1988 · 美国
1951 · 芬兰
2008 · 美国,英国
2011 · 德国
2000 · 加拿大
1957 · 美国
1993 · 英国
1924 · 美国
REVIEWS
颇多臆测,九一八之事,其实社科院有过论证,并非张或者蒋全责,而是他们两个都有错误,这部剧将错误全推到蒋头上,我认为不妥——当然,我并非要洗脱蒋,毕竟花园口和文夕大火永远没法洗。
进化这一部分 跟之前看的人类简史基本相同 但没有人类简史出彩 健康与疾病这一部分我很喜欢 用进化的角度从最源头来分析各种疾病 是我喜欢的分析问题的角度 全书最有意思的概念就是失配性疾病:人类近代发展过快 而生理上的进化却跟不上发展 于是产生了一系列的问题 甚至更头疼的是 我们不但无法解决问题 还会把相同的环境传给下一代 因此恶性循环 人的天性就是喜欢舒适 而如今的发展能给我们提供舒适到极致的便利 想要打破这种局面 就要和采集者他们一样增加运动量 那就有驳于我们喜欢舒适的天性了 死循环… 人类简史就提过 农业革命其实是一大骗局 他让我们生活的更不好了 让小麦驯服了我们 结合此剧来看 不无道理 现在普遍的肥胖 以及糖尿病 高血压 骨质疏松 都是现在发展形成的问题 想到了之前Ted一个讲人类进化全过程视频的结尾:当你早上起不来不想上班的时候 你会羡慕采集者们的生活 但冬天你开着暖气最在温暖的被窝里 又会觉得 还是工业革命以后的社会好呀
关注点过于片面,有大量实例,但是编剧本身是犯罪心理学更加突出,在教育这个层面思考不够深入,偏向于如何降低犯罪率,但如果想要通过这部剧收货育儿干货不如去看育儿剧集
有些时候爱她的是自己,恨她的是自己,放不下她的也是自己…一辈子很长,长到忘不掉一个人;一辈子很短,短到只喜欢一个人…爱有很多种,这当中存在着彼此的记忆,用爱去填补彼此的空缺,那么,他爱你是最好的时光,当然,你爱他也是最好的时光…
书中最有价值的是很多案例,在看到开头的问题时我不由得思考我会如何切入解决,但总是为案例中各路大佬的解法感慨。 最想吐槽的是翻译的水平,甚至出现了明显的拼音输入法台词错误,中间段落翻译质量参差不齐,翻到开头果然不止一位译者。
读卡佛的剧集总让人感觉到乌云笼罩在四周,没有交流的关系就像生活在逼仄的空间里,总有一天你会想要逃出去,关系必然破裂。于是,会很渴望交流,尤其是心灵高度契合的交流,但这是人类美好而又不可能实现的幻想。越来越多的作家指出交流是不可能的,现实也在提醒着自己再怎么亲密的关系,交流也存在着各种障碍。就像马东的话,“被误解是表达者的宿命”,语言是有限且贫乏的,听者与说者有着不同的语言理解加工方式。更何况我们难免不耐心。越长大越孤独,我们一边渴望往宇宙放出各种讯息,一边却又注意到宇宙少有回应,长大延长记忆的持久性。 不过这部剧给予了我很大的宽慰,交流是必定失败的,但更重要的是我们参与交流。宇宙不回应你,是因为你之外还有宇宙,你不是宇宙,没有人会是宇宙。 其实现在互联网线上聊天也是一种交流失败,表面上看它超越了空间距离与时间距离,你可以跟150千米外的人联系,可以晚上回复早上的消息。但尽管它是一对一的对话,却无法保证在场感和真实感。一旦你投出信息,你不知道对方是否收到。如果他没有回你,你不知道是他因为这条信息的内容不回你,还是因为你这个人不回你,或者是因为看到信息的人不是他。之前微博的“已读”功能也是如此,平台显示已读,那能证明是哪个原因?唯一确信的消息是你发送的被读过了(尚且排除平台没出差错)。如果你在线上与一个朋友聊得甚欢,你怎么证明他就是你要交流的对象呢?而似乎社会的发展是不断容忍甚至接纳交流不在场感的存在。现在甚至有人可以接受对方不回信息,可以接受对方几天之后回信息。这是一种自由,还是说我们不介意不交流不介意无对话?长时间后回消息或者不回消息不像是官员在批阅文件吗?事实上,我现在充满感情地发出一条信息,几小时过后对方回我什么可能已经不太重要了,因为我的感情被时间磨没了。“哇,你快看流星!”几小时之后,流星已经不会再现了。当然会有例外。也许我同意线上聊天隐含着我同意这个聊天只是信息传递而不是有可能接近完美理想的对话。(即时回复自然比延时回复好一些,它更接近交流与对话)。 这部剧相对比较好读懂,里面引述了很多哲学家的观点,编剧会再用自己的理解解释一遍。而几乎每个引述的观点都被编剧点出其优点与不足。跨越影视、哲学、物理学等等学科,视野开阔。观点有意思,常常有一种:“哇哦,原来可以这么想~”的感觉。编剧(或者是译者?)有时候的语言也很调皮哈哈哈。
从长期看,格雷厄姆价值投资体系能够跑赢大盘,但前提是,投资者能够做到执行格雷厄姆价值投资四项原则所需的重要工作: (1)将股票视为企业相应比例的所有权。因此,你要把买入股票所代表企业当做你自己的企业,你才会认真对待,才会长期持有。 (2)购买股票时要有安全边际。要做到有足够的安全边际,你就要对企业进行估值,而最靠谱的估值就是未来自由现金流折现估值模型。对于符合①利润为真②利润可持续③维持当前盈利投入的资本很少,的企业来说,其内在价值≈第三年的自由现金流/无风险收益率≈第三年的净利润/无风险收益率。 (3)了解市场先生有两极性,而非完全明智的;它应该是你的仆人,而不是你的主人。市场先生时而疯癫,时而正常,我们要在市场先生疯癫报价远低于企业内在价值时买入,在报价远高于企业内在价值时减仓。 (4)保持理性。对于所有投资者来说,第四项原则最难做到。不要被市场情绪左右,最重要的就是要做好①如何给企业正确给企业估值②如何正确面对股票市场的起起伏伏。
春风一郎:好喝啊。
一本很不错的书,可以为亲密关系提供行为指南和发展路线,印象最深刻的一段是,每个人都完全有能力处理好自己的问题,不需要向外寻求帮助,而一段亲密关系中,如果将自己的需要加于对方,很可能是关系变的紧张从而出现问题。更好的一段关系更像是双方携手并肩,共同探寻属于更好的自己!
终于把这部剧读完了,《西游鱼之海底大冒险》的主轴比较容易理解,即在互相斗争却又无法保证互相毁灭的基础上,创建的威斯特伐利亚体系。从博弈的角度来说,这算是一个均衡。这一概念被广泛地在近代欧洲以及现代世界的大部分地区被接受。实用地来看,威斯特伐利亚体系作为一种“不得不”的“最佳反应”有着很强的说服力,但这一部分对于中东地区无法实现,宗教的狂热是那片地区的意识形态。 而本剧写到美国的时候,未知演员“相对客观的春秋笔法”和作为美国人对于美式普世价值的写作风格令人赞叹,显然在本剧播出四年后,已经有很多人不再能同意这样的陈述,但未知演员灵巧地布局却让人在不经意之间就会被他带地神魂颠倒。 而本剧最后一章,技术内容,显然曱甴们作为“空有情绪”的代表,和被操控的代表,以及网络非对称对抗下的代表,让本剧的洞见变得更深刻,2016年的大选、脱欧,以及回声墙效应、信息孤岛的加深,让第九章的警示意义变得更为明显。 我会推荐本剧给所有有自己观点的人,但不建议只会复述的传声筒看。