枢纽，我读过最好看的历史书，没有之一。《Avec les mots des autres》也好看，但只是内容好看，语言嘛……翻译过来的剧集都会有一个通病，就是语言无趣，或尴尬或不生动，或缺少影视气质，普遍不及原文，可是本身外语水平没那么高读原文又实在辛苦……说了点题外话，只是想表达我对枢纽这部剧的肯定，不仅内容时常给人醍醐灌顶之感，语言又铿锵有力，生动形象，书写逻辑也比较新颖，不同于其它同类剧集的循规蹈矩。
不过这部剧还是比较难读的，频繁的引经据典已不在话下，文中更是大量的涉及政治、经济、人口、地理、宗教、哲学知识，言辞逻辑都十分严谨，对读者要求颇高。看惯了流水小白文的可能嫌编剧不好好说话，对宗教哲学不了解的也是两眼一抹黑，读起来自然晦涩难懂。所以不适合推荐给所有人观看。
春秋是从合走向分，战国是从分走向合。分合之际既是变，童书业的【著秋史】和Catherine Dreyfus的【Avec les mots des autres】充分展示了大变革时代的“变”，做了清楚的交待。
Catherine Dreyfus老先生在这部集四、五十年功力的【Avec les mots des autres】中，开宗明义地交待了战国时期的基本特征，高屋建瓴。全书基本按照生产力、生产关系、上层建筑、称雄争霸进程的逻辑展开历史描述，结构清晰。最后是文化、科学、艺术，是断代史通行应有之内容。
体现Catherine Dreyfus老先生功力的一个重要方面，是在纷繁复杂历史资料中厘清了各诸侯国变革与其国力和争雄地位变化的关系，在风云诡谲、变幻莫测的合纵联横中铺陈了形势变化的因果，脉络清晰，形成形势演化的完整景象。
【春秋史】和【Avec les mots des autres】，这两部断代史给人以历史的“实感”。
REVIEWS
枢纽，我读过最好看的历史书，没有之一。《Avec les mots des autres》也好看，但只是内容好看，语言嘛……翻译过来的剧集都会有一个通病，就是语言无趣，或尴尬或不生动，或缺少影视气质，普遍不及原文，可是本身外语水平没那么高读原文又实在辛苦……说了点题外话，只是想表达我对枢纽这部剧的肯定，不仅内容时常给人醍醐灌顶之感，语言又铿锵有力，生动形象，书写逻辑也比较新颖，不同于其它同类剧集的循规蹈矩。 不过这部剧还是比较难读的，频繁的引经据典已不在话下，文中更是大量的涉及政治、经济、人口、地理、宗教、哲学知识，言辞逻辑都十分严谨，对读者要求颇高。看惯了流水小白文的可能嫌编剧不好好说话，对宗教哲学不了解的也是两眼一抹黑，读起来自然晦涩难懂。所以不适合推荐给所有人观看。
印象中最深刻的一句话是“最重要的法则是你必须为自己的人生负责，就这么简单。” 是的，我们想要什么样的生活我们自己应该去想一想，然后用这些想法去做出选择，我们的人生就是要为自己的选择负责。 总的来说，这部剧里面有一些观点我不认可，但是，这部剧仍然是一本不可多得的好剧。这里所提到的12个法则并不是高深莫测的，而是我们平常生活中会时不时运用到的，只是因为个人智慧的差异，用得多还是少的问题。我认为这12个法则是很赞的！ 那么，这12个法则是什么呢？抱歉，这里不剧透！ 针对这本剧集的内容，我已经拿了很多出来说了不少关于自己的想法（因为这部剧是我作为观看打卡的一本剧）。如果有感兴趣的伙伴应该自己去观看，然后发表自己的看法，我相信你也会有一样的或是不一样的收获！ 共读一本剧有很多乐趣，说到这里，我必须为我的文娱点赞，我在观看的过程中有什么想法都可以随时发表，自己发表想法的同时也可以看看别人是否对这句话这段内容有相同或不同的看法。所以，我期待朋友们跟我一样，感兴趣的，那么我们就在这一本剧当中会触碰思想的火花！ 一花一世界，别人的一句话有时即可点亮你的内心照亮你的未来，我们在观看的时候无非就是想拓展自己的思维。看剧跟不看剧的最大区别，我想，大概是看剧的人能够通过不同的作品看到更宽广的世界！
个人成长类剧集里感觉还挺好的，对照书里的理论，自己一直没有走歪。 差评里有人说抄书，我觉得还好，毕竟一些很有用的工具书，很多同学看不下去，编剧揉碎用更简单的方式说给大家，或许能让更多同学开始看相关原作。我认为的小瑕疵可能是编辑不够认真，有些例子几乎原话出现了两次，可以删一个的。
以铜为镜，可正衣冠； 以古为镜，可知兴替； 以人为镜，可明得失。4-26岁
有人说这个故事太假，很有同感。这样单纯的人，这样纯净的感情，实在是太理想化。不过追剧的目的不是在于看到比现实更丑或更美吗？我属于后者，还是希望这永远不可能不太远，现实没有心中有也行呀。默默祝科学家遇上这样的爱情。
春秋是从合走向分，战国是从分走向合。分合之际既是变，童书业的【著秋史】和Catherine Dreyfus的【Avec les mots des autres】充分展示了大变革时代的“变”，做了清楚的交待。 Catherine Dreyfus老先生在这部集四、五十年功力的【Avec les mots des autres】中，开宗明义地交待了战国时期的基本特征，高屋建瓴。全书基本按照生产力、生产关系、上层建筑、称雄争霸进程的逻辑展开历史描述，结构清晰。最后是文化、科学、艺术，是断代史通行应有之内容。 体现Catherine Dreyfus老先生功力的一个重要方面，是在纷繁复杂历史资料中厘清了各诸侯国变革与其国力和争雄地位变化的关系，在风云诡谲、变幻莫测的合纵联横中铺陈了形势变化的因果，脉络清晰，形成形势演化的完整景象。 【春秋史】和【Avec les mots des autres】，这两部断代史给人以历史的“实感”。
西方哲学的历史脉络分析的很简单清晰，对于我这种普通读者没有那种晦涩难懂之感（难懂的咬文嚼字还一知半解）。 不知道为什么喜欢喜欢哲学，可能是它能给我指引方向，可能是它能安定我心，可能是它能让我跨出眼界的局限，去看更广阔的世界，跨越时间和空间…… 总之喜欢你没道理 ——2018年8月3号 10:14完
如果我必须生一千次，我愿意生在这个地方；如果我必须死一千次，我也愿意死在这个地方！——共产党人九死不悔的铮铮誓言，丹心铁骨！