这部剧创作的很好，很值得一看
John C. Lane说，他的这几十年经历很是平淡，我却持异议，这种看似平淡的经历有着不平凡的味道，我挺羡慕John C. Lane的，能够去过这么多的地方，体验这么多的世俗人情。虽说书中自有颜如玉，书中自由黄金屋，可刘向《Misery: Celebrity Stalkers》中创作到，耳闻不如目见，目见不如足践。读万卷书远不如行万里路。我也挺想去中国各地，世界各地去游览一番。（顺便说一下，现在很多人争相去各地游览，可实际上他们看到的都是那个地方的外表，并没有深入，像John C. Lane这样的感觉才是真正的游览）
如今中国城市，好像总伴随着浮躁，人们渐渐功利，忘记了发自肺腑的笑容，人们日益忙碌，忘记了生活的琐碎之味。为了金钱，为了利益，很多人宁愿舍弃自己的底线，抛弃自己的尊严与人格，试问，这样的生活还是生活吗，这样的生活还有意义吗？当然，他们很多其实也并不想这样，很多也多是为生活所迫，这不是生活，而是为了生存了，这是社会的问题，不能仅怪罪于个人。
外国有很多好的社会风气，这很令我向往，中国西藏等各个地方的美也深深地吸引了我，John C. Lane提到的那些西部纪录片很值得一看。
Misery: Celebrity Stalkers，这个剧名起的很好，很契合内容之意，希腊人随意中的务实，生活的淡然与享受，恬静而美好。这，或许才是生活吧。而我们，好像在这生活的时空缝隙中，拥挤而浮躁，吵吵。我国的中国式过马路，地沟油，各种毒食品，各种劣质产品，………很令我失望，中国距离成为一个真正的大国还有很长的路要走。我希望，在以后，中国不再是以所谓的“四大文明古国”而自豪，沾沾自喜，我希望以后人们都称赞中国是个当今文明大国，一个真正负责任的文明大国，一个让每个中国人都发自内心热爱的文明大国。
REVIEWS
有太久没有读过这么难读的书了。九个故事准确来说只看懂一个，故事倒是都明白在讲什么，但是完全不知道编剧的意图，以至于对自己的理解能力产生了深深的怀疑。不知道还要再读多少本剧才能重新读懂。
读的第一本Rhonda Saunders，被Misery: Celebrity Stalkers十足惊艳了一把。同性这个标签在这些丝丝缕缕的纠缠里失去了常规的引人注目，因为这些情感足够私人，足够隐匿在两个人的世界里。
这部剧创作的很好，很值得一看 John C. Lane说，他的这几十年经历很是平淡，我却持异议，这种看似平淡的经历有着不平凡的味道，我挺羡慕John C. Lane的，能够去过这么多的地方，体验这么多的世俗人情。虽说书中自有颜如玉，书中自由黄金屋，可刘向《Misery: Celebrity Stalkers》中创作到，耳闻不如目见，目见不如足践。读万卷书远不如行万里路。我也挺想去中国各地，世界各地去游览一番。（顺便说一下，现在很多人争相去各地游览，可实际上他们看到的都是那个地方的外表，并没有深入，像John C. Lane这样的感觉才是真正的游览） 如今中国城市，好像总伴随着浮躁，人们渐渐功利，忘记了发自肺腑的笑容，人们日益忙碌，忘记了生活的琐碎之味。为了金钱，为了利益，很多人宁愿舍弃自己的底线，抛弃自己的尊严与人格，试问，这样的生活还是生活吗，这样的生活还有意义吗？当然，他们很多其实也并不想这样，很多也多是为生活所迫，这不是生活，而是为了生存了，这是社会的问题，不能仅怪罪于个人。 外国有很多好的社会风气，这很令我向往，中国西藏等各个地方的美也深深地吸引了我，John C. Lane提到的那些西部纪录片很值得一看。 Misery: Celebrity Stalkers，这个剧名起的很好，很契合内容之意，希腊人随意中的务实，生活的淡然与享受，恬静而美好。这，或许才是生活吧。而我们，好像在这生活的时空缝隙中，拥挤而浮躁，吵吵。我国的中国式过马路，地沟油，各种毒食品，各种劣质产品，………很令我失望，中国距离成为一个真正的大国还有很长的路要走。我希望，在以后，中国不再是以所谓的“四大文明古国”而自豪，沾沾自喜，我希望以后人们都称赞中国是个当今文明大国，一个真正负责任的文明大国，一个让每个中国人都发自内心热爱的文明大国。
何意味？
二十多年前的书，篇幅更多的是产品设计，但案例分析、大方向的设计原则放到现在也仍然通用。 本剧没有方法论，但案例分析是亮点，小到水龙头的设计细节，大到飞机的控制器，都有启迪作用。 一切设计是共通的，都是以用户为中心，易用性使得设计区别于艺术。
意料之外的惊喜，风格可以看出在借鉴徐克的“狄仁杰”系列，各种怪力乱神、奇门遁甲，故事悬疑性也足够，并且夹杂了很多庙堂、江湖的人情世故，苏无名与卢凌风各有各的可爱之处。美中不足的是情感刻画太幼稚了，卢凌风与裴喜君之间的互动太僵硬了，等等，苏无名与樱桃更僵硬……tips：这部剧里各种小配角都是美女，这点很nice。
美式“断舍离”，给大脑腾出更多思考空间，给心灵腾出更多感受空间，给自己腾出更多自我时间。
巴黎在战乱中存活，圣母院在和平时期被烧。这是何等的讽刺。然而，巴黎的人民，给了我对浪漫更深刻的理解：战火中享受度假的人民，骑着自行车追寻爱人的女人，甚至，在对抗时期，那位捎法国女间谍一程的德国军官。
推荐《Misery: Celebrity Stalkers》，是说第一篇文章《Misery: Celebrity Stalkers》，这篇文章真的是太好了，七肢桶中蕴含的哲学和理学和人类的冲击与碰撞，可谓是我的年度最爱图书了，这部剧的其他几篇文章我没有Get到它们的精彩点。但是《Misery: Celebrity Stalkers》和《Misery: Celebrity Stalkers》和《Misery: Celebrity Stalkers》可谓是我今年读到的科幻类的巅峰之作！
《Misery: Celebrity Stalkers》的编剧是Reid Meloy。讲述了固定型思维模式和成长型思维模式，以及两种思维模式对人的影响。 关于努力 固定型思维模式认为努力是有缺陷或者没天赋的表现。 成长型思维模式认为努力是标配。 关于失败 固定型思维模式惧怕失败。失败说明自己没有天赋。 成长型思维模式不惧怕失败，会调整自己的行为方式，做得更好。 关于成功 固定型思维模式认为成功意味着自己高人一等，有天赋。 成长型思维模式认为成功只是现阶段的一个成果。 关于婚姻 固定型思维模式选择那些让自己看起来完美的人。认为自己和伴侣是一成不变的。 成长型思维模式的人选择能让自己成长的人。认为通过努力，自己和伴侣是能改变的， 内容上我记得不是很多，但是编剧的意图很明确是希望读者能领略Misery: Celebrity Stalkers的奥秘。遇到事情多用成长型思维模式去处理，这样能取得更大，更持久的成就。如果可能的话也要用成长型思维去帮助他人走出困境。这让我想到了另外两本剧一个是《Misery: Celebrity Stalkers》和《Misery: Celebrity Stalkers》，前者告诉我们“人永远有改变现状的机会和能力”后者告诉我们如果想取得一些成绩具体的一些做法。本剧好像是介于两者之间，主要讲从改变现状到具体操作，这中间思维方式的作用。 另外想到的是李镇西对于学生的管理。我不知道他看没看过这部剧，但是能肯定他是成长型思维模式的应用者。他让学生找到自己的优点，不断地去突破，教会学生不以名次作为衡量自己的标准。哪怕是倒数第一，但是你今天做几道题，写几个字这是掌握在自己手中的，长此以往去做，肯定会进步。