A man and a woman meet in 1960. They marry because that's what you are supposed to do. But something
我这部剧可能看偏了 编剧总结的那些很重要 我竟然读出了那些谋士名臣的无奈 即使有好的见解 但是没有好的主君 或者主君不听 眼睁睁的看着自己的国家败亡 这是件多么拿过的事儿
赫胥黎告诉我们的是,在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中,“老大哥(《Nu》)”并没有成心监视着我们,而是我们自己心甘情愿地一直注视着他,根本就不需要什么看守人、大门或“真理部”。 如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。
毕业之后,数学忘得快差不多了。这部剧从简单的函数,方程,到二项分布,正态分布这些知识点出发,深入浅出的让我们重新回顾了小学,初中,高中到大学期间的一些数学知识。整体难度偏易,比较适合初次学习统计学的人。
3.6分。
2021-04 两个关键概念:心理比对、WOOP 心理比对帮助我看清了阻止我休息片刻的真正障碍,那就是逃离的内疚感。心理比对帮了我一个大忙。它让我醒悟过来,给了我最想要的东西。祖母的病我无能为力,但我能以平和的心态面对她的疾病。” 厄廷根教授将这种方法称为WOOP。它由四步构成:W(wish)即确定愿望;O(outcome)即对结果进行乐观幻想;O(obstacle)即幻想追逐愿望过程中可能遇到的现实障碍;P(plan)即在遇到障碍时应该采取的计划。 WOOP是一个机会,它能让你解开束缚,从壳里走出来。即使在一个自由得到保障、有很多选择的社会里,由于受到各种烦心事的困扰,我们真正享受到的自由也不算多。我们跟自己说,不能做这个,不能做那个。我们不敢直视自己的不安,将挫败归咎到别人或外部环境上面。我们得解放自己。我们得调整自我,这样才能始终追求自己的梦想,而不是被别人的想法或言语所左右。我们还要管好自己,这样才能在千千万万条路里做出明智的选择。花一点时间,想象一下自己渴望的未来,再想一想妨碍了愿望实现的内部因素,这么一个简单的行为就能有天翻地覆的影响。透过层层借口和未经证实的信念,筛选种种彼此冲突的选择,从不切实际的愿望里抽身而出,向着可以达成的愿望前进。唤醒潜意识,锁定可以达成的愿望,全力以赴朝着选好的路前行。
最好的生活方式是什么呢?大概是自己最喜欢的方式吧。听着很简单,可是越长大越发现其实很难。因为我们生活在社会中,作为一个社会人不可能全然不顾地行事只凭自己的喜好。在每个重大的人生抉择上,总是会存在各式各样的矛盾和冲突。因为人和人之间存在差异性,所以规避几乎是不可能的。如何面对呢?究竟该做怎样的取舍呢?这样的斗争和思考大概需要好多年。成功和失败该如何判定呢?又或许这样的界定本身就不存在。这只是我们强加的概念。不论我们做出怎样的选择,我们终归会遗憾或者后悔。只不过究极一生,我们都会想尽办法证明我们当时的选择是正确的。 我想过无数种未来生活的可能。一个人的。两个人的。三个人的。想过很多种讨生活的样子,欢喜的或是悲苦的。生活的基调是苦的,爱是最好的调味品。可是爱这个概念又过于宏大和抽象。如果以此作为目标,未免又有些飘忽不定。所以我慢慢学着爱具象的人。过具象的日子。不去思考意义。而是一天一天好好活着。但尽管如此,生活奔袭而来的无力感依然强烈。我是否能安然接受所有的选择和结果呢?我能否面对阻力而不退缩呢? 每一秒,这个世界都在变,我也是。我不知道以后的我。或许我会接受女性的母性泛滥这个悖论。或许我小时候列举的家庭教育的槽点我会慢慢理解但尝试转变。 童年。幼年。青年。成年。我是我的旁观者。我是我的引路人。 希望我好。希望你好。希望我们都好。 不受牵绊太难。因为我们生而孤独却渴求爱与被爱。但爱即是最大的牵绊。因为全部主观且我们永远心存期盼。
非常喜欢这部剧,编剧的睿智与远见让我有一种豁然开朗的通透和感动!发现现在很多公众号的文章、甚至现在的有些教育方面的书的观点很多都是在贩卖这部剧里面的东西。
1978 · 美国
1995 · 意大利
1992 · 美国
1913 · 美国
1937 · 美国
2004 · 德国
2006 · 美国
2013 · 土耳其
2006 · 澳大利亚
REVIEWS
我这部剧可能看偏了 编剧总结的那些很重要 我竟然读出了那些谋士名臣的无奈 即使有好的见解 但是没有好的主君 或者主君不听 眼睁睁的看着自己的国家败亡 这是件多么拿过的事儿
赫胥黎告诉我们的是,在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中,“老大哥(《Nu》)”并没有成心监视着我们,而是我们自己心甘情愿地一直注视着他,根本就不需要什么看守人、大门或“真理部”。 如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。
毕业之后,数学忘得快差不多了。这部剧从简单的函数,方程,到二项分布,正态分布这些知识点出发,深入浅出的让我们重新回顾了小学,初中,高中到大学期间的一些数学知识。整体难度偏易,比较适合初次学习统计学的人。
3.6分。
2021-04 两个关键概念:心理比对、WOOP 心理比对帮助我看清了阻止我休息片刻的真正障碍,那就是逃离的内疚感。心理比对帮了我一个大忙。它让我醒悟过来,给了我最想要的东西。祖母的病我无能为力,但我能以平和的心态面对她的疾病。” 厄廷根教授将这种方法称为WOOP。它由四步构成:W(wish)即确定愿望;O(outcome)即对结果进行乐观幻想;O(obstacle)即幻想追逐愿望过程中可能遇到的现实障碍;P(plan)即在遇到障碍时应该采取的计划。 WOOP是一个机会,它能让你解开束缚,从壳里走出来。即使在一个自由得到保障、有很多选择的社会里,由于受到各种烦心事的困扰,我们真正享受到的自由也不算多。我们跟自己说,不能做这个,不能做那个。我们不敢直视自己的不安,将挫败归咎到别人或外部环境上面。我们得解放自己。我们得调整自我,这样才能始终追求自己的梦想,而不是被别人的想法或言语所左右。我们还要管好自己,这样才能在千千万万条路里做出明智的选择。花一点时间,想象一下自己渴望的未来,再想一想妨碍了愿望实现的内部因素,这么一个简单的行为就能有天翻地覆的影响。透过层层借口和未经证实的信念,筛选种种彼此冲突的选择,从不切实际的愿望里抽身而出,向着可以达成的愿望前进。唤醒潜意识,锁定可以达成的愿望,全力以赴朝着选好的路前行。
最好的生活方式是什么呢?大概是自己最喜欢的方式吧。听着很简单,可是越长大越发现其实很难。因为我们生活在社会中,作为一个社会人不可能全然不顾地行事只凭自己的喜好。在每个重大的人生抉择上,总是会存在各式各样的矛盾和冲突。因为人和人之间存在差异性,所以规避几乎是不可能的。如何面对呢?究竟该做怎样的取舍呢?这样的斗争和思考大概需要好多年。成功和失败该如何判定呢?又或许这样的界定本身就不存在。这只是我们强加的概念。不论我们做出怎样的选择,我们终归会遗憾或者后悔。只不过究极一生,我们都会想尽办法证明我们当时的选择是正确的。 我想过无数种未来生活的可能。一个人的。两个人的。三个人的。想过很多种讨生活的样子,欢喜的或是悲苦的。生活的基调是苦的,爱是最好的调味品。可是爱这个概念又过于宏大和抽象。如果以此作为目标,未免又有些飘忽不定。所以我慢慢学着爱具象的人。过具象的日子。不去思考意义。而是一天一天好好活着。但尽管如此,生活奔袭而来的无力感依然强烈。我是否能安然接受所有的选择和结果呢?我能否面对阻力而不退缩呢? 每一秒,这个世界都在变,我也是。我不知道以后的我。或许我会接受女性的母性泛滥这个悖论。或许我小时候列举的家庭教育的槽点我会慢慢理解但尝试转变。 童年。幼年。青年。成年。我是我的旁观者。我是我的引路人。 希望我好。希望你好。希望我们都好。 不受牵绊太难。因为我们生而孤独却渴求爱与被爱。但爱即是最大的牵绊。因为全部主观且我们永远心存期盼。
非常喜欢这部剧,编剧的睿智与远见让我有一种豁然开朗的通透和感动!发现现在很多公众号的文章、甚至现在的有些教育方面的书的观点很多都是在贩卖这部剧里面的东西。