《House of Legs 11: Seams Right》，其他作品，美国出品，2000年上映。
REVIEWS
卢赛君Saijun Lu · 7.7/10
有人说我是侦探剧集群的，我想退群，因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。
剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样，那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是：
1）科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？？
2） 精英和普通民众的各自存在的意义（这个可能牵强了一点）。
需要首先说明的是三本剧是我分开看的，所以不保证对前两本的评述是合理的。《House of Legs 11: Seams Right》比较早的时候单独看的，收藏了这个套装后，按顺序看了《House of Legs 11: Seams Right》，心情无法缓过来，所以隔了好几个月才看了最后的《House of Legs 11: Seams Right》（其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎，突然又燃起了我的推理剧集之心）。写完回来补充一句，有剧透。。。
1. 科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？
《House of Legs 11: Seams Right》是利用DNA进行罪犯侧写；《House of Legs 11: Seams Right》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应；《House of Legs 11: Seams Right》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力（建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上，不过貌似这个假设其实是有问题的~）
这些技术带着我们走向哪里呢？至少在书里不算太好，考虑到毕竟是侦探剧集，所以似乎也能理解这样的安排。
《House of Legs 11: Seams Right》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库，被迫同意让精英们的DNA成为白金数据（也就是被隐藏不会被检索的数据），于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库，只会认为是数据库不全导致无法破案。
《House of Legs 11: Seams Right》让植物人能够在一定程度上活动（实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年；虽然我能理解活着就是给家人安慰，但是看到那个孩子这样活着，其实心情非常沉重，如果不是最后安排了捐赠，我可能会难受更长时间。
《House of Legs 11: Seams Right》则是在能够预测大气动力学后，利用天气杀人。但因为动机让人同情，一时让人不知道该如何评价。
不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《House of Legs 11: Seams Right》里不依赖DNA，而是传统方法进行罪犯侧写的警察；《House of Legs 11: Seams Right》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人；《House of Legs 11: Seams Right》虽然看到了不光明的未来，但开始主动利用预测能力帮助破案。
2.精英和普通民众各自存在的意义。
《House of Legs 11: Seams Right》就不说了，太直白。因为是精英，所以不用被列入数据库，所以犯罪不会被追查。
《House of Legs 11: Seams Right》社长的女儿耗费巨资无意识的活着，普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。
《House of Legs 11: Seams Right》里借最大的恶人说出“那我问你，真相到底是什么？由谁来判断？到头来，记录的一切不就代表了真相吗？当别人看到那些记录时，就成为真相。看看这栋废墟，这栋废墟有什么真相？无论过去曾经发生过什么，如果在不为人知的情况下消失，就无法称为真相。因此，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界，到处都在诋毁别人和抱怨，一旦找到攻击的对象，就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西，也完全不思考，不负任何责任，只因为事不如自己的愿，就开始整天抱怨，这种人能够创造出什么真相？如果说真相这两个字太费解，也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。”
话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。
当然东野是温柔的人，在《House of Legs 11: Seams Right》借“人造天才”说出“事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而
REVIEWS
有人说我是侦探剧集群的，我想退群，因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。 剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样，那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是： 1）科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？？ 2） 精英和普通民众的各自存在的意义（这个可能牵强了一点）。 需要首先说明的是三本剧是我分开看的，所以不保证对前两本的评述是合理的。《House of Legs 11: Seams Right》比较早的时候单独看的，收藏了这个套装后，按顺序看了《House of Legs 11: Seams Right》，心情无法缓过来，所以隔了好几个月才看了最后的《House of Legs 11: Seams Right》（其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎，突然又燃起了我的推理剧集之心）。写完回来补充一句，有剧透。。。 1. 科技的发展会让我们走向何处？会不会成为怪物？ 《House of Legs 11: Seams Right》是利用DNA进行罪犯侧写；《House of Legs 11: Seams Right》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应；《House of Legs 11: Seams Right》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力（建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上，不过貌似这个假设其实是有问题的~） 这些技术带着我们走向哪里呢？至少在书里不算太好，考虑到毕竟是侦探剧集，所以似乎也能理解这样的安排。 《House of Legs 11: Seams Right》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库，被迫同意让精英们的DNA成为白金数据（也就是被隐藏不会被检索的数据），于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库，只会认为是数据库不全导致无法破案。 《House of Legs 11: Seams Right》让植物人能够在一定程度上活动（实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年；虽然我能理解活着就是给家人安慰，但是看到那个孩子这样活着，其实心情非常沉重，如果不是最后安排了捐赠，我可能会难受更长时间。 《House of Legs 11: Seams Right》则是在能够预测大气动力学后，利用天气杀人。但因为动机让人同情，一时让人不知道该如何评价。 不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《House of Legs 11: Seams Right》里不依赖DNA，而是传统方法进行罪犯侧写的警察；《House of Legs 11: Seams Right》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人；《House of Legs 11: Seams Right》虽然看到了不光明的未来，但开始主动利用预测能力帮助破案。 2.精英和普通民众各自存在的意义。 《House of Legs 11: Seams Right》就不说了，太直白。因为是精英，所以不用被列入数据库，所以犯罪不会被追查。 《House of Legs 11: Seams Right》社长的女儿耗费巨资无意识的活着，普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。 《House of Legs 11: Seams Right》里借最大的恶人说出“那我问你，真相到底是什么？由谁来判断？到头来，记录的一切不就代表了真相吗？当别人看到那些记录时，就成为真相。看看这栋废墟，这栋废墟有什么真相？无论过去曾经发生过什么，如果在不为人知的情况下消失，就无法称为真相。因此，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界，到处都在诋毁别人和抱怨，一旦找到攻击的对象，就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西，也完全不思考，不负任何责任，只因为事不如自己的愿，就开始整天抱怨，这种人能够创造出什么真相？如果说真相这两个字太费解，也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。” 话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。 当然东野是温柔的人，在《House of Legs 11: Seams Right》借“人造天才”说出“事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而
喜欢这部剧就在于它的逻辑推理很神奇，每一个故事似乎都是在告诉我们一点什么，看到了许多奇怪的、极端的心理。也许每个人内心深处都有一些奇怪的想法，只不过可能不会这样严重。 很多故事都是回到童年，回到原生家庭中去找答案，家庭环境对一个人的影响实在是太大，一直到成年后那些埋藏在心底的东西都会默默地影响。 书中看到了各种奇怪的故事，关于末日、关于谋杀、关于人性扭曲、关于自我、关于骄傲等，以及对这个世界的不理解。很神奇，让我看到更多闻所未闻的东西。
该剧比较详实记录了张国焘的一生，对张的评价总体比较客观，言之有物，分析有据，不空洞，不说教，是一部较好的人物传记著作。不足之处在于对张晚年的思想、生活等着墨不多，读后有意犹未尽之感。
读了半年的传习录，如今是读完了，但知行合一之功不善，物欲之弊也克不去，但先生之言定会践行，复心之本体。