《Nell McAndrew: Maximum Impact》，其他作品，英国出品，2003年上映。
一本通俗易懂的剧集。全书串联一个故事，略有夸张玄奇的一个大故事，但又真实的反应当时国家的阴暗面。整体感觉是脱离推理悬疑的一部故事汇。
当时时代对女性的局限，知识分子的自以为是，对现实生活的一种抛离和虚无感导致了这场爱情悲剧的发生。
书里讲的每个例子都很典型又生动，犯下这些错误思维经常说无意识的，也作为我的“思维错误清单”，常看常新吧。
太啰嗦了，看了半天，一堆的人物出场。没有一个吸引人的，也没有切入主题，实在是看不下去，弃了。文笔有点油滑，实在是不喜欢。
打天下难，守天下更难。 对于秦亡的原因，编剧以为，一味地追求进取发展导致了社会的不稳定，是原因之一。秦国多年奉行功利主义，忽视道德伦理的规范和人文教育体系的建设，终于走极端以致道德底线沦丧，上上下下人心离散，也是秦帝国毁灭的原因之一。 但是秦帝国创造的一整套统一国家体制与文明体系，奠定了中国文明的根基，而且绵延不断地流传了下来。不幸的是，作为统一帝国的短促与后来以儒家观念为核心的官方意识形态的刻意贬损，秦帝国在“暴虐苛政”的恶名下几乎湮没在历史的沉沉烟雾之中。 实在心疼大秦世世代代创造下来的丰功伟业。
借红楼梦名句： 满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味 读这部剧我是抗拒的，谁让编剧是这名字，总是让我心中有一堵青春偶像剧的墙（一起来看流星雨）可最近琐事上心头，其他死板影视又读不进去，无奈打开心房翻来看看。 整本剧首尾呼应，为一场噩梦。还教人不少恶理，其情节之“恶”让多半心存“善”念之人中途撕书呐喊世道本是朗朗乾坤。怎有书中描述如此不堪？！！ 不好意思，真就这么恶心 这个社会是有阶层分三九的，这个谁也不能做瞎子，无视之。而在这人海之中总有底层开智之人想要向上爬，慢慢的他们发现在只靠辛勤劳动只能解决温饱，昧着良心却能实现阶层跨越（哪怕一时一瞬！）他们何错之有？当铺天盖地娱乐至死的精神鸦片灌输而来，普通大众都在做这个“繁荣社会”的安稳底料。 也许有人高喊平凡可贵，也许有人求心安理得。但是没人喊出不公，最多就是含沙射影。 大多是看到的是本剧黄粱一梦，却没想过，这部剧的现实社会从始至终从未改变？！ 为何圣人品德的 潘 到最后结局只能困在象牙塔内教书育人却不能实现官场高升？ 看到 潘 我想到了沧浪之水 的主角 （原谅我只记故事不记人物）同是圣德之人，一个靠黄粱一梦复活，而另外一个只得磨圆棱角，放下圣人君子架，才得在官场内占有一席之地。 其实这样的情况并不是我国特例，只因为五千年文化传统发扬更甚。 对于故事情节，我最在意坐牢的后半段，因为 肖的“愚爱”导致主人公直接提前结束本剧而捶足顿胸。 正验证了魏达在庙中那一挂，家中“恶”人。 接下来我会再去拜读慕容先生剩下的剧集，希望还能给我很多的感悟。 遭受过黑暗所以向往光明。接受过束缚更才会渴望自由。都是第一次做人，希望我们能走正道。 万般格局，源于自识。 于7月9日凌晨一点半有感
第一本打五颗心的书。很久很久以前就听说过这部剧，只是一直没能去看。 随着时间的流逝，我也走到了最初安德烈的走到的地方――18周岁，这是一个很矛盾纠结的年龄。 书中赤裸裸体现的两代人30岁的差异刺痛了我的心，同时也引起了我的回忆。我第一次发现自己与父母关系的变化是在高三，那对于我目前而言似乎很重要的一年，那逼得我敏感脆弱的一年，那不断失败不断挑战的一年。高三由于时间很紧张，回家的次数越来越少，而内心的想念与孤独却越来越重，我一次又一次打电话给妈妈，很想和她说说我的忧伤，可是每次电话接通，我发现永远是这么经典的几句“吃了吗”“吃了”“照顾好自己，身体最重要”“好”“早点睡”“好”然后就挂了。 就在那个时候，我发现了和父母之间的差距，代沟就那么横亘在眼前。我甚至觉得，父母给不了我看剧的动力了，我开始不在因为考不好觉得对不起父母而流泪。我原有的惯性思维被颠破，我感到难过，害怕，记忆中那个坐在摩托车后座一路上和爸爸侃话的那个小女孩似乎还在昨天，可就这么突然消失了。我知道我的父母一直深爱着我，可是在外5年的求学时光似乎抹去了我对他们的爱。那一刻，我觉得我们好像是似曾相识的熟悉又陌生的路人。我说不出来我不爱他们（血缘关系是永远无法割舍的伟链），可是我也没有办法觉得我和他们很熟悉。这个困惑一直留在我心中，也是带着这样的问题我打开了这部剧。 在书中，我看到了安德烈和菲利普作为青少年的独立自主，我看到了龙教授对他们的关爱、尊重，我看到了一位即将迈向老人阶段的母亲难以拥有的宽容和勇气，我看到了我曾经疑惑着的问题的答案。。。 我羡慕安德烈有这么一位开明有文化的母亲，我羡慕他们母子之间似乎有点火药味却又开诚布公的谈话，我羡慕他们讨论的不仅是生活学习还有文化差异国家观念。可是更多时候，我更多的是作为一个旁观者。 但与此同时，我也多了一份理解。我开始学会去包容父母的缺点，我尝试去理解他们的世界，我相信我也能和父母亲找到一种和平的相处方式。 文中说，爱不是喜欢，子女爱父母，但是不一定每个子女都喜欢父母，没有沟通理解，谈何喜欢？（大意是这样） 但是，我想说，我会努力在爱的基础上多一点点喜欢。
甜死我吧
2003 · 英国
1998 · 美国,日本
1942 · 美国
2008 · 英国
2000 · 美国
2004 · 德国
1959 · 英国
1929 · 美国
1999 · 突尼斯,法国
REVIEWS
一本通俗易懂的剧集。全书串联一个故事，略有夸张玄奇的一个大故事，但又真实的反应当时国家的阴暗面。整体感觉是脱离推理悬疑的一部故事汇。
当时时代对女性的局限，知识分子的自以为是，对现实生活的一种抛离和虚无感导致了这场爱情悲剧的发生。
书里讲的每个例子都很典型又生动，犯下这些错误思维经常说无意识的，也作为我的“思维错误清单”，常看常新吧。
太啰嗦了，看了半天，一堆的人物出场。没有一个吸引人的，也没有切入主题，实在是看不下去，弃了。文笔有点油滑，实在是不喜欢。
打天下难，守天下更难。 对于秦亡的原因，编剧以为，一味地追求进取发展导致了社会的不稳定，是原因之一。秦国多年奉行功利主义，忽视道德伦理的规范和人文教育体系的建设，终于走极端以致道德底线沦丧，上上下下人心离散，也是秦帝国毁灭的原因之一。 但是秦帝国创造的一整套统一国家体制与文明体系，奠定了中国文明的根基，而且绵延不断地流传了下来。不幸的是，作为统一帝国的短促与后来以儒家观念为核心的官方意识形态的刻意贬损，秦帝国在“暴虐苛政”的恶名下几乎湮没在历史的沉沉烟雾之中。 实在心疼大秦世世代代创造下来的丰功伟业。
借红楼梦名句： 满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味 读这部剧我是抗拒的，谁让编剧是这名字，总是让我心中有一堵青春偶像剧的墙（一起来看流星雨）可最近琐事上心头，其他死板影视又读不进去，无奈打开心房翻来看看。 整本剧首尾呼应，为一场噩梦。还教人不少恶理，其情节之“恶”让多半心存“善”念之人中途撕书呐喊世道本是朗朗乾坤。怎有书中描述如此不堪？！！ 不好意思，真就这么恶心 这个社会是有阶层分三九的，这个谁也不能做瞎子，无视之。而在这人海之中总有底层开智之人想要向上爬，慢慢的他们发现在只靠辛勤劳动只能解决温饱，昧着良心却能实现阶层跨越（哪怕一时一瞬！）他们何错之有？当铺天盖地娱乐至死的精神鸦片灌输而来，普通大众都在做这个“繁荣社会”的安稳底料。 也许有人高喊平凡可贵，也许有人求心安理得。但是没人喊出不公，最多就是含沙射影。 大多是看到的是本剧黄粱一梦，却没想过，这部剧的现实社会从始至终从未改变？！ 为何圣人品德的 潘 到最后结局只能困在象牙塔内教书育人却不能实现官场高升？ 看到 潘 我想到了沧浪之水 的主角 （原谅我只记故事不记人物）同是圣德之人，一个靠黄粱一梦复活，而另外一个只得磨圆棱角，放下圣人君子架，才得在官场内占有一席之地。 其实这样的情况并不是我国特例，只因为五千年文化传统发扬更甚。 对于故事情节，我最在意坐牢的后半段，因为 肖的“愚爱”导致主人公直接提前结束本剧而捶足顿胸。 正验证了魏达在庙中那一挂，家中“恶”人。 接下来我会再去拜读慕容先生剩下的剧集，希望还能给我很多的感悟。 遭受过黑暗所以向往光明。接受过束缚更才会渴望自由。都是第一次做人，希望我们能走正道。 万般格局，源于自识。 于7月9日凌晨一点半有感
第一本打五颗心的书。很久很久以前就听说过这部剧，只是一直没能去看。 随着时间的流逝，我也走到了最初安德烈的走到的地方――18周岁，这是一个很矛盾纠结的年龄。 书中赤裸裸体现的两代人30岁的差异刺痛了我的心，同时也引起了我的回忆。我第一次发现自己与父母关系的变化是在高三，那对于我目前而言似乎很重要的一年，那逼得我敏感脆弱的一年，那不断失败不断挑战的一年。高三由于时间很紧张，回家的次数越来越少，而内心的想念与孤独却越来越重，我一次又一次打电话给妈妈，很想和她说说我的忧伤，可是每次电话接通，我发现永远是这么经典的几句“吃了吗”“吃了”“照顾好自己，身体最重要”“好”“早点睡”“好”然后就挂了。 就在那个时候，我发现了和父母之间的差距，代沟就那么横亘在眼前。我甚至觉得，父母给不了我看剧的动力了，我开始不在因为考不好觉得对不起父母而流泪。我原有的惯性思维被颠破，我感到难过，害怕，记忆中那个坐在摩托车后座一路上和爸爸侃话的那个小女孩似乎还在昨天，可就这么突然消失了。我知道我的父母一直深爱着我，可是在外5年的求学时光似乎抹去了我对他们的爱。那一刻，我觉得我们好像是似曾相识的熟悉又陌生的路人。我说不出来我不爱他们（血缘关系是永远无法割舍的伟链），可是我也没有办法觉得我和他们很熟悉。这个困惑一直留在我心中，也是带着这样的问题我打开了这部剧。 在书中，我看到了安德烈和菲利普作为青少年的独立自主，我看到了龙教授对他们的关爱、尊重，我看到了一位即将迈向老人阶段的母亲难以拥有的宽容和勇气，我看到了我曾经疑惑着的问题的答案。。。 我羡慕安德烈有这么一位开明有文化的母亲，我羡慕他们母子之间似乎有点火药味却又开诚布公的谈话，我羡慕他们讨论的不仅是生活学习还有文化差异国家观念。可是更多时候，我更多的是作为一个旁观者。 但与此同时，我也多了一份理解。我开始学会去包容父母的缺点，我尝试去理解他们的世界，我相信我也能和父母亲找到一种和平的相处方式。 文中说，爱不是喜欢，子女爱父母，但是不一定每个子女都喜欢父母，没有沟通理解，谈何喜欢？（大意是这样） 但是，我想说，我会努力在爱的基础上多一点点喜欢。
甜死我吧