故事是以“我”毕生难得的一次度假旅行中的见闻,以及对大半生奉献于达林顿府中“似是而非”的追忆展开的
说是“似是而非“,实则是“我“深感“迭影狂花2:变态狂Single White Female 2: The Psycho,恍觉虚度“的刻意回避与不忍直视:为了实现自己成为伟大管家的理想和抱负,“我“无暇给重病床榻的老父喂一口饭问一句暖,更无意对主动示好朝夕和睦相处的女同伴给予半点回应,以至于成为一个几乎压抑了一切正常情感、完全不近人情的工作机器。可是,当“我“自以为已经实现了人生的终极目标、职业的终极价值之时,却发现“我“毕生克己侍奉,并借以实现目标和价值的这位伟大的道德高尚的绅士,最终却于不觉中成为了纳粹的帮凶、民族的罪人,何等的讽刺和辛酸!
通篇几乎都像是一个黄昏之人举重若轻的碎碎念,正如编剧信奉的“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段,而是用来抒发某种遗憾,纾解忧愁“
时光会流逝,世界会改变,但直抵人心的真情却亘古不变,面对曾经的误读与过错,达林顿勋爵选择了独特方式的忏悔,史蒂文斯管家也有了自己羞羞答答似隐若显的反思,而我们,有勇气给自己来一段“贤启十二问”么?
REVIEWS
2022年读1000年前皇帝的故事。编剧是宋史学家,他曾说过穿越就穿到宋朝。书写的跟论文一样,正史多是党争,大部分引述史书杂说原文。本剧精彩之处是写仁宗两位公主,一位离婚了再婚,一位高寿历经近百年沧桑。
哎,看不下去了,编剧词汇量不行啊,明明御剑飞过来很好他来个骑剑飞过来,一个女剑修他给人家的称号是女子剑仙,土地参加大比得到的武器主角也能拿着拿下来自己用,一个剑修比武能水13章,一甲子年龄短的第一名能被编剧说成全天下最厉害剑修之名.以上个人观点不喜勿喷,能看的下去的人可能是发现我没看到的优点吧……
故事是以“我”毕生难得的一次度假旅行中的见闻,以及对大半生奉献于达林顿府中“似是而非”的追忆展开的 说是“似是而非“,实则是“我“深感“迭影狂花2:变态狂Single White Female 2: The Psycho,恍觉虚度“的刻意回避与不忍直视:为了实现自己成为伟大管家的理想和抱负,“我“无暇给重病床榻的老父喂一口饭问一句暖,更无意对主动示好朝夕和睦相处的女同伴给予半点回应,以至于成为一个几乎压抑了一切正常情感、完全不近人情的工作机器。可是,当“我“自以为已经实现了人生的终极目标、职业的终极价值之时,却发现“我“毕生克己侍奉,并借以实现目标和价值的这位伟大的道德高尚的绅士,最终却于不觉中成为了纳粹的帮凶、民族的罪人,何等的讽刺和辛酸! 通篇几乎都像是一个黄昏之人举重若轻的碎碎念,正如编剧信奉的“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段,而是用来抒发某种遗憾,纾解忧愁“ 时光会流逝,世界会改变,但直抵人心的真情却亘古不变,面对曾经的误读与过错,达林顿勋爵选择了独特方式的忏悔,史蒂文斯管家也有了自己羞羞答答似隐若显的反思,而我们,有勇气给自己来一段“贤启十二问”么?
這本書在去年底用聽書的方式在通勤時間讀完,本想這題目是類似勵志故事中那般,看了底下的留言,發現蠻多人都有這樣的感覺,乍看之下似雞湯,結果非也非也,故事用平實的手法,描述编剧的生活方式,母親、父親及村落中的細節與朋友之間的互動,雖無華美的辭藻,但字裡行間透露出農村生活的態度及待人接物的方式等。可能有些乏善可陳,但利用零碎時間看這樣書也是挺好的。
第二部稍显沉闷繁赘,第三部很精彩。最近在看这部作品的同时,收听了许子东先生在中读开展的20世纪中国剧集100讲,也正好讲到五四前后鲁迅郁达夫冰心等人的代表作品,从他们作品本身,到许老师的评论,再到对本部作品的观看,几相联系,很有意思。追忆似水年华结构之宏大,人物及其心理描写之细腻,简直是建立在综合学科上的宏伟的可赞可叹的文字工程。第一卷卷尾说"房屋、道路、大街,唉!都跟岁月一样易逝!""我当年认识的现实今日已经不复存在。"然而,作品本身,一百年后,我们依然认为魅力不减。