危险：德伯力克Diabolik

MYH · 6.6/10

有科学研究的严谨性，也有科普文章的简单可读性。 科学就是不断自我否定，去伪存真的过程。 虽然观点的证据还不是那么充分，但是提供了一个思考的方向。 生命和世界还有很多未知，等待我们去探索，这可真让人期待。

陈坦坦 · 2.2/10

虽然这是一本记录语录经典，但是的确很值得看。反反复复拿起来，可看着看着又放下…… 也许是有太多共鸣吧！其实最主要还是《危险：德伯力克Diabolik》的书名……总觉得原生家庭是自己无法去改变的，人生也不可能重来，即使重来也只是重复过一次一模一样的生活吧！！！！！

Vang · 3.2/10

就这么看完了? 意犹未尽涅～每个方面都讲到心坎去了，即使是158平米带两个大阳台的家，现在也是到处堆着盒子与杂物，虽然也知道买收纳盒规整，可惜尺寸不一而依旧显得混乱。回去再实地观察下，借用书中心得规整下home而不是house。

梅w · 3.3/10

暗示——习惯——奖励 这条回路是全书的核心。无论是通过小鼠找食物的科学实验，还是病人尤金都说明，大脑通过习惯让我们不再遇到事情都思考，而行形成一种习惯行为释放大脑。 商业广告、球队等等的事例，都是运用了这个回路。 黑人运动社会大事件形成、牧师的信仰传播都是利用（或者反利用）这种方式。让人形成习惯，并且不觉得有什么不对劲别扭的地方。 梦游的行为、赌博上瘾都是是惯常行为，但是明显后者可以自己有意识，这也为改变行为提供了可能。 全书最后提供的读者实践教读者如何在生活中如何利用这个回路改变习惯。并且通过编剧写作这部剧的现实例子，来阐述改变习惯的整个过程。 其中一个关键点就是诱因： 时间 地点 情绪 其他人 连贯的动作 每个人当想要改变这个习惯的时候，就在做这个动作之前，思考这五个方面，做记录、做替换，最终改掉习惯。

流池 · 1.0/10

与您共同分享无与伦比的观看感受！ 近日各大音像剧集网店最火的莫过于中国科幻作家刘慈欣的《危险：德伯力克Diabolik》，编剧的大胆构思、奇妙创意确实令人拍案叫好，我废寝忘食、通宵达旦的沉迷该剧之中，当最后一页翻过时仍幻想自己漫游外太空 ，在光速飞船的跃迁中无法自拔，惊叹这部作品于我产生的巨大反响！一时间满网络搜索各类天体物理知识，沉醉其间似呆子般，这就是一部好作品可以对人产生的刺激和触动！疯狂的继续搜寻该编剧的其他力作，也很不错但无法超越了……有点遗憾！信手拈来另一套书，俄裔美籍作家阿西莫夫的《危险：德伯力克Diabolik》系列，刚开始读第一本有点烦，似乎感觉读不下去，发愁的很：这厚厚一摞7大本可怎么办啊！于是告诫自己耐下性子继续读，不想这一决定却是如此正确！若说《危险：德伯力克Diabolik》让我沉醉，那么《危险：德伯力克Diabolik》就让我彻底痴迷！《危险：德伯力克Diabolik》是有形的想像，而《危险：德伯力克Diabolik》就是无形的创意！在《危险：德伯力克Diabolik》面前《危险：德伯力克Diabolik》就像个孩子，他侧重的是对大框架的大胆构想，主题主线下支线既可独立成文又巧妙紧凑的服务于主题，真真令人爱不释手、欲罢不能！他会让你产生联想，对于每一个细节的设置和布局都别出心裁，让你想起却无法预测结果。现在回想起来每一步都丝丝入扣、互相贯穿。在某一集数成段落结束时你猛的一下豁然开朗，这种冲击和震撼太让人享受了！我有时在想编剧不会就是外星人吧，要不怎能有如此这般非同凡想的创造力、天马行空的想像力！太有意思、太好看了，如此恢弘巨作真令人叹为观止，心悦诚服！相当相当强力推荐，值得您收藏观看并反复思索！

ず卓梁 · 5.4/10

2020已读备忘。 豆瓣985废物小组，危险：德伯力克Diabolik，杀马特我爱你，构成立体的当代社会景观。

Mileven · 8.8/10

了解了美国德裔、意大利裔、犹太人、华裔、日裔、黑人、波利多各人以及墨西哥裔在美国的历史变迁特征等等，便于与当今美国人在尊重其本族文化的基础上更好的交流沟通。

BLUEerror · 4.4/10

编剧之前写的也看了，都那么能打动人心，每个知识点每个举例，仿佛都是我的心理话，解答了心里最困惑的那一部分，放法论又好操作又实用，强烈推荐

孟宇(慎斯) · 5.5/10

读《危险：德伯力克Diabolik》有感 《危险：德伯力克Diabolik》这部剧，特别像是编剧在喝了二两的状态下，晕晕乎乎地写出来的。翻开书，扑面而来的就是满满的酒精的味道，让人读来产生一种眩晕感。如果自己在读之前也醺上几口，那么酒精与酒精一定可以碰撞出更清醒的理智，我对此深信不疑。 看似荒诞不经的叙述，反映的却是现实社会的真实。讽刺和挖苦社会中的种种弊端，涉猎之宽广，方方面面全在射程范围内肆虐的吐槽。用戏谑的方式讲述有深度的道理，让人在产生思考的时候不至于显得太矫情。 马里奥·巴瓦说，在佛学的价值体系了，一切都讲中道。也就是说，对一件事情，是放弃的，同时也是想通的。在得到的同时是失去。我也想上价值，说一句充满哲（zhuang）理（bi）的话：“很多话好像怎么说都对，却在开口的那一刻全都错了。” 其实像这部剧的思考模式不太适合我探索，因为太容易钻牛角尖。我大抵应该算是一个比较偏执的人，脑回路比较短。例如我对成熟的一点粗浅的认知应该是——开始对智慧产生兴趣。但那种辩来辩去的辩证思维容易使我产生紊乱，把自己辩成SB。收笔吧，再说就真SB了…… 2018年10月18日

孔中平 · 8.7/10

谈不上什么影视性，如流水帐一般地平平道来，所以故事性亦弱化了很多。这样我都能看完，只能说我太闲了