《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》,喜剧,剧情作品,英国出品,2022年上映。
REVIEWS
Törekedj.努力🐮 · 6.6/10
现代人写小品式的鬼怪总不及古人,纪晓岚、袁枚之文强此岂止百倍
🐰如其来 · 2.1/10
感觉很好看,又有现代版《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》的风味,还有武侠剧集的奇幻。
书中所谈人、妖、仙最终都难逃一个情字,一个欲字,为此死,为此狂。正邪又有和分别,妖怪有做好事的妖,人也有做坏事的人。里面的故事虽一节一节,但其中也有联系,文法也很独到,别有风味。
多数是讲一个善恶终有报,天道好轮回的道理吧。
很多故事都很有哲学思辨色彩,很好看的志怪剧集
刘跑跑 · 7.6/10
前面写的有点模糊,每一章的结局不明显,故事脉络也有些散乱,不过后面家国情怀写的很感动
Daniel Tung · 7.7/10
初中的时候读《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》,好多感情都是云里雾里,没有完全理解,现在再读,就能明天每位主人公的挣扎与选择,不甘和痛苦。好在结局是好的,虽然长大让人变化,但不变的是读到结尾,15岁的我和30岁的我都流下了泪水。
REVIEWS
现代人写小品式的鬼怪总不及古人,纪晓岚、袁枚之文强此岂止百倍
感觉很好看,又有现代版《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》的风味,还有武侠剧集的奇幻。 书中所谈人、妖、仙最终都难逃一个情字,一个欲字,为此死,为此狂。正邪又有和分别,妖怪有做好事的妖,人也有做坏事的人。里面的故事虽一节一节,但其中也有联系,文法也很独到,别有风味。 多数是讲一个善恶终有报,天道好轮回的道理吧。 很多故事都很有哲学思辨色彩,很好看的志怪剧集
前面写的有点模糊,每一章的结局不明显,故事脉络也有些散乱,不过后面家国情怀写的很感动
初中的时候读《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》,好多感情都是云里雾里,没有完全理解,现在再读,就能明天每位主人公的挣扎与选择,不甘和痛苦。好在结局是好的,虽然长大让人变化,但不变的是读到结尾,15岁的我和30岁的我都流下了泪水。
心痛到无以复加。每章每章读下来看到的是日本警方渎职所导致一个普通女生失去生命,被人谋害的结果。
先说故事剧情,淡化了原著的背景介绍,精简了不少,但并不影响观看体验,我觉得这点制作方处理得很好;再说画面建模,我只能说绝美!每帧都可以拿来直接当壁纸了,头发丝儿都一清二楚的,国漫真是崛起了
非常喜欢达里尔·麦柯马克的文 当初看了 《祝你好运,里奥·格兰德Good Luck to You, Leo Grande》之后 就一直等着出新的甜文 就等着姜之炎和念念的故事 终于等来了 哎呀 可惜有点虐 不过还是很好看得 很喜欢这个故事 姜之炎从念念初中就爱上她 只因为她小拒绝她 逃避她的感情 最后不得不爽约 被爷爷送出国 虽然远在异国他乡 但也不曾忘记念念 一直等她长大 还好 终于等到了 终于遇见了 终于在一起 我非常心疼念念 她初中就喜欢姜之炎 说好等她长大 却突然音信全无 因为等姜之炎而被绑架 因为绑架死了哥哥 没了声音 这些不能怪姜之炎 也不能怪她爸爸 只怪人心不足蛇吞象 她的后妈 明明霸占了她的家庭 挤走了她的母亲 却还是不放过他们兄妹 因为姜之炎救他被捅刀子 她受刺激又有了声音 如果是我我觉得不如没有声音 没有捅刀子呢 还好 主线是甜的 微虐 值得看的
一句话点评本剧:本剧可以教会你,如何迅速打卡一本剧并能证明自己“看过”,从而迅速让自己的看剧量激增。 什么?你听出了一些功利的意味?没错!而且功利得异常直白。 编剧希望通过改变关于观看的理念,进而改变以下这些观看行为——看剧少,看剧如抽丝,还有畏难情绪。不得不承认,编剧提倡的理念本身是让人耳目一新而且宽慰人心的。他认为,不要去占有式地观看,大部分人都是普通人,无论看得如何仔细,书中的大部分内容都是记不住的。要改变的,是以“记住”为目的的观看。 这是一个突然让我如释重负的说法。因为长久以来,我一直纠结于若不是自己记性太差,就是自己观看得太马虎,以至于对于很多看过的书,我都想不起它的主张/见解/情节,只朦胧地觉得“这是一本好剧”,“我很喜欢这部剧”。连那些严格书创作过剧评的书都常常如此。 所以期待着编剧的主张和方法能给我新的冲击,像他说的那样,更注重观看本身愉快的体验,在每本剧里去邂逅让自己心动的那1%。我以为编剧是从功利回归到顺其自然,却大跌眼镜地发现他比我以为的更加功利和矛盾。粗暴地说,这已经和看剧没有关系了。需要的,只是打卡。用这种方式一年看完300本剧,和观看行为本身的愉悦,没有半毛钱关系。拥有的只是虚假的数量堆积,还有一点皮毛的占有。 下面重点抨击几个我认为有问题的主张。 1.看剧难的症结所在,是人们的占有欲。 因为想要占有(即记住)剧集,所以看得仔细,看得缓慢;看得慢导致看得少,没有新鲜感;看得慢导致观看密度低下,看不到全局。 这是对人们的观看目的,多么缺乏想象力的理解?我们观看时有对于“有所收获”的期待,是再自然不过的事情。但这完全不等于我们想要把整本剧复制进脑子里。我们可能想要消遣,想要求知,想要思维的交锋。除了复制以外,有一种获得叫做“内化”,叫做“吸收”,叫做构建自己的知识网络。 2.90%的书,都是可以速读的书。 按照编剧的标准,这是指商业剧集、快消剧集,可能还有鸡汤类剧集。如果真的是这样,日本的播出业真是堪忧。 3.实现速读的方式是跳读。 也是让人绝倒:一本剧只读其中十分之一,怎么可能快不起来?每个集数只读开头和结尾的五行,跳过论述的过程,只看结论。 你们联想到了什么?是不是应试时的观看理解,还有学术文献的搜索过程? P127“我提倡的流水式观看,是对于以储蓄知识为目的的存储式观看理念的一种反驳,以享受观看过程为出发点”。 嗯,真是打脸啊。 4. 看剧哪能一点收获也没有,起码也要“记下来”一点呀。 嗯,拿个小部部,摘抄几句话,创作一条评论,没事拿起小部部复习一下,心里充满了“嗯我看过了而且我很有想法的底气”。 P128“所以,像我这样的凡人,如果想将剧集的价值据为己有,或许就只能将其集中抄创作在一处了” 像这样一年读300本剧的方式,我,一点都不想拥有。
挺好看的,最深的感触就是再好的香水也斗不过韭菜盒子,所以香水最好别跟韭菜盒子斗。退一步海阔天空,忍一时风平浪静。一句刁民和滚对普通人来说其实真不是多大个事儿。真心犯不着,把自己的半生搭进去。