《The Bargain》：编剧女性，常年赢得德州扑克冠军，她的哥哥和她是以赌为生的典范，学赌博唯有德州扑克和21点才具有操作价值，好的策略因运气因素也会带来坏的结果，想做正确的事就不能以结果为导向，情绪和主观思维是概率思维的天敌，独立思考能力和多角度看问题才不会被局限，一切的一切都是对赌，对赌思维可以运用到生活的方方面面，我看这书的原因是希望从编剧的赌博经验中吸取有用的知识用于交易，但现实是交易不同于德州扑克，21点，战争，因为这些只要了解对手（优点和缺点）就能制定相应的策略，从而赢得对手，而交易的对手是市场所有人，没有特定的对象，显然交易只能对自己，唯有向内追才是方向，所谓心中无敌，则无敌于天下
REVIEWS
《The Bargain》：编剧女性，常年赢得德州扑克冠军，她的哥哥和她是以赌为生的典范，学赌博唯有德州扑克和21点才具有操作价值，好的策略因运气因素也会带来坏的结果，想做正确的事就不能以结果为导向，情绪和主观思维是概率思维的天敌，独立思考能力和多角度看问题才不会被局限，一切的一切都是对赌，对赌思维可以运用到生活的方方面面，我看这书的原因是希望从编剧的赌博经验中吸取有用的知识用于交易，但现实是交易不同于德州扑克，21点，战争，因为这些只要了解对手（优点和缺点）就能制定相应的策略，从而赢得对手，而交易的对手是市场所有人，没有特定的对象，显然交易只能对自己，唯有向内追才是方向，所谓心中无敌，则无敌于天下
前面还行，后面越来越乱，种田没写精彩权谋也沾个边儿，到后面几乎是为了搞笑而搞笑。人物多关系乱，年龄混乱，编剧尽全力挖坑补的又不够符合逻辑，适合剧荒不带脑子随便看看，我不太喜欢在古言里加现代的网络梗，个人认为比较一般。
终于读完了，这个英文对我还是有点难度，为自己点个赞。英国人的对话及信真是来来回回好几遍才读懂真正想说什么！班尼特夫妇的对话实在精彩，令人忍俊不禁！感觉高中时读中文简直就不会看剧，纯粹当成言情剧集在读了。
神经症患者、人、精神病患者，相似却又不同。 看这部剧时，我正好处在弗洛伊德的理论之中，为考试快马加鞭。 我有时会想，心理学到底是为了帮助人，还是仅仅为了满足这个时代的需求，又或者与时俱进。 在担心各种现实问题时，时间是在向前，还是仅仅在原地打转？ 人们病态却又正常的皮下，又隐瞒了什么？公开了什么？ 我是个外行人。 甚至观察是否会有自己本身。 讲一个有趣的例子，上学的时候有一次得了奖，但老师说其实另一个更好，希望我与那位同学对她的话做点表示。 我承认因我幼时原因，曾对所有的表扬表示欢迎，但我那次大脑一片空白，还得到了其他同学的安慰。 虽说有些不近人情，但至今仍觉得那次莫名其妙。之后，还生出一种不该我得奖的罪恶感。 我们被病态的时代绊住脚跟，浑浑噩噩跟随，每日焦虑不堪，又希望在这样的人生中跳出轮回。 可什么是正确的，没有确切的答案。 也因这一点，人才更加有趣，不是吗？
最初看这部剧是想提高自己的逻辑思维能力，里面很多小故事，觉得很有趣。看完却是甚觉恐怖，敢情自己前几十年都是白痴啊，太单纯太无知了，只是凭直觉行事说话，偶尔还觉得自己挺聪明，如果你也是我这种逻辑白痴，劝你别看了，看了会让你怀疑人生，怀疑自我当然，本身有一定逻辑思维的人和逻辑思维很强的人，对于这部剧反应肯定没这么大，觉得就是如此而已，很简单看都看完了，又不能遗忘，估计自己要变得聪明，也不可能，还不能继续傻乐事物有他的两面性，还是想想好的一面吧，罗辑思维强的人才能称之为聪明人，每个人的天资不一样，我们至少可以通过学习，不断学习，让自己比昨天更优秀，生活得更好。逻辑思维并不是只适用在理科，逻辑思维还适用于人与人的沟通交流中，生活方方面面中，了解逻辑思维，它会使你沟通更顺畅，解决生活中很多问题。 1、初识逻辑:当正面无法解决问题的时候，可以尝试用逻辑悖论将难题踢回去。遇到小人，诡辩，可以以毒攻毒； 2、语言逻辑:当说话有了逻辑，就有了秩序，不再混乱，不再使人不知所云。学会思考学会提问。有两个地方觉得很有用:a说服对方:想办法让对方受到尊重，让对方明白厉害关系，这样他们才会自动满足我们的需要。要想影响别人，说服别人，首先应控制对方的不良情绪，不断恭维对方，或者换个环境，消除对方的抵触心理，，顺从对方，顺手摸驴，激发对方的好感，使对方慢慢表现出热情友好的态度，使对方心情舒畅那么什么事情都会好办得多；b、登门槛效应:先不提要求，再提出小要求，然后一步步更多更大的要求，以达到自己的目的，这也是求人办事，掌控他人思维的常用手段之一，善于让他人跟着自己的思维走，说话办事会容易得多； 3、发散思维:当用一种方法不能解决问题时，向新的方法，新的领域探索； 4、换位逻辑:大家赢才是真的赢，真诚地站在对方立场让看问题，顺从别人的思路，再将对方的思路引导到你的思路上来，办成自己的事，尽量达成互惠关系，实现双赢。还要避开不良人脉，远离不好的东西，朝夕相处容易改变，防止被不好的同化； 5、迂回逻辑:人都有种渴望，表现出自己的优越，让对方多指导你，你的成果中有他的一部分想法在里面，他更容易接受。个人能力有限，懂得借势借力，多请教他人，多请人帮忙，善于吃小亏，柔弱能战胜刚强。犯错是人之常情，纠正错误是件光荣的事情，还有可能把错误变成机会； 6、辩证逻辑:有些东西不是没有价值，而是你没有发现它的价值，这是价值观念的差异； 7、创新逻辑:有的人多了就没有路，把一个旧的问题从新的角度看是创新；用新方法处理事物，是创新；哪里有不方便，哪里有需求，哪里就有商机，发现了，就是创新…… 思维是工具，不应该害怕，利用它来达成善的目的，它就是好工具，利用它来防止别人伤害你，它就是好工具，关键在于使用的人，还有使用的目的！知己知彼，方能不败，害人之心不可有，防人之心不可无😐😐😐
周期在投资中的重要性在于预测市场及配置资产，投资预期的变化带来经济周期变化，货币政策可以调控经济周期，编剧认为货币政策是可预测的，因而经济周期可预测。根据他的量化研究，美国经济周期在3.5年，中国在3年左右。股市回报率反映在经济周期当中，因而产生市场投机。在当前PPI波动性大于CPI波动性的宏观环境里，原本可靠盈利增长（明显受到限制）和估值扩张（货币政策）带来的股票回报率似乎只能靠货币政策去驱动，给予投资者带来的启示是，择时比选股更有意义。书不止说了周期，也谈到了经济与市场泡沫，后两者内容基于沃尔克的紧缩货币试验及伯南克和鲍威尔的宽松救市历史，结合凯恩斯的宏观经济学理论，肯定了货币政策对于通胀治理的有效性。编剧认为未来的趋势是通缩的，这点不敢苟同，人口结构，全球化，储蓄和投资平衡也会对通胀造成较大影响。而这些因素会反作用于货币政策及经济周期，所以说这个研究结论的意义在哪？
喜欢Reginald Barker老师的文笔。批评也是一种深爱。书名很点题，也潮！凡对中国文化身怀大爱和责任的人，都会有他的感概和无奈吧。