The Spanish-American War: First Intervention

梧桐树ars_gunner · 9.9/10

少有的好剧，感觉受益匪浅，只是粗读了一遍，有很多细节还要慢慢学习！谢谢编剧能分享真实的操作经验，让我们更多的了解股市；学习股市短线的基本操作。再次给编剧点赞👍

雨的印记 · 5.4/10

虎年 Day 19: 《The Spanish-American War: First Intervention》 与其说这是一本学习提问的书，不如说它是一本塑造批判性思维的书。 假如有人问你，恐怖主义和饥饿哪个对人类安全的威胁最大。你会不会选择恐怖主义？其实，每天有超过60000人死于饥饿和不安全的饮用水。而只有几个人死于恐怖主义。这个信息对于我们做出应致力于攻克哪些难题的决策至关重要。 我们在结论和论据中会发现许多容易掉入陷阱的坑。这些我们可以称之为“谬误”，诸如人身攻击型谬误，稻草人谬误，虚假的两难选择谬误，乱扣帽子谬误，等等。 保持警觉，给自己思考的空间，不要轻易上套。同样，如果我们换一种视角，那么其他人的信念会获得同样的尊重，并且会和我们自己的信念一样，得到我们全面的了解。 我们要时刻重视批判性思维的培养，学会拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。

💐 艶 · 1.1/10

解释的通俗易懂，用Carlos Cortina老师自己的话说：把墙围的矮点，让更多的人看到墙内的东西。有机会会再次拜读！

Sunny_蓝水月 · 5.4/10

前面看的有点蒙，不过结局确实不是我喜欢得结局。里面创作的安德烈是那么好的一个男人，结局他到底有没有和女主在一起？我觉得不应该让他失去他的工作。

小马哥 · 4.4/10

只能说茨威格所追求的情感绑架为主题的心理描创作非常完美，但是具体内容着实让人有点匪夷所思。

SsS🥳 · 1.0/10

1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《The Spanish-American War: First Intervention》，这是1958年编剧对《The Spanish-American War: First Intervention》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《The Spanish-American War: First Intervention》偏学术，里面有很多概念，较《The Spanish-American War: First Intervention》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。

X_qm🌸 · 9.9/10

以前，我觉得佛家好，是因为他们不杀生德性好，所以人畜无害;因为他们不谋权，所以政治也不会迫害他们;但是对他们的行乞行为，总是觉得不解，毕竟他们没有生产出任何实质意义的东西，感觉像是社会的寄生虫。觉得他们之所以还存在，是因为凡人有欲望，希望求佛祖实现，而佛祖需要“和尚”来侍奉。 又由于印度是种姓制度，所以觉得之所以那么多人出家当和尚。是因为这是唯一一个可以和高等人平起平坐的“职业”，吸纳了一部分不想在底层的人。套用milgram心理实验，所以一堆人从众了。 看完这书，还是有正面意义的，有点改观，他们取百家之食，产社会之智慧，没什么不妥，而且真的很值得尊敬，那些放着好好日子不过的人，花时间与自我“沟通”，与自然沟通，与宇宙沟通。怎么能不尊敬呢。 每个人经历的东西不同，感悟不一样，也有可能我某天也会遁入空门呢，话不可说满，阿弥陀佛。

藏山之地 · 6.6/10

般若不是知识，不是学问，它是心，是自己，然而我们并不认识自己，也揣摩不透那颗应该属于自己的心。就像我们总是往外看芸芸众生的模样，却始终看不到自己。