《Commentary: On》，喜剧,短片作品，加拿大出品，2004年上映。
很实用的一本剧，读的过程中有很多共鸣，确实觉得自己不会聊天，属于“言多必失”的一类，以后尽量克制。这部剧写的很具体，基本上把聊天能遇到的情况都加以说明，不过想要学以致用，还需多读几遍，以便更好的理解，增强自己的沟通能力！值得多读多思！
战争即和平。自由即奴役。无知即力量。 这三点，初读文章时我不懂。 树立共同外部敌人维持内部和平；追随意见领袖，放弃思考即实现完全自由；无知者无畏。谁掌握这真理，谁就可以定义真理。 荒谬吗？荒谬在现实世界大行其道。
时隔一年，重温经典。一年前，看过这部剧的30周年版，这次又把40周年版读了一遍。本版本对前一版本中容易被误解、没有讲清楚的观点，重新做了更深入浅出的阐述。 在任何称得上是自然选择的基本单位的实体中，我们都会发现自私性。所以的生物，都有其自私性，人类也不例外。 但是，只有人类，受文化、也受后天获得的以及继承下来的影响的支配。所以，人类可以克服自私天性，为了更美好的未来，而努力。
苏大强有什么好洗不洗白的？他不是你我每一个人么，勤劳勇敢的反义词，精致利己的双生儿，唯一可以慰藉的是一根还没夹到女儿碗里的鸡腿的一点良心的微光，最终被生老病死一把推倒慢慢凌迟。唯一的区别是你啃老啃伴侣他赖儿赖女。不然你以为你是玛丽苏苏明玉？
没有看到绝境的情景和感觉，文不对题，但是看到一些有关刘强东对企业发展和经营管理还有行业的观点，倒值得吸收。
除了首篇，其余的都没有耐心全部看完，釆用的是跳读的方式。不知道是不是翻译的问题，感觉Greg MacDonald的文笔和思想都不像评论里写的那样高大上，无论拟人还是寓言，都不能摆脱生活琐事的絮叨、单线结构的叙述，缺乏文眼的金句，读得人昏昏欲睡。
考研中三跨，终究没有成为幸存者，没有逃过命运女神的翻云覆雨之手，成为了茫茫调剂大军中一颗垂死上岸的鱼。不知道和本科同学选择的不同的路，未来又将造成多大分歧。大学期间陷入线性思维，然而人生路上的事又岂是非黑即白的简单因果关系。突然也明白高考过后便再也不是线性竞争了。 命运，时机，选择
1987 · 捷克,斯洛伐克
2002 · 法国
1973 · 美国
1944 · 美国
2007 · 阿根廷
1999 · 美国
1998 · 加拿大,美国
REVIEWS
很实用的一本剧，读的过程中有很多共鸣，确实觉得自己不会聊天，属于“言多必失”的一类，以后尽量克制。这部剧写的很具体，基本上把聊天能遇到的情况都加以说明，不过想要学以致用，还需多读几遍，以便更好的理解，增强自己的沟通能力！值得多读多思！
战争即和平。自由即奴役。无知即力量。 这三点，初读文章时我不懂。 树立共同外部敌人维持内部和平；追随意见领袖，放弃思考即实现完全自由；无知者无畏。谁掌握这真理，谁就可以定义真理。 荒谬吗？荒谬在现实世界大行其道。
时隔一年，重温经典。一年前，看过这部剧的30周年版，这次又把40周年版读了一遍。本版本对前一版本中容易被误解、没有讲清楚的观点，重新做了更深入浅出的阐述。 在任何称得上是自然选择的基本单位的实体中，我们都会发现自私性。所以的生物，都有其自私性，人类也不例外。 但是，只有人类，受文化、也受后天获得的以及继承下来的影响的支配。所以，人类可以克服自私天性，为了更美好的未来，而努力。
苏大强有什么好洗不洗白的？他不是你我每一个人么，勤劳勇敢的反义词，精致利己的双生儿，唯一可以慰藉的是一根还没夹到女儿碗里的鸡腿的一点良心的微光，最终被生老病死一把推倒慢慢凌迟。唯一的区别是你啃老啃伴侣他赖儿赖女。不然你以为你是玛丽苏苏明玉？
没有看到绝境的情景和感觉，文不对题，但是看到一些有关刘强东对企业发展和经营管理还有行业的观点，倒值得吸收。
除了首篇，其余的都没有耐心全部看完，釆用的是跳读的方式。不知道是不是翻译的问题，感觉Greg MacDonald的文笔和思想都不像评论里写的那样高大上，无论拟人还是寓言，都不能摆脱生活琐事的絮叨、单线结构的叙述，缺乏文眼的金句，读得人昏昏欲睡。
考研中三跨，终究没有成为幸存者，没有逃过命运女神的翻云覆雨之手，成为了茫茫调剂大军中一颗垂死上岸的鱼。不知道和本科同学选择的不同的路，未来又将造成多大分歧。大学期间陷入线性思维，然而人生路上的事又岂是非黑即白的简单因果关系。突然也明白高考过后便再也不是线性竞争了。 命运，时机，选择