《A Charlie Brown Valentine》,短片,动画,家庭,喜剧作品,美国出品,2002年上映。
REVIEWS
人生只若初见 · 5.5/10
对不起,我不该带着《A Charlie Brown Valentine》里面这些动物的看法来看《A Charlie Brown Valentine》这部剧,毕竟两本剧并没有很大关联,前者只是基于后者的人物设计有关心理方面的剧集。前者里面的蛤蟆给人的感觉是挺可怜的,因为童年的经历,渴望被人认可,但在现实中却总是要伪装自己,而獾总是一副大人的样子教训蛤蟆,很少给予蛤蟆肯定;而后者里面的蛤蟆总的来说除了好脾气,其他可以说是浑身的毛病,自大狂妄,自以为是,不顾后果,总是闯祸,让朋友给他收拾烂摊子,被教训的时候习惯用眼泪来承认自己的错误,却死性不改(真的这样子很让人讨厌),而獾,水鼠和鼹鼠作为朋友,却从开没有放弃过蛤蟆,他们也深知蛤蟆的性格,虽然他总是放错,却总是站在他身边,为他着想,遇见这种朋友真的三生有幸!虽然犯错的时候他们会说你,批评你几句,但是真的有困难的时候,他们总是替你着想,用原文中的一句话,蛤蟆真的不配这些朋友的好,好在最后全文的结局也不算让人失望。这部剧的翻译真的很好,文字很优美,我觉得我可以摘抄下来练练我的写作(捂脸)。对于蛤蟆的映像从蛤蟆抢车入狱之后有了个 360°的大转变,从挺可怜他的,变成讨厌它,真的狂妄自大,做事不顾后果,然后认为我要是有蛤蟆这种朋友,不超过三次,我就懒得理它了,(挺惊讶,其实也挺羡慕蛤蟆有他们三个好朋友不离不弃)但其实我们每个人跟蛤蟆有有点像,有时候也会犯像蛤蟆那样的错误(但却不一定有像獾他们一样的朋友),之所以比较讨厌他,可能也是不想承认自己跟蛤蟆有些地方像吧。希望我们能够遇见像獾,水鼠,鼹鼠他们那样的朋友,好好对待自己的好朋友,珍惜生活中的友谊。
REVIEWS
对不起,我不该带着《A Charlie Brown Valentine》里面这些动物的看法来看《A Charlie Brown Valentine》这部剧,毕竟两本剧并没有很大关联,前者只是基于后者的人物设计有关心理方面的剧集。前者里面的蛤蟆给人的感觉是挺可怜的,因为童年的经历,渴望被人认可,但在现实中却总是要伪装自己,而獾总是一副大人的样子教训蛤蟆,很少给予蛤蟆肯定;而后者里面的蛤蟆总的来说除了好脾气,其他可以说是浑身的毛病,自大狂妄,自以为是,不顾后果,总是闯祸,让朋友给他收拾烂摊子,被教训的时候习惯用眼泪来承认自己的错误,却死性不改(真的这样子很让人讨厌),而獾,水鼠和鼹鼠作为朋友,却从开没有放弃过蛤蟆,他们也深知蛤蟆的性格,虽然他总是放错,却总是站在他身边,为他着想,遇见这种朋友真的三生有幸!虽然犯错的时候他们会说你,批评你几句,但是真的有困难的时候,他们总是替你着想,用原文中的一句话,蛤蟆真的不配这些朋友的好,好在最后全文的结局也不算让人失望。这部剧的翻译真的很好,文字很优美,我觉得我可以摘抄下来练练我的写作(捂脸)。对于蛤蟆的映像从蛤蟆抢车入狱之后有了个 360°的大转变,从挺可怜他的,变成讨厌它,真的狂妄自大,做事不顾后果,然后认为我要是有蛤蟆这种朋友,不超过三次,我就懒得理它了,(挺惊讶,其实也挺羡慕蛤蟆有他们三个好朋友不离不弃)但其实我们每个人跟蛤蟆有有点像,有时候也会犯像蛤蟆那样的错误(但却不一定有像獾他们一样的朋友),之所以比较讨厌他,可能也是不想承认自己跟蛤蟆有些地方像吧。希望我们能够遇见像獾,水鼠,鼹鼠他们那样的朋友,好好对待自己的好朋友,珍惜生活中的友谊。
喜欢编剧构造的蒋姨娘和姚宜之的人物,一直都是隐隐约约,若隐若现,但是又好像每件事都有他们的参与。
每本剧都会带给你不一样的思考角度 #看剧笔记 直击本质,练就深度思考能力 了解事物的本质 何为本质?(why,what,how) 如何定义本质? 花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。如何给事物定义?打比方,类比 本质思考的方法也就是这八个字:大胆假设,小心求证 要有好奇心,不断提问 迁移思考就是先找到经过抽象与当前问题“表面不同、本质相似”的问题,通过借用这个问题的解决方法,来解决当前问题的思维方式 把通俗易懂的原理迁移到别的行业中去,需要你有极强的认知和洞察事物本质的能力 查理芒格的思维模型和底层逻辑 模型的定义:任何能帮助你更好地理解现实世界的人造框架都是模型 查理·芒格说:“思维模型会给你提供一种视角或思维框架,从而决定你观察事物和看待世界的视角。顶级的思维模型能提高你成功的可能性,并帮你避免失败。” 熵增定律的本质是:一个孤立系统终会走向衰亡。 迁移思考运用的三个步骤:第一步,将某一思维模型或底层逻辑的本质抽象出来;第二步,与眼前的问题进行类比;第三步,将思维模型或底层逻辑的解决方案迁移运用到眼前的问题上。 “如果生命只剩一年,你想试试吗?” 我想用英伦才子阿兰·德波顿的一段话作为总结:“思考死亡,能使我们的追求减少世俗的成分,而增加精神的内容。死亡的想法对我们的影响,或许就是引领我们去追求那些对我们来说真正重要的东西。同时,死亡的想法能使我们漠视他人对我们的评价,因为他人的评价毕竟与我们的死亡没有丝毫关系,对死亡的预见能够使我们追求心中最渴望的生活方式。”