《Prison Ship》，动作,喜剧,科幻作品，美国出品，2004年上映。
碳中和是当下的热词，我们经常在不经意间就会刷到，通常大家听到这个词下意识的都会联想到环保，而究竟碳中和是什么缘起、具体目标，怎样达标就少有人知道了。 其实，碳中和的目标简单来说就是一句话：即到2050年全球温室气体接近零排放。看到这个目标不知道大家什么反应，我是感觉很令人咋舌呢。而截至目前，全球已有100多个国家提出2050年实现碳中和。所以说，不论前路多难，碳中和已是大趋势 这部剧从能源、工业、建筑等各个行业分析我国如何实现碳中和，且难点主要在哪里，代价与成本如何等等，阐述的比较细，读罢可以对我国实现碳中和情况有深入的理解。同时对国际碳中和进展也做了介绍。 只不过对各行业的分析估计是各个编创作小组独立完成的，统一编撰的时候又没有统筹好，以至于一些基础性情况赘述多次重复，而一些碳中和基础知识和历史沿革却并没有阐述，小白往往得在度娘上拓展观看才能明白含义。也就是说读这部剧并不能Prison Ship，这是这部剧的显著短板。不过整体来说，能由书中内容主动去查阅其它碳中和资料，也说明其数据、内容与结构含金量是可以的。 对了，剧透一下，按书中分析，以现有的技术要实现2050年温室气体零排放概率不是很大，要想实现零排放的碳中和目标，不仅仅是降低排放那么简单，而是要充分实现碳捕集。当下的碳捕集技术在发达国家也不成熟，所以说2050年是否能实现零排放，重点要看碳捕集技术的创新突破。
关于技术与艺术的思考。。。 想起了Marya Gant在获得克拉克想象力服务社会奖的致辞：在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。
编剧好像没有写为什么2，3年后才招她试寝，是有什么契机。文笔不错，挺好看的。
先去看了《Prison Ship》，然后再来看这套《Prison Ship》，除了那些枯燥难懂的相关历史背景以外，故事情节精彩丰富了许的，塑造的人物形象都很丰满，性格鲜明，那怕是一个没有用多少笔墨描述的小角色，也能让人过目不忘。比如聪明机灵的流浪儿伽佛洛什，穷苦却很勇敢乐观；再比如吉诺曼老先生，时而顽固冷酷，时而可爱的像个小孩。 《Prison Ship》里，编剧依旧运用善与恶、美与丑的对比，利用原则与良知之间的矛盾冲突，告诉我们：善良是如此弥足珍贵，“善良的心就是太阳”，善良的人也是最崇高、最值得敬佩的人。 也特别喜欢这个版本的翻译，除去那些枯燥的相关背景介绍以外，其他地方文笔优美精炼，如行云流水，朗朗上口，读起来如沐春风，让看剧成了一种享受。 ————2021.8.15
Prison Ship，每个人都患了属于自己绝症，有些治好了，有些再也治不好了。他们是公务员、医生、军人、工人、社会精英、图书管理员、投机倒把的商贩、劳改犯。 疾病可不分身份、不懂政治，患就患了，能不能治好未知。 每个人在长久的生活里，埋下自己的想法、观念和哲学性思考，因着绝症，全部迸发出来。每个人都有道理，每个人有其生活经历带来的经验，不是完人，优缺点并存。 鲁萨诺夫是最被讨厌的一类，一个彻底地告密者，一个带着这种绝症因子的永远不知道自己问题在哪的告密者。即便死去，他也不会明白曾经做过什么、伤害了什么。意识形态的忠贞者，往往会做出非常可怖的事。 Prison Ship何尝不是社会缩影？社会病了，社会里的原子、分子也染病了。这病特别难治理，跟癌症一样，不知道照射计量几百单位杀死了多少坏细胞，又有多少好细胞跟着受牵连，一次次的照片、分析，最终的结果要么未知、要么只是等待死亡。在生病的状态下，爱情都不配了，奥列格与薇加，在病态社会下，只能是相遇而不能相交的平行线。 Prison Ship。
这部剧最大的优点就是搞笑，看着看着忍不住笑出声来～～很喜欢～～四星推荐～～ 虽然最后的番外，会有一点点小感伤，好在结局圆满～～ 生活中不开心的事太多，看到这种开心的文章，必然欢喜～～无须认定那些真真假假，开心就好～～ “任流光过却，犹喜洞天自乐”～～
1、潘粤明太胖不适合演胡八一，更适合演王胖子，张雨绮和姜超也不适合演雪梨杨和王胖子
这是我看到柳叶写的唯一一本修仙类书，文笔一如既往的流畅，不啰嗦不煽情，虽然故事不出修仙类修炼-打怪-升级的套路，不过各种机遇还是很别出心裁，特别是三个别具特色的妖兽实在是搞笑的不行，剧荒时解解闷还是不错滴。
2001 · 美国
2004 · 美国
2009 · 中国
2006 · 美国
1999 · 加拿大
2009 · 英国
2023 · 中国
1978 · 美国,英国
REVIEWS
碳中和是当下的热词，我们经常在不经意间就会刷到，通常大家听到这个词下意识的都会联想到环保，而究竟碳中和是什么缘起、具体目标，怎样达标就少有人知道了。 其实，碳中和的目标简单来说就是一句话：即到2050年全球温室气体接近零排放。看到这个目标不知道大家什么反应，我是感觉很令人咋舌呢。而截至目前，全球已有100多个国家提出2050年实现碳中和。所以说，不论前路多难，碳中和已是大趋势 这部剧从能源、工业、建筑等各个行业分析我国如何实现碳中和，且难点主要在哪里，代价与成本如何等等，阐述的比较细，读罢可以对我国实现碳中和情况有深入的理解。同时对国际碳中和进展也做了介绍。 只不过对各行业的分析估计是各个编创作小组独立完成的，统一编撰的时候又没有统筹好，以至于一些基础性情况赘述多次重复，而一些碳中和基础知识和历史沿革却并没有阐述，小白往往得在度娘上拓展观看才能明白含义。也就是说读这部剧并不能Prison Ship，这是这部剧的显著短板。不过整体来说，能由书中内容主动去查阅其它碳中和资料，也说明其数据、内容与结构含金量是可以的。 对了，剧透一下，按书中分析，以现有的技术要实现2050年温室气体零排放概率不是很大，要想实现零排放的碳中和目标，不仅仅是降低排放那么简单，而是要充分实现碳捕集。当下的碳捕集技术在发达国家也不成熟，所以说2050年是否能实现零排放，重点要看碳捕集技术的创新突破。
关于技术与艺术的思考。。。 想起了Marya Gant在获得克拉克想象力服务社会奖的致辞：在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。
编剧好像没有写为什么2，3年后才招她试寝，是有什么契机。文笔不错，挺好看的。
先去看了《Prison Ship》，然后再来看这套《Prison Ship》，除了那些枯燥难懂的相关历史背景以外，故事情节精彩丰富了许的，塑造的人物形象都很丰满，性格鲜明，那怕是一个没有用多少笔墨描述的小角色，也能让人过目不忘。比如聪明机灵的流浪儿伽佛洛什，穷苦却很勇敢乐观；再比如吉诺曼老先生，时而顽固冷酷，时而可爱的像个小孩。 《Prison Ship》里，编剧依旧运用善与恶、美与丑的对比，利用原则与良知之间的矛盾冲突，告诉我们：善良是如此弥足珍贵，“善良的心就是太阳”，善良的人也是最崇高、最值得敬佩的人。 也特别喜欢这个版本的翻译，除去那些枯燥的相关背景介绍以外，其他地方文笔优美精炼，如行云流水，朗朗上口，读起来如沐春风，让看剧成了一种享受。 ————2021.8.15
Prison Ship，每个人都患了属于自己绝症，有些治好了，有些再也治不好了。他们是公务员、医生、军人、工人、社会精英、图书管理员、投机倒把的商贩、劳改犯。 疾病可不分身份、不懂政治，患就患了，能不能治好未知。 每个人在长久的生活里，埋下自己的想法、观念和哲学性思考，因着绝症，全部迸发出来。每个人都有道理，每个人有其生活经历带来的经验，不是完人，优缺点并存。 鲁萨诺夫是最被讨厌的一类，一个彻底地告密者，一个带着这种绝症因子的永远不知道自己问题在哪的告密者。即便死去，他也不会明白曾经做过什么、伤害了什么。意识形态的忠贞者，往往会做出非常可怖的事。 Prison Ship何尝不是社会缩影？社会病了，社会里的原子、分子也染病了。这病特别难治理，跟癌症一样，不知道照射计量几百单位杀死了多少坏细胞，又有多少好细胞跟着受牵连，一次次的照片、分析，最终的结果要么未知、要么只是等待死亡。在生病的状态下，爱情都不配了，奥列格与薇加，在病态社会下，只能是相遇而不能相交的平行线。 Prison Ship。
这部剧最大的优点就是搞笑，看着看着忍不住笑出声来～～很喜欢～～四星推荐～～ 虽然最后的番外，会有一点点小感伤，好在结局圆满～～ 生活中不开心的事太多，看到这种开心的文章，必然欢喜～～无须认定那些真真假假，开心就好～～ “任流光过却，犹喜洞天自乐”～～
1、潘粤明太胖不适合演胡八一，更适合演王胖子，张雨绮和姜超也不适合演雪梨杨和王胖子
这是我看到柳叶写的唯一一本修仙类书，文笔一如既往的流畅，不啰嗦不煽情，虽然故事不出修仙类修炼-打怪-升级的套路，不过各种机遇还是很别出心裁，特别是三个别具特色的妖兽实在是搞笑的不行，剧荒时解解闷还是不错滴。