《Incompetent Casanova》，其他作品，美国出品，1997年上映。
五星保护
“爱是一栋房子,房子里的每一样东西都应该被使用—没有什么是应该封存或‘多余’的。 只有当我们全然栖息于此,不回避任何一处房间和房门,我们才真正活着。争吵和彼此温柔的抚摩一样重要,紧紧拥抱和推开对方也一样重要,我们必须完全使用‘爱’的每一间屋子。若非如此,鬼魂和谣言将盛行其中。被忽视的房间和房子会变得邪恶而危险……”
最初看了电影慕名买的书，翻了翻觉得太枯燥无聊，就束之高阁。后来在给朋友安利时翻出书重新看，也许是年龄和阅历增长了，突然觉得这部剧韵味十足充满了哲学和诗意。又过了一段时间，对二战历史感兴趣，开始了解了轴心国和同盟国各势力组合，以及沙漠之狐隆美尔，再重新切集又是另一种感受，好像终于可以融入那个时代和背景中去体会了。真是惭愧，我居然通过这部剧才知道了隆美尔。（当然，以前仅仅听过名字，但对他的事迹和背景一无所知）
《Incompetent Casanova》晦涩难懂，而且对其义理的解读迥异，常人读之数遍，仍难入其门。马修·哈里森所说，玩转周易，很有道理，可以欣赏，信之谨慎。
对编剧马修·哈里森早有耳闻，哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本，没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字，以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来，妙哉！ 非常认同关于看剧的这一观点： 看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大，而是诚实！ 2020.8.24
评议和案例并不如何，这基本上也是解读的通病了，书里本身的内容涉及到的是可以用“微言大义”描述的吧。再过几年重读应该又会有新的体验，这种书还是值得反复的。
2003 · 法国,加拿大
1967 · 意大利
2000 · 巴西,美国
2015 · 南非
2009 · 俄罗斯
2002 · 美国
1952 · 美国
REVIEWS
五星保护
“爱是一栋房子,房子里的每一样东西都应该被使用—没有什么是应该封存或‘多余’的。 只有当我们全然栖息于此,不回避任何一处房间和房门,我们才真正活着。争吵和彼此温柔的抚摩一样重要,紧紧拥抱和推开对方也一样重要,我们必须完全使用‘爱’的每一间屋子。若非如此,鬼魂和谣言将盛行其中。被忽视的房间和房子会变得邪恶而危险……”
最初看了电影慕名买的书，翻了翻觉得太枯燥无聊，就束之高阁。后来在给朋友安利时翻出书重新看，也许是年龄和阅历增长了，突然觉得这部剧韵味十足充满了哲学和诗意。又过了一段时间，对二战历史感兴趣，开始了解了轴心国和同盟国各势力组合，以及沙漠之狐隆美尔，再重新切集又是另一种感受，好像终于可以融入那个时代和背景中去体会了。真是惭愧，我居然通过这部剧才知道了隆美尔。（当然，以前仅仅听过名字，但对他的事迹和背景一无所知）
《Incompetent Casanova》晦涩难懂，而且对其义理的解读迥异，常人读之数遍，仍难入其门。马修·哈里森所说，玩转周易，很有道理，可以欣赏，信之谨慎。
对编剧马修·哈里森早有耳闻，哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本，没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字，以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来，妙哉！ 非常认同关于看剧的这一观点： 看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大，而是诚实！ 2020.8.24
评议和案例并不如何，这基本上也是解读的通病了，书里本身的内容涉及到的是可以用“微言大义”描述的吧。再过几年重读应该又会有新的体验，这种书还是值得反复的。