'It's Monopoly out there'. Jason Staebler, The King of Marvin Gardens, has gone directly to jail, li
再也写不完?完全超出来剧集的范畴,没题材了就开始瞎写了吗?这都是什么跟什么嘛?本来还挺好的,越写越不着边际,不知道编剧你写的有没有静下来全文观看一下?
面必净,发必理,不要沉迷美好的事物,每天留出30分钟整理自己的仪态。你把时间用在哪里哪里就会开出花来
多了解思考背后的逻辑,不仅能帮我们更理性地思考,也可以帮我们明白何时可以不思考
倘若期许一本剧能使我感到内心平静,也许说明我缺少自我平静的能力,我在想:如果我没有这部剧呢? 以心理咨询师视角用几小时快速读完,仿佛会感到短暂的收获感与愉悦,而长久的生命历程与工作状态该如何去面对及把握,这是考验一个人的情绪管理能力与人生之道!很显然我仍在修习之中,并不从容,何曾淡定。
初读时会略略反感无处不在的讽刺。但不太久就发现了字里行间的俏皮机智,特别喜欢,而且时时莞尔。读到最后,没有最后,只有轻轻的叹息:人啊人,人生啊人生!(万万不可错过的一本剧,相信我。)
唔 其实我觉得这个结局不错,以谢星沉的性子,他是要怎么都要跟女主在一起的,所以一个化石一个成树反而能长长久久的厮守,也算全了男主的心愿。看来编剧还是挺心疼男主的嘛 毕竟虐了他90%的集数也是史上最惨的男主了,从开始到结束就在一直追媳妇。。。
为了和小杨同学更好的经营我们的婚姻,才就此读了此剧,从心理学角度分析问题,剖析对策,但也不要忘了人的主观能动性更好的理解对方的确会让对方舒服,杠一下,就是因为自己不舒服了,所以才没有多余精力和耐心去对待对方,所以,还是相互的要好,不能只要求女人。
第一次看剧本,写点感想,两天前读完,事一掺和,一些感想已经忘了,年纪大了,真是没法: 一是文辞美。语句多华丽,兼且用典极多(觉得是否过多了,一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧?)另外,每出戏末(部分戏中也有)集古人诗,想来编剧于过往诗词真是涵养极深,我不识平仄,无从置喙,然不明觉厉! 二是文字虽好,一些剧情上,似乎编剧缺乏积养,还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的,比如前线淮扬守城,又比如劝李全之降,明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词,在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧?结构上并不够精致。当然,按照戏剧之生发,想想那个时代,也是不错了吧。 四是关于情之一字,有摹叙极佳处,也有不够处,如情之初生,明显缺乏过程或充足理由,而情之所起,明显也苍白与虚无,恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧? 当然,也另有极佳处,如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行,终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之,人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但,戏中所有人物的观念,却没有太多的迷信与腐臭,这点也是了不得的。 然而,以戏剧之生发,以其时代,确是极厉害了。 胡评乱点,恕罪则个。
吼叫激烈情绪的背后,是自察明镜,不是那个外在的小东西让你吼叫,是内心某个声音某种标签让你吼叫:我不够好,我说的话不被重视,我不会教,我的感受没人在意,我不被尊重,我的期待落空了………找到那个吼叫的开关
2003 · 加拿大
1971 · 法国,古巴
1991 · 印度
2001 · 美国
2005 · 美国
2009 · 美国
1962 · 波兰
2010 · 美国
2001 · 伊朗
1955 · 英国
REVIEWS
再也写不完?完全超出来剧集的范畴,没题材了就开始瞎写了吗?这都是什么跟什么嘛?本来还挺好的,越写越不着边际,不知道编剧你写的有没有静下来全文观看一下?
面必净,发必理,不要沉迷美好的事物,每天留出30分钟整理自己的仪态。你把时间用在哪里哪里就会开出花来
多了解思考背后的逻辑,不仅能帮我们更理性地思考,也可以帮我们明白何时可以不思考
倘若期许一本剧能使我感到内心平静,也许说明我缺少自我平静的能力,我在想:如果我没有这部剧呢? 以心理咨询师视角用几小时快速读完,仿佛会感到短暂的收获感与愉悦,而长久的生命历程与工作状态该如何去面对及把握,这是考验一个人的情绪管理能力与人生之道!很显然我仍在修习之中,并不从容,何曾淡定。
初读时会略略反感无处不在的讽刺。但不太久就发现了字里行间的俏皮机智,特别喜欢,而且时时莞尔。读到最后,没有最后,只有轻轻的叹息:人啊人,人生啊人生!(万万不可错过的一本剧,相信我。)
唔 其实我觉得这个结局不错,以谢星沉的性子,他是要怎么都要跟女主在一起的,所以一个化石一个成树反而能长长久久的厮守,也算全了男主的心愿。看来编剧还是挺心疼男主的嘛 毕竟虐了他90%的集数也是史上最惨的男主了,从开始到结束就在一直追媳妇。。。
为了和小杨同学更好的经营我们的婚姻,才就此读了此剧,从心理学角度分析问题,剖析对策,但也不要忘了人的主观能动性更好的理解对方的确会让对方舒服,杠一下,就是因为自己不舒服了,所以才没有多余精力和耐心去对待对方,所以,还是相互的要好,不能只要求女人。
第一次看剧本,写点感想,两天前读完,事一掺和,一些感想已经忘了,年纪大了,真是没法: 一是文辞美。语句多华丽,兼且用典极多(觉得是否过多了,一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧?)另外,每出戏末(部分戏中也有)集古人诗,想来编剧于过往诗词真是涵养极深,我不识平仄,无从置喙,然不明觉厉! 二是文字虽好,一些剧情上,似乎编剧缺乏积养,还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的,比如前线淮扬守城,又比如劝李全之降,明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词,在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧?结构上并不够精致。当然,按照戏剧之生发,想想那个时代,也是不错了吧。 四是关于情之一字,有摹叙极佳处,也有不够处,如情之初生,明显缺乏过程或充足理由,而情之所起,明显也苍白与虚无,恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧? 当然,也另有极佳处,如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行,终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之,人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但,戏中所有人物的观念,却没有太多的迷信与腐臭,这点也是了不得的。 然而,以戏剧之生发,以其时代,确是极厉害了。 胡评乱点,恕罪则个。
吼叫激烈情绪的背后,是自察明镜,不是那个外在的小东西让你吼叫,是内心某个声音某种标签让你吼叫:我不够好,我说的话不被重视,我不会教,我的感受没人在意,我不被尊重,我的期待落空了………找到那个吼叫的开关