名为《The Big Show》，实则一群“去国”怀乡的失意人。全书十四个短篇，角色皆出身大陆，“大陆沦陷”后（编剧及篇中人物视角）随国民政府撤退至台湾，遂生发兴衰之慨、思乡之愁、逝时之怅，各有各的追忆，各有各的情怀。白先生善描摹人物形貌及言语，遣词造句简洁生动，透着老派编剧的矜持和考究。
印象较深的约莫有几篇。《The Big Show》里不老的社交名女，在某篇访谈中，编剧似乎意指内心永远繁华不败的大上海，其友欧阳子等则解读为无情的时间、死神；《The Big Show》里的朱青，一见郭轸误终身，情到深处情转薄，后来的嬉笑怒骂放浪形骸不过是在没有他的世界里虚度光阴，强烈对比直击人心，据书友们说改编的电视剧也很感人；《The Big Show》，篇末的杜鹃花描写不过寥寥几笔，却似开在眼前，奇诡得叫人心惊；《The Big Show》，同性恋题材类似浓缩版《The Big Show》；《The Big Show》篇，意识流手法笔力不凡……
书末番外欧阳子对《The Big Show》的解析文字，堪称全面，虽则一家之言，不妨参考。
REVIEWS
所谓的命运，是所有过去的合集。有时，也是过去的光照向未来，或是人心最幽微不可测的一转念。
害，这是一个悲伤的故事。 盖茨比既了不起，又悲哀。把刚喜欢上黛西时的印象一直保留在大脑里。五年过去了，心里还是始终坚持黛西还是原来那个黛西，就好像情人眼里出西施，过于理想化美好化，殊不知所有人都在变，只有盖茨比依旧坚守着他自己。 盖茨比对黛西的爱说重点可能就是“无可救药”。为了配得上黛西，他拼命努力，举办那么多场聚会也只是希望有幸能见黛西一眼。但是黛西早已变了。 他爱黛西爱的深沉，可世界上不是所有的爱都是真心换真心的，但是我依然相信，总有一天总有那么一个人，会跟我真心换真心。看完了盖茨比，相比之下，我的失恋似乎不值一谈。
常世人间笑哈哈，周游四海你为甚，苦终受尽修正道，不染人间桃李花。 常世人间笑哈哈，争名夺利你为甚，不如回头悟大道，无忧无虑神仙家。 清静无为是吾家，不染凡尘道根扎，访求名师修正道，蟠桃会上赴龙华。” 这道声音不仅惊动了赤松子，还惊动了一位隐雾山百十里开外一座山峰上修行的一位奇特存在。 在云雾中，另有一道身影立足在烟色山雨中，那是一位容颜俊美无比，白发童颜的少年，他睁开双眸看了一眼。
值得推荐，用碎片时间看完了整本剧，是一本舍不得半途而废的书，每次遇到什么难以想明白的问题时，就正好翻开这部剧，然后偏偏找到了神奇的思考方式，听上去有点偶然性，不过真心推荐，书中好多观点非常新颖，打开了自己的思考方式，争取实际应用起书中的观点和方法，拓宽自己的思考方式，不那么局限，努力做法则思考者，不能总是自鸣得意，认为自己是对的，多多批判自己的观点，当然，也不是说要妄自菲薄，自己的观点只有接受了多种批判，才能更站得住脚，而且，好多事情本来就是建立在自己的价值观上的思考，其实也没有必要争论，多看，多分享，多互动，保持开放的心态。
大概率事件不一定发生，而小概率事件时件也可以发生，关键看你如何防范
名为《The Big Show》，实则一群“去国”怀乡的失意人。全书十四个短篇，角色皆出身大陆，“大陆沦陷”后（编剧及篇中人物视角）随国民政府撤退至台湾，遂生发兴衰之慨、思乡之愁、逝时之怅，各有各的追忆，各有各的情怀。白先生善描摹人物形貌及言语，遣词造句简洁生动，透着老派编剧的矜持和考究。 印象较深的约莫有几篇。《The Big Show》里不老的社交名女，在某篇访谈中，编剧似乎意指内心永远繁华不败的大上海，其友欧阳子等则解读为无情的时间、死神；《The Big Show》里的朱青，一见郭轸误终身，情到深处情转薄，后来的嬉笑怒骂放浪形骸不过是在没有他的世界里虚度光阴，强烈对比直击人心，据书友们说改编的电视剧也很感人；《The Big Show》，篇末的杜鹃花描写不过寥寥几笔，却似开在眼前，奇诡得叫人心惊；《The Big Show》，同性恋题材类似浓缩版《The Big Show》；《The Big Show》篇，意识流手法笔力不凡…… 书末番外欧阳子对《The Big Show》的解析文字，堪称全面，虽则一家之言，不妨参考。
23小时，好剧，荒废两天学习，一口气看完！我希望 自律使我自由，学习使我快乐，但总是在紧要冲刺阶段一头扎入剧集无法自拔。学习，不指望谁能鞭策我，亦不要求自己能“佝偻承蜩”，只剩最后十多天，把心收回，专心复习，最后冲刺，努力吧！
说来也有意思。几个地方推荐了这部剧我才注意到它的。本来怀着对大佬崇敬的心情开始看的，结果大概看到一半的地方开始觉得不太对劲，觉得讲了半本剧了实际上啥也没说，就去网上查这个人。结果发现，此人并不是什么（期货市场意义上的）大佬。听说自己操作水平一般，前一阵子还在微信公众号上拉投资。顿时觉得想给这书点不推荐。 不过呢，其实通篇看下来整体讲的东西都是对的，也有几个有意思的点，从写作和知识的层面来看又没什么问题，算是值得一看的书。 所以这其实就带来了一个很重要的问题：为什么即使是明白了这么多的人，依然做不好期货？他和林广贸傅海棠之辈差在了什么地方？ 关于编剧提出的花了半本剧讨论的“人为市场立法”聊聊我的看法。 在我看来“人为市场立法”=操作需要系统（也可能我理解不到位）。我其实观看过程中一直期待他从人为市场立法这个起点上推导出一系列重要的结论，但结果啥都没有，这就很糟糕了。 我尝试给一点可能的推导思路。人在市场中操作使用某种显式（写下来的规则）或隐式（主观决策）系统，这些操作方式不仅参与了，更构成了市场。也就是说，市场走势不仅反映的是参与者的看法，更反映了参与者的系统，进一步反映了哪些人在参与市场。因此，不同市场当中呈现出的不同特点并不仅仅是多空观点差异带来的，而是背后的参与者的差异带来的。这一点，再加上市场总是朝着让大多数人亏钱的方向运行这一基本原则，理论上就会出现一种可以利用的可重复固定走势。这就为技术分析三大假设提供了支持。暂时只想了这么多，以后想到了再写。