《Swerve》，短片作品，美国出品，2007年上映。
这部剧干货蛮多的，去年我花了几千块钱学的知识，这里面也略有提到。就是有些细节不够深入，更多的像是大体的概念与行动的指南书，但可能会让人不确定隐藏背后的价值。社会阅历浅薄的学生，强烈推荐看一看，对我而言算是一种回顾，也是一种梳理。
后面部分Andrew Piccone先生豁达和积极的，我愿称之为“生命力”的态度让我很是感慨，不是那种心潮澎湃的感慨，用先生的话说，是“平静如水”的感慨🙏。期颐之年的先生仍能保持思维的活跃和逻辑的清晰，👍。杨先生文字真诚且朴实，跟我印象中读《Swerve》的感觉差不多。 大力推荐哇💪
非常有趣的一本剧，对世情的讽刺精妙入神。Swerve里，许多人或者先前好，如今看来不好；又或者以前不怎么好，今人看来反倒是好。于个人看来，先前那些个好人，唯不把自己和当人，或者不把他人当人，才能在“史书”上留一“好”字。杀妾饷军之辈竟也“功大于过”了，无怪乎是鲁迅先生说满是“吃人”。然而到今天，类似的思想依然在各个议题中作怪，呜呼哀哉。 印象最为深刻是Andrew Piccone在多篇里问：怎么就没有发展出另一种（指自然科学）思考问题的方向呢？即便偶有物趣，要不淹没，或总依附人伦。面对科学问题，主流闭眼颂圣，一切纳入圣人都说过的道理，真乃偷懒耍滑一大成。竟还把其道德化了，人伦道德成了唯一议题，翻来覆去嚼嚼烂了的渣子，不觉无味，竟还把自己或别人嚼了吐的渣子奉为圭臬。 所以，不免心中有惑。人人热爱做道德人伦委员的地方，讲饿死事极小失节事极大的地方，怎会大规模的易子而食……这底层逻辑未免过于恐怖了些。
导演很会拍，故事有创意，联动感人。
糙是糙了点儿，但原著党应该看得挺巴适
女孩迪伦，单亲家庭，与母亲总是无话可说；孑然一身，唯一的朋友的转学离开了；性格孤僻，在学校经常受到同学捉弄；生活单调，从来不参加同学聚会或学校的舞会。她的世界一片狼藉，一片漠然，一片萧瑟。犹如一片荒原。身边所有的一切都让她感到无比的痛苦。她在母亲那要来了父亲的电话，在跟他通过一次电话后，她决定去看望久未谋面的父亲。然而火车途中发生交通事故。等她拼命爬出火车残骸之后，却惊恐地发现只有自己一个人，而眼前是一片荒原。 此时，迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影。男孩并不是偶然出现的路人，他似乎是特意在此等候。他说他叫崔斯坦，一个迪伦很喜欢的名字和形象。迪伦以为自己是唯一的幸存者，崔斯坦说她是唯一个没有逃出来的人。男孩说：“我是一个Swerve，我引导灵魂穿过荒原，保护他们免遭受恶魔毒手，我告诉他们真相，然后把他们送到他们要去的地方”。从他们相遇的那刻开始，发生了无法预料的转变。崔斯坦是迪伦的Swerve，他保护她不受恶魔的吞噬，保护着她的灵魂。迪伦也是崔斯坦的Swerve，她带他来到新的世界，保护着他的灵魂。 如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的Swerve？如果我真的存在，也是因为你需要我。 人间三情，亲情，爱情，友情。这是我们在漫漫人生的孤独河流中可以抓住的光。当亲情的流失，当友情的消逝时，我们需要爱情来当灵魂的Swerve，因为我需要，所以是真的存在。 当你的世界不再温柔的时候的，我们依然需要温情，需要勇敢，需要善良。无论你是否会在这一条孤独的河流中遇见自己的Swerve，我们都要学会做一个Swerve，摆渡自己。在残酷的世界铸造一丝微光，守护自己的灵魂，摆渡他人。
年少时，不懂Swerve的重要，也看不懂。年长后，才意识到，这是非常强力的思考工具，它能确保所做的事情起点正确，结果满意。麦肯锡的很多方法论都是基于Swerve的。我们有义务把好剧的剧评顶起来。
曾老师真是中国文化的集大成者，对中国人的心理看得很透。中国久远的文化不同于现在流行的西方直来直去的交往方式。看此剧，可以不流于表象，了解各种人情世故中的推杯换盏。可是越来越多的中国人崇拜西方世界观，传统文化将会何去何从？中国从来认同文化同源，我们的文化是否可以源远流长？传统文化需要年轻一代的认可和传承，以此为铠甲，免遭犹太人的居无定所。追剧中，觉得有些观点或许过于守旧，但是看到分析犹太人因为被世人推举为最聪明的人，被世人所防范，而这种敢为人先一直是道家老子所不推崇的，又深深佩服编剧理解中国文化之深厚。
很多名画的高清图，可惜的是关于名画背后的故事讲得比较少，感兴趣的可以去看看《Swerve》，不过里面的图没有那么高清
2001 · 美国
1895 · 英国
1965 · 美国
1989 · 美国
1992 · 美国
1969 · 英国
2006 · 澳大利亚
2009 · 美国
2007 · 中国
2002 · 丹麦
REVIEWS
这部剧干货蛮多的，去年我花了几千块钱学的知识，这里面也略有提到。就是有些细节不够深入，更多的像是大体的概念与行动的指南书，但可能会让人不确定隐藏背后的价值。社会阅历浅薄的学生，强烈推荐看一看，对我而言算是一种回顾，也是一种梳理。
后面部分Andrew Piccone先生豁达和积极的，我愿称之为“生命力”的态度让我很是感慨，不是那种心潮澎湃的感慨，用先生的话说，是“平静如水”的感慨🙏。期颐之年的先生仍能保持思维的活跃和逻辑的清晰，👍。杨先生文字真诚且朴实，跟我印象中读《Swerve》的感觉差不多。 大力推荐哇💪
非常有趣的一本剧，对世情的讽刺精妙入神。Swerve里，许多人或者先前好，如今看来不好；又或者以前不怎么好，今人看来反倒是好。于个人看来，先前那些个好人，唯不把自己和当人，或者不把他人当人，才能在“史书”上留一“好”字。杀妾饷军之辈竟也“功大于过”了，无怪乎是鲁迅先生说满是“吃人”。然而到今天，类似的思想依然在各个议题中作怪，呜呼哀哉。 印象最为深刻是Andrew Piccone在多篇里问：怎么就没有发展出另一种（指自然科学）思考问题的方向呢？即便偶有物趣，要不淹没，或总依附人伦。面对科学问题，主流闭眼颂圣，一切纳入圣人都说过的道理，真乃偷懒耍滑一大成。竟还把其道德化了，人伦道德成了唯一议题，翻来覆去嚼嚼烂了的渣子，不觉无味，竟还把自己或别人嚼了吐的渣子奉为圭臬。 所以，不免心中有惑。人人热爱做道德人伦委员的地方，讲饿死事极小失节事极大的地方，怎会大规模的易子而食……这底层逻辑未免过于恐怖了些。
导演很会拍，故事有创意，联动感人。
糙是糙了点儿，但原著党应该看得挺巴适
女孩迪伦，单亲家庭，与母亲总是无话可说；孑然一身，唯一的朋友的转学离开了；性格孤僻，在学校经常受到同学捉弄；生活单调，从来不参加同学聚会或学校的舞会。她的世界一片狼藉，一片漠然，一片萧瑟。犹如一片荒原。身边所有的一切都让她感到无比的痛苦。她在母亲那要来了父亲的电话，在跟他通过一次电话后，她决定去看望久未谋面的父亲。然而火车途中发生交通事故。等她拼命爬出火车残骸之后，却惊恐地发现只有自己一个人，而眼前是一片荒原。 此时，迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影。男孩并不是偶然出现的路人，他似乎是特意在此等候。他说他叫崔斯坦，一个迪伦很喜欢的名字和形象。迪伦以为自己是唯一的幸存者，崔斯坦说她是唯一个没有逃出来的人。男孩说：“我是一个Swerve，我引导灵魂穿过荒原，保护他们免遭受恶魔毒手，我告诉他们真相，然后把他们送到他们要去的地方”。从他们相遇的那刻开始，发生了无法预料的转变。崔斯坦是迪伦的Swerve，他保护她不受恶魔的吞噬，保护着她的灵魂。迪伦也是崔斯坦的Swerve，她带他来到新的世界，保护着他的灵魂。 如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的Swerve？如果我真的存在，也是因为你需要我。 人间三情，亲情，爱情，友情。这是我们在漫漫人生的孤独河流中可以抓住的光。当亲情的流失，当友情的消逝时，我们需要爱情来当灵魂的Swerve，因为我需要，所以是真的存在。 当你的世界不再温柔的时候的，我们依然需要温情，需要勇敢，需要善良。无论你是否会在这一条孤独的河流中遇见自己的Swerve，我们都要学会做一个Swerve，摆渡自己。在残酷的世界铸造一丝微光，守护自己的灵魂，摆渡他人。
年少时，不懂Swerve的重要，也看不懂。年长后，才意识到，这是非常强力的思考工具，它能确保所做的事情起点正确，结果满意。麦肯锡的很多方法论都是基于Swerve的。我们有义务把好剧的剧评顶起来。
曾老师真是中国文化的集大成者，对中国人的心理看得很透。中国久远的文化不同于现在流行的西方直来直去的交往方式。看此剧，可以不流于表象，了解各种人情世故中的推杯换盏。可是越来越多的中国人崇拜西方世界观，传统文化将会何去何从？中国从来认同文化同源，我们的文化是否可以源远流长？传统文化需要年轻一代的认可和传承，以此为铠甲，免遭犹太人的居无定所。追剧中，觉得有些观点或许过于守旧，但是看到分析犹太人因为被世人推举为最聪明的人，被世人所防范，而这种敢为人先一直是道家老子所不推崇的，又深深佩服编剧理解中国文化之深厚。
很多名画的高清图，可惜的是关于名画背后的故事讲得比较少，感兴趣的可以去看看《Swerve》，不过里面的图没有那么高清