我是先看的公众号、后读的书，这位编剧的微信群应该更有效果，一群人一起做一件事，入群费也比较高，三天不打卡会被踢，有一次申请再进入的机会，但是要写千字的保证书……
本剧花了大量篇幅告诉我们“锲而不舍金石可镂”，告诫我们要立即行动，不能说错，但我昨天在回家路上突然想到，同样是技术出身的，加杠杆在深圳买房的前中兴总监一旦被辞退就跳楼了，而同样是技术大牛的caoz却转型知识付费越过越好了，是中兴总监不努力没有行动吗？
我想并不是，能够成为总监都是非常刻苦的那一类人，但人生是系统性的事，苦苦学技术用劳动换取收入没有错，但牵涉到金融杠杆就输的一败涂地，这是不是另一种“用战术上的勤奋来代替战略上的懒惰”呢？毕竟技术是强反馈，但社会不是，甚至都不是线性的。
当然，从try something new for 30days的角度“立即去做”确实非常重要，但更重要的是想清楚，然后想也不能想太久，不然会挫伤积极性，这个火候就要自己把握咯。
REVIEWS
历时13小时36分终于追完了这部剧集，一颗五味杂陈的心，随着季昌明和候亮平的谈话慢慢平静下来，说实话，开始朋友推荐我读这部剧时我不想去读，因为我不喜欢政治斗争，看那些人明争暗斗，勾心斗角，会让人心累，还有在我心里一直认为官场上天下乌鸦一般黑，看也白看。但又被别人的热评吸引，忍不住又读！这一读一发不可收拾，一直追在追剧！我觉得这本剧集不仅仅是一部反腐剧集，它又是很多人的人生教材！候亮平应该是很多人喜欢的一个人，我也不例外，责任心强，一身正气，重友情，陈海出事后多次到医院看望。钟于爱情，和妻子钟小爱心心相印，当我读到他在紧张的工作之余还想着回家为妻子做几个菜时，眼睛瞬间湿润了！谁不渴望他们这样的生活！沙瑞金、候亮平、季昌明、陈岩石、陈海代表着一股正义的力量，人物性格又各不相同，候锋芒外露，季扎实沉稳，陈正直豪爽，沙是最老练最有计谋，最懂得迂回作战，危机之时成功保护了候亮平，他工作细致务实，认真调研，上任不久就对京州大大小小的官员了如指掌！和候亮平相反的也最让人不喜欢的就是祈同伟了，私心太重，为了前途不惜牺牲婚姻，但从他身上上级官员应当反思，那些没有政治资源的寒门学子怎样才能发挥自己的能力为祖国做贡献呢？如果有伯乐去发现他们，也许就不会有梁璐那样的畸形婚姻。高小琴和高小凤姐妹，说到底是官场上的交际花，没有好下场也不值得同情。这部剧集，不仅仅是反腐，还给为官者指明了怎么去做，怎样去用人，用什么样的人，比如对懒政现象的处理我觉得就很好，现实中孙连成这样的人还真不少呢？另外我很欣赏这篇剧集的语言，不少经典的语句直击现实，读后有大快人心之感！比如说祈同伟提一农民当保安一事！还有令我感动难忘的细节描写，候亮平与祈同伟最后对峙一节，一首“我在马路边拾到一分钱……”儿歌，会唱哭多少人我不知道，反正读到这一节我是流泪了，那是人们心底对纯真的呼唤，对人性的呼唤，对良知的呼唤！说到这，无法用语言表达了，唯有对编剧的匠心深深的佩服！真是一部好剧集，不看会后悔的！
《TakeandoTakeando》应该是每个女孩英语影视的启蒙书了。轻松的喜剧故事背后是时代婚姻制度和家庭财产制度的真实写照。那个时代，女人必须依附男人活着，所以，怎样找一个好丈夫，就是每个未婚女孩最大的事，不然她可能一辈子无家可归，变成人人嘲笑的老姑婆。虽然如此，简奥斯汀笔下的女孩子依然有自己的思想，不因为那种制度随意屈服。简奥斯汀一生未婚，却用最浪漫的爱情故事让读这部剧的每个女孩都懂得，拥有自己的思想和灵魂才是最重要的事。
我是先看的公众号、后读的书，这位编剧的微信群应该更有效果，一群人一起做一件事，入群费也比较高，三天不打卡会被踢，有一次申请再进入的机会，但是要写千字的保证书…… 本剧花了大量篇幅告诉我们“锲而不舍金石可镂”，告诫我们要立即行动，不能说错，但我昨天在回家路上突然想到，同样是技术出身的，加杠杆在深圳买房的前中兴总监一旦被辞退就跳楼了，而同样是技术大牛的caoz却转型知识付费越过越好了，是中兴总监不努力没有行动吗？ 我想并不是，能够成为总监都是非常刻苦的那一类人，但人生是系统性的事，苦苦学技术用劳动换取收入没有错，但牵涉到金融杠杆就输的一败涂地，这是不是另一种“用战术上的勤奋来代替战略上的懒惰”呢？毕竟技术是强反馈，但社会不是，甚至都不是线性的。 当然，从try something new for 30days的角度“立即去做”确实非常重要，但更重要的是想清楚，然后想也不能想太久，不然会挫伤积极性，这个火候就要自己把握咯。
我发现，她现在已经忘记了她那段不光彩的历史。她曾经和其他女人一样，认为一个正经的女人就是应该依靠别人而活。后来，她在走投无路的情况下，不得不自己养活自己。
这部剧写得最好的部分，是“预告”。单看预告，十成里信了九成。 但看到正文，感受迥异。 首先人物崩坏，每个人物的性格、思想、语言、为人处世，处处漏洞。 其次这部剧的语言文字，粗糙不堪，第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告，怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上，（单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹，尤其是许多诗作，那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多，一扫而过还能轻点难受，一认真看就看得很尴尬。然而，另外一些内容，却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话，都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情，我对剧情抱了很大期待，但看完了却颇有些失望。改朝换代，大厦倾颓，又是亲历者有感而发，触目惊心的血泪史，以前文的水准，着实不应该写成这个模样。 第四，思想性的差距太大，这一点最令我意难平。 总结：个人认为可能性有四：1.此文真是红楼底稿，但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿，不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作，可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有（或者曾经见过）该版本原书的残页。并且在此残页基础上，结合前人考证的思路，进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。
这部剧结合易经来讲很受用。之前开易经实际讲解应用的少，受教受教。