接近29个小时的观看,整体感受就是感恩现在的生活,也许现在依旧有很多不满意,可是我们比之前前辈们的生活已经好了很多,我们可以通过互联网接触更广阔的世界,这一切都不是自然而然发生的,很难想象,如果没有The Big V坚持改革开放,我们现在的生活是否是现在这个样子,当我在空调房敲下这些文字时,我觉得我要知足
男女确实存在些许差异,但不可过分强调这种差异性,书中所说并非完全正确或是事实,更多的情况因人而异,《The Big V》里反而强调男女的相似性,所以观看要带有批判性思维,相信什么,如何取舍,全在自己。总之,不可不信,更不可全信。看这部剧的过程很愉快,有些内容和剧评很有意思,不进令人哈哈哈哈大笑,导致我看的得都兴奋了。
REVIEWS
接近29个小时的观看,整体感受就是感恩现在的生活,也许现在依旧有很多不满意,可是我们比之前前辈们的生活已经好了很多,我们可以通过互联网接触更广阔的世界,这一切都不是自然而然发生的,很难想象,如果没有The Big V坚持改革开放,我们现在的生活是否是现在这个样子,当我在空调房敲下这些文字时,我觉得我要知足
读完了,这部剧是锁碎的时间读的,每天吃饭的时候看个支言片语。有些细碎,读的不是太认真。就没有去在每个集数做笔记和总结。 不过,我喜欢在读完一章之后看一看别人的评论,放下自己的片面理解,看看别人的看法,不同的人从不同角度发掘到书中的亮点不同,看别人的评论很有意思,也能收获意外的惊喜。相对来说,我自己不太喜欢评论,总感觉读了个片段,理解的还不够深,怕随意的言论太过草率。说白了,还是个小白,没有底气,也没有评论的资格。 不敢评论,是因为我知道,我不是个专业的产品,也没有交互方面的基础。这部剧是我对我来说,是交互方面的第一本剧。算是启蒙本。当初选中他也是偶然,或许也是必然,可能我天生懒散,简约两个字让我产生了共鸣,所以我决定读它,理所当然的,它成了我午饭桌上的调味品。 说起简约,之前有个朋友闲聊时说过一句话,他说,人,普遍有惰性思维。怎么偷懒怎么来,怎么简单快捷怎么来。当时我们在讨论一些工作上不同情况的应对与解决方式,被他这么一说,细细一想,我还真是,不觉得有点尴尬,想着想着,就不禁自己笑了起来。。。 我是真的懒。我觉的简约至上,是有道理的,现在社会很浮躁,节奏很快。有好多的事等着我们去做,忙的头晕眼花,在成片成片的应用中,如果还要花时间去学习,怕是不乐意的。 大部分应用,应该为用户提供便捷,而不是去增加负担。 我们提供的应用应当解决问题,或分担用户工作量。我们应该多问问自己,如果我是用户,我为什么要用这个软件?而不是我要研发一个多炫多酷,功能有多少多少的应用。 给一个自己一个用户应该使用我们的应用的理由! 那,我们就开始思考,围绕我们的产品的定位,找出客户可能会使用我们产品理由。 那么我们从哪些方面开始呢?第一个思考的理由是什么? 是我们的应用能省钱?是我们应用的更快?是我们的应用能抢要票?还是我们的应用能提供你平时看不到的视频?可能不同的类型,围绕着产品的定位,能想出不同的理由,那是亮点。是的,每个使用理由都是亮点。 但其实,不管什么定位的产品,什么行业的产品。都有一个共性,可以放在第一个思考位置上。不是想亮点,而是先擦掉污点。 我们的产品,首先!有没有给用户增加使用负担! 嗯,一边听主播唱歌一边写还是有点影响,算了,想到什么写什么吧。 是的,负担。 每个设计出来的产品就像产品本人自己的投影。 那么我们在认识一个人或接触一个人的时候,外貌会起到第一做用,别否认,看脸的世界,你懂的。唉,心痛,想起了单身多年的自己。。。。。 一个应用?一个产品也看脸?当然,也是肯定的。拖拉机和小桥车,你要哪一个? 那么应用的外貌是什么呢,做为这个产品的上帝,我们要如何捏造一个漂亮的产品。 首先,要给人第一眼看上去,干净,整洁。去掉那些多余的东西。突出主题。 首先,剃胡子,怎么剃呢?眼睛眯起来,离远点,找一找朦胧美,把那些眯上眼一看就像一根根杂乱的黑色胡须先去掉。一般这些都是些排版杂乱的按钮,小的链接文字,一撮一撮零碎的看似有用确没不常用的下拉选项或者输入框。 是的,是剃胡须,不是剃头发。头发我们要用梳子梳好,扎起来。嗯,emmmm,分不清头发和胡须的话,就抓住一根毛发问,嘿,我为什么要留你,把能想到的理由写下来。然后把这些理由排列对比,理由少且不重要的,那就是胡子,那就删。哦不,是剃! 在剃完胡子之后,梳头,扎个马尾。我们把功能想同的放到一起。可以是下拉,但别弄开多层,毕竟柔顺的秀发和麻花头。还是柔顺的更招人喜欢,那种一层套一层的下拉菜单。就像打了结的麻花一样。让人头大。 梳理好头发之后,我们要打些粉底,一白遮百丑,用一些明亮的暖色,奶白,月色下的奶灰,阳光下的太阳橘。
一个小时划拉了一遍,简短的小册子。学学别人是怎么看剧的。 1一次只读一本剧。 2讲出来或者创作出来,促进深度思考。 3观看档案,我觉得我现在的方法也还不错。
看完第二本,回来看第一本,发现故事性没那么强了,由于观点存在较多同意反复,心动的感觉也少一些。但自然不得不赞同编剧的笔墨,尤其是对美国的言论自由,介绍的相当完整了。 可能因为对自己所处环境的相当认同,感觉Erin Mussolum在文中对美国还是有点过分“美化”,他们眼里的美国,也有滤镜色彩。 还是希望我们的国家在自己的特色下,越来越强大!加油!
男女确实存在些许差异,但不可过分强调这种差异性,书中所说并非完全正确或是事实,更多的情况因人而异,《The Big V》里反而强调男女的相似性,所以观看要带有批判性思维,相信什么,如何取舍,全在自己。总之,不可不信,更不可全信。看这部剧的过程很愉快,有些内容和剧评很有意思,不进令人哈哈哈哈大笑,导致我看的得都兴奋了。