火焰驹Huo Yan Ju

晕晕的允允📿 · 7.6/10

本剧是一本难得的好剧。还在哪？ 1. 故事性强，细节描写很见功底，入木三分，丝丝入扣。对于一个场景的描写，视角的切换，是一大亮点。而且各种场景的转换尤为精妙，从内心到外物，从梦境到现实，从回忆到当下，从过去到未来。其中时间的跨度，空间的跨度，还有前世今生的跨度，以及每个自我的灵魂间跨度。这些跨度最大程度的丰满了故事本身。 2. 主角人物的刻画是另一妙笔。人物的心理活动、性格细腻自不必说，重要的是人物的心理变化，对于“道”的领悟和追求，已经他所作出的每一决定，都十分的讲究。各种矛盾，各种挣扎，各种痛苦，其实除了天煞孤星，我们每个凡人谁没有呢。世上本没有完美的人，主角也是，曾经有人评论说人物设定不统一让读者无所适从。我很却不以为然。人本身就是个矛盾体，而且是不断被外界刺激下各种激变下的矛盾体，主角性格的改变是很自然的，甚至跟从前的自己相反也很正常，不变的是对于道的追寻，这就已经很难得。 3. 与其说是一本剧集，倒不如说是一本探讨哲学的书。编剧透过主角其实也在实现一次自我心灵的寻道之旅。道，除了蕴藏于天地间，也是在维持天地运转，甚至更可说超越天地之外，因为道创造了天地。道究竟为何，可以是力量，可以是生命，可以是原则；道可以在人心，可以在外物，可以在生死之间……在现在这个肤浅的时代，真正能读懂的，至少是走过相似寻道之路的人。 4. 对于古籍的运用是另一大亮点。道家各种传统资料的收集相当丰富，明显是下了功夫，不仅知其然还是知其所以然。这点其他评论都有详述，此处就不再添足了。

卡尔大帝 · 6.5/10

人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力，并且在一定意义上是比交往更为重要的一种能力。反过来说，不擅交际固然是一种遗憾，不耐孤独也未尝不是一种很严重的缺陷。 独处也是一种能力，并非任何人任何时候都可具备的。具备这种能力并不意味着不再感到寂寞，而在于安于寂寞并使之具有生产力。人在寂寞中有三种状态。一是惶惶不安，茫无头绪，百事无心，一心逃出寂寞。二是渐渐习惯于寂寞,安下心来，建立起生活的条理，用看剧、写作或别的事务来驱逐寂寞。三是寂寞本身成为一片诗意的土壤，一种创造的契机，诱发出关于存在、生命、自我的深邃思考和体验。 独处是人生中的美好时刻和美好体验，虽则有些寂寞，寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间，在独处时，我们从别人和事务中抽身出来，回到了自己。这时候，我们独自面对自己和上帝，开始了与自己的心灵以及与宇宙中的神秘力量的对话。一切严格意义上的灵魂生活都是在独处时展开的。和别人一起谈古说今， 引经据典，那是闲聊和讨论;唯有自己沉浸于古往今来大师们的杰作之时，才会有真正的心灵感悟。和别人一起游山玩水，那只是旅游;唯有自己独自面对苍茫的群山和大海之时，才会真正感受到与大自然的沟通。 从心理学的观点看，人之需要独处,是为了进行内在的整合。所谓整合，就是把新的经验放到内在记忆中的某个恰当位置上。唯有经过这一整合的过程，外来的印象才能被自我所消化，自我也才能成为一个既独立又生长着的系统。所以,有无独处的能力，关系到一个人能否真正形成一个相对自足的内心世界，而这又会进而影响到他与外部世界的关系。 怎么判断一个人究竟有没有他的“自我”呢?有一个可靠的检验方法,就是看他能不能独处。当你自己一个人呆着时，你是感到百无聊赖，难以忍受呢，还是感到一种宁静、充实和满足? 对于独处的爱好与一个人的性格完全无关，爱好独处的人同样可能是一个性格活泼、喜欢朋友的人，只是无论他怎么乐于与别人交往，独处始终是他生活中的必需。在他看来，一种缺乏交往的生活当然是一种缺陷，一种缺乏独处的生活则简直是一种灾难了。 世上没有一个人能够忍受绝对的孤独。但是，绝对不能忍受孤独的人却是一个灵魂空虚的人。世上正有这样的一些人，他们最怕的就是独处，让他们和自己呆一会儿，对于他们简直是一种酷刑。只要闲了下来，他们就必须找个地方去消遣。他们的日子表面，上过得十分热闹，实际上他们的内心极其空虛。他们所做的一切都是为了想方设法避免面对面看见自己。对此我只能有一个解释，就是连他们自己也感觉到了自己的贫乏，和这样贫乏的自己呆在一起是顶没有意思的，再无聊的消遣也比这有趣得多。这样做的结果是他们变得越来越贫乏，越来越没有了自己，形成了一个恶性循环。

君✨ · 8.8/10

书里的隐喻因为不深入了解爱尔兰或者都柏林的历史而无法解读，每一篇都适合拉出来做一番精读。Anyway，也算是看过乔伊斯的书了～

DingGuo · 4.3/10

真正美好的爱情不是我告诉你我所期待的美好生活是什么样子，而是我要带你一起去过我所期望的那种生活。

发客 · 1.0/10

这是一个舆论引导大众价值观的时代，这也是一个网络时代，快节奏时代，充斥着很多病态人格，而道德，在这些病态人格面前，显得好无力。唯有法律，是冰冷的，也是最真实的，但是，法律维护的，只是法律名义上的人，即使是全世界的人从道德方面批判其不是人，只要法律认可他是人，那么他仍然可以在法律下庇荫。多希望在以后，道德与法律渐趋融合，但又要泾渭分明，譬如规定多久必须回家见父母，一生要拜访多少次恩师等等类似条例。总之，人心的发展也是愈发难测，望道德与法律也与时俱进吧！