讲述了 1935年由贺龙、任弼时、萧克、关向 应、王震率领下的红二、六方面军在长征途中经过丽江时那段刻骨铭心的光 辉岁月。影片通过红军伤员田双妹被纳西族青年木老三相救后所经历的惊险 曲折、感人肺腑的故
看第一页就知道是我超喜欢的类型,中途才发现大江自己的儿子也有智力障碍,突然就有点明白了书名的含义。之间零零碎碎地看了阳知口述自传,想着怪不得我这么喜欢这个老头子,原来他是萨特的迷弟阿!整本剧主要讲了“鸟”因为自己的孩子先天脑疝而痛苦郁结,为了实现去非洲的理想,和女友计划终结孩子的生命,最后却戏剧性地改变了想法,决定将孩子养大成人。不过大江也写了另一种结局,想救孩子的鸟跑到堕胎医生的门前,被告知孩子已经送去火葬场了。一眼看上去当然是第二种结局更酷,更符合这部剧集的存在主义气质,不过看了大江的解释之后第一种结局“在忍耐中继续生活下去”竟生出一种天生绝望的悲剧氛围。
让人温暖的结局,在同一时期的剧集中算是凤毛麟角,终不至于合上书黯然伤神了。推荐一下吧,虽说曾经那段历史,充满了屈辱,痛苦,和无数家庭的悲欢离合,但愿阴影会越来越小,祈祷我们国家的前途越来越光明。
每一结周期谷底来临 他都会以智慧之手手捧鲜花开场 每一次触底反弹他总先人一步买入待顶峰初现他已离场 尽享风暴后的落落余晖 大家都对他的判断准确之着迷 ~
这是康磊的武侠剧集里我最喜欢的一部,也是所有武侠剧集中,在我心里可以排前二的作品(另一部是《红麦》,巧合的是两部都是非典型武侠剧集)。 康磊的剧集有两个大毛病: 其一:剧情转折有时过于生硬,容易虎头蛇尾。康磊总是在行文中故弄玄虚,埋下好多伏笔和铺垫,然后在你觉得故事马上进入高潮的时候,这故事就完了...最最典型的《红麦》。可能大家不太熟悉这部作品。这部作品的结构我举个例子,就好比《红麦》所有人聚集在少室山那一段,好几条主线在此汇聚,眼看着就要一段轰轰烈烈的高潮了,然后突然告诉大家萧峰带着段誉失踪了,我们的故事结束了……你气不气呢?所以康磊剧集在结构上,反倒是陆小凤楚留香这些短篇系列,更加精致合理。 其二:人物过于脸谱化,立不起来。康磊剧集里的相当多的正面人物都是腰缠万贯却仗义疏财,风流倜傥又情深意重,武功高强又心怀仁义,然后又是一副玩世不恭潇洒自在的态度。而反面人物则往往是心机深沉智商奇高沉着冷静野心勃勃却毫无可怜之处的纯坏逼。这种其实就很难把人物立起来,我可能分不清李寻欢还是楚留香,分不清陆小凤还是沈浪,我也分不清是熊猫儿还是胡铁花。好比花满楼这个角色,开篇几页纸就写出一个开朗乐观心地善良的谦谦君子。然后后面所有的描写都在围绕这个设定...乍一看是很切题,但是我们生活中,又有谁是可以用几段话就能描写清楚的呢?开头的描写反而把花满楼这个角色钉死了。 但是我为什么喜欢《红麦》? 结构上《红麦》就好像是情景喜剧。虽然也是长篇大作,但是这种情景喜剧的描述,又避开了康磊对长篇结构把握的缺陷。 最最吸引人的是,他描绘的不是大侠,不是江湖,而是我们普普通通的人。《红麦》是把江湖外的人写成江湖中人。而《红麦》则是把江湖中人写成普通人。大侠也要吃喝拉撒睡,大侠也会缺钱花,大侠也有小脾气,大侠也邋里邋遢。这种感觉真好。 如果硬要说有什么缺点,大概就是最后郭大路寻亲那一段了,又把节奏拉回了康磊故弄玄虚的调调里。不过还好那段篇幅不长,瑕不掩瑜。
1992 · 美国
2002 · 以色列
2021 · 中国
1991 · 美国
1938 · 美国
2001 · 法国,哥伦比亚
1976 · 美国
1908 · 美国
2020 · 中国
1996 · 墨西哥
REVIEWS
看第一页就知道是我超喜欢的类型,中途才发现大江自己的儿子也有智力障碍,突然就有点明白了书名的含义。之间零零碎碎地看了阳知口述自传,想着怪不得我这么喜欢这个老头子,原来他是萨特的迷弟阿!整本剧主要讲了“鸟”因为自己的孩子先天脑疝而痛苦郁结,为了实现去非洲的理想,和女友计划终结孩子的生命,最后却戏剧性地改变了想法,决定将孩子养大成人。不过大江也写了另一种结局,想救孩子的鸟跑到堕胎医生的门前,被告知孩子已经送去火葬场了。一眼看上去当然是第二种结局更酷,更符合这部剧集的存在主义气质,不过看了大江的解释之后第一种结局“在忍耐中继续生活下去”竟生出一种天生绝望的悲剧氛围。
让人温暖的结局,在同一时期的剧集中算是凤毛麟角,终不至于合上书黯然伤神了。推荐一下吧,虽说曾经那段历史,充满了屈辱,痛苦,和无数家庭的悲欢离合,但愿阴影会越来越小,祈祷我们国家的前途越来越光明。
每一结周期谷底来临 他都会以智慧之手手捧鲜花开场 每一次触底反弹他总先人一步买入待顶峰初现他已离场 尽享风暴后的落落余晖 大家都对他的判断准确之着迷 ~
这是康磊的武侠剧集里我最喜欢的一部,也是所有武侠剧集中,在我心里可以排前二的作品(另一部是《红麦》,巧合的是两部都是非典型武侠剧集)。 康磊的剧集有两个大毛病: 其一:剧情转折有时过于生硬,容易虎头蛇尾。康磊总是在行文中故弄玄虚,埋下好多伏笔和铺垫,然后在你觉得故事马上进入高潮的时候,这故事就完了...最最典型的《红麦》。可能大家不太熟悉这部作品。这部作品的结构我举个例子,就好比《红麦》所有人聚集在少室山那一段,好几条主线在此汇聚,眼看着就要一段轰轰烈烈的高潮了,然后突然告诉大家萧峰带着段誉失踪了,我们的故事结束了……你气不气呢?所以康磊剧集在结构上,反倒是陆小凤楚留香这些短篇系列,更加精致合理。 其二:人物过于脸谱化,立不起来。康磊剧集里的相当多的正面人物都是腰缠万贯却仗义疏财,风流倜傥又情深意重,武功高强又心怀仁义,然后又是一副玩世不恭潇洒自在的态度。而反面人物则往往是心机深沉智商奇高沉着冷静野心勃勃却毫无可怜之处的纯坏逼。这种其实就很难把人物立起来,我可能分不清李寻欢还是楚留香,分不清陆小凤还是沈浪,我也分不清是熊猫儿还是胡铁花。好比花满楼这个角色,开篇几页纸就写出一个开朗乐观心地善良的谦谦君子。然后后面所有的描写都在围绕这个设定...乍一看是很切题,但是我们生活中,又有谁是可以用几段话就能描写清楚的呢?开头的描写反而把花满楼这个角色钉死了。 但是我为什么喜欢《红麦》? 结构上《红麦》就好像是情景喜剧。虽然也是长篇大作,但是这种情景喜剧的描述,又避开了康磊对长篇结构把握的缺陷。 最最吸引人的是,他描绘的不是大侠,不是江湖,而是我们普普通通的人。《红麦》是把江湖外的人写成江湖中人。而《红麦》则是把江湖中人写成普通人。大侠也要吃喝拉撒睡,大侠也会缺钱花,大侠也有小脾气,大侠也邋里邋遢。这种感觉真好。 如果硬要说有什么缺点,大概就是最后郭大路寻亲那一段了,又把节奏拉回了康磊故弄玄虚的调调里。不过还好那段篇幅不长,瑕不掩瑜。