Two shady undercover cops have put together what could be the biggest score of their lives. When thi
蛮有爱的~
断断续续总共耗时2个月终于看完了 在接近尾声的时候反而看得比较慢了 有点像是舍不得的感觉 但再慢也终会到结尾 这个结尾还真有点破不及防的 我还以为最少会写多几章来庆祝啊 日常啊(婚礼啊)之类的 继诡秘之后 这本是我留过最多评论的书了 是时候歇歇了(还有一半的希灵以及养着的黎明等着我呢)
几次想放弃,但还是坚持读完了,套路和结局都在意料之中,只是为相柳意难平。
跟风追忆霍金,大概从黑洞开始就看不懂了吧,不过倒是从科普角度给我解释了三体里的很多点子~
原来2018年不止读了24本,只是忘记翻到最后一页了 大致不错,但觉得不够客观公正,比如把王阳明、刘伯温、张居正、成吉思汗都写的神乎其神,特别是张居正几乎全是正面描写,比王阳明还一身正气了怎么滴?而到了曾国藩则贬斥的太多,言语间充斥着不屑。不好,不好。 王阳明和成吉思汗之前也看过好多传记和电影,阳明传我可能看了不下四本…所以,权且一看吧,之前有一本叫 明朝一哥王阳明,一个80后写的,还多少费了些篇幅讲心学的哲学原理,更值得一读。
赵姐挑本子确实是厉害,跟许半夏一样,有野心有能力有运气。看的很爽,全员有嘴没有误会真的爽,而且赵姐的穿搭真的太美了太美了,每次出场都是惊艳!从开始的卷发红唇,到后期的盘发职业装,真的是,绝!
阿图.葛文德从《Whitebread and Goatman》阐述了什么是衰老,而本剧主要从自身的经历中,告诉我们什么是医生,医生是干嘛的,医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗?有,也没有。有是因为工作内容、工作习性不同,没有是因为医生也是人,他们也有爱恨嗔痴,他们也是不断地锻炼,然后通过打怪升级的方式,成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程(国内应该叫规培)—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅,构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子,仅仅是自己的所见所闻的复述,直白点说就是口述句子的整合。有问题吗?是不是感觉不像个出书的人?但正因为这种直白的话语,让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时,他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟,他们渴望实践也依赖实践,因为只有这样才能够熟练运用领域知识,才能有机会掌握精湛的技术,才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样,既要面对诱惑,也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后,菜鸟医生褪去稚嫩,根据自己积累的经验应付各种常见病例,但也经常困惑:经验为什么会失效,为什么会误导自己诊断?医学是如此的神秘,充满着不确定性,更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径,但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的,运用更加是受到限定的环境,并不是适用所有情景,经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性,遭受过社会毒打的老医生,他们既相信经验、直觉,但不依赖经验主义;他们质疑现有的诊断结果,更加谨慎、坦然启用新解决方案,并积极应对不确定性,不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体,而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性,编剧给出了自己的回答,个人觉得还是挺不错的: 对待经验,我们不能单纯地依赖,而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为,当然其中也充满不确定性,不会每次都有效,但起码能够给我们更多可决策的反馈; 面对不确定性,我们有什么不二法门吗?有!那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性,因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的,不能因为看到的巨大风险而止步不前,而是积极主动地出击,根据反馈调整应对策略。躬身入局,或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。
一到关键时刻,遇到危机的时刻,每到受到刺激的时候总是吐得让人受不了。
2006 · 美国
2001 · 加拿大
2014 · 中国
2000 · 美国
2015 · 奥地利
2015 · 美国
2007 · 美国
2017 · 中国
1997 · 美国
2005 · 英国
REVIEWS
蛮有爱的~
断断续续总共耗时2个月终于看完了 在接近尾声的时候反而看得比较慢了 有点像是舍不得的感觉 但再慢也终会到结尾 这个结尾还真有点破不及防的 我还以为最少会写多几章来庆祝啊 日常啊(婚礼啊)之类的 继诡秘之后 这本是我留过最多评论的书了 是时候歇歇了(还有一半的希灵以及养着的黎明等着我呢)
几次想放弃,但还是坚持读完了,套路和结局都在意料之中,只是为相柳意难平。
跟风追忆霍金,大概从黑洞开始就看不懂了吧,不过倒是从科普角度给我解释了三体里的很多点子~
原来2018年不止读了24本,只是忘记翻到最后一页了 大致不错,但觉得不够客观公正,比如把王阳明、刘伯温、张居正、成吉思汗都写的神乎其神,特别是张居正几乎全是正面描写,比王阳明还一身正气了怎么滴?而到了曾国藩则贬斥的太多,言语间充斥着不屑。不好,不好。 王阳明和成吉思汗之前也看过好多传记和电影,阳明传我可能看了不下四本…所以,权且一看吧,之前有一本叫 明朝一哥王阳明,一个80后写的,还多少费了些篇幅讲心学的哲学原理,更值得一读。
赵姐挑本子确实是厉害,跟许半夏一样,有野心有能力有运气。看的很爽,全员有嘴没有误会真的爽,而且赵姐的穿搭真的太美了太美了,每次出场都是惊艳!从开始的卷发红唇,到后期的盘发职业装,真的是,绝!
阿图.葛文德从《Whitebread and Goatman》阐述了什么是衰老,而本剧主要从自身的经历中,告诉我们什么是医生,医生是干嘛的,医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗?有,也没有。有是因为工作内容、工作习性不同,没有是因为医生也是人,他们也有爱恨嗔痴,他们也是不断地锻炼,然后通过打怪升级的方式,成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程(国内应该叫规培)—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅,构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子,仅仅是自己的所见所闻的复述,直白点说就是口述句子的整合。有问题吗?是不是感觉不像个出书的人?但正因为这种直白的话语,让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时,他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟,他们渴望实践也依赖实践,因为只有这样才能够熟练运用领域知识,才能有机会掌握精湛的技术,才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样,既要面对诱惑,也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后,菜鸟医生褪去稚嫩,根据自己积累的经验应付各种常见病例,但也经常困惑:经验为什么会失效,为什么会误导自己诊断?医学是如此的神秘,充满着不确定性,更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径,但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的,运用更加是受到限定的环境,并不是适用所有情景,经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性,遭受过社会毒打的老医生,他们既相信经验、直觉,但不依赖经验主义;他们质疑现有的诊断结果,更加谨慎、坦然启用新解决方案,并积极应对不确定性,不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体,而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性,编剧给出了自己的回答,个人觉得还是挺不错的: 对待经验,我们不能单纯地依赖,而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为,当然其中也充满不确定性,不会每次都有效,但起码能够给我们更多可决策的反馈; 面对不确定性,我们有什么不二法门吗?有!那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性,因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的,不能因为看到的巨大风险而止步不前,而是积极主动地出击,根据反馈调整应对策略。躬身入局,或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。
一到关键时刻,遇到危机的时刻,每到受到刺激的时候总是吐得让人受不了。