Barricade

无敌敌超人 · 7.6/10

很棒的一本剧，从多个纬度介绍了乔布斯，不偏颇，又充满感情。他拥有短暂但是无比绚丽的一生，正是他这样的人使得中美在科技领域的巨大鸿沟。反观中国的教育模式，深深的忧虑…

沙拉酱 · 9.8/10

年轻时向往着行万里路，如今行不动了，只想着把余生浪费在美食中，这也算是任性过生活的一种方式吧。书中关于美食的篇章甚合我心。

fearless 微白 · 6.6/10

《Barricade》看剧笔记 这是一本颠覆你对“领导”认知的书，对于普通员工一般对领导们的职场手段都充满了鄙视、嫌弃，但读完这部剧才发现这些手段的正确性，它会改变你对权力的认识，也会帮助你如何去获得权力。 首先，这部剧纠正了固有思维： 1、【业绩好的员工才能获得权力，走向领导之路】，但其实也不是决定性因素，因为对于员工是要把活干好，而对于领导是要协调，让手下的员工高效高质量的干活。 2、【恭维是小人所为，不是君子所为】，在剧集、影视上我们看到恭维的都是小人做派，正人君子是不屑于此的，但这是错误的观念，人人都是喜欢恭维、夸奖，不管是对同事还是领导，这招都是受用的，当你夸赞的越多，别人就会对你产生好感，就会不自觉的认同你，至少不讨厌你，如果你想在工作中顺利推进，那么搞好同事关系的秘诀就是要学会恭维 3、【很多领导都喜欢装腔作势】，这可能是很多普通员工看不惯的，觉得不就当个“小官”有什么了不起，但其实领导就是“演”出来的，在初期自己的业务能力、管理能力还不够，这时就要通过表演来营造这种氛围，让别人慢慢认同你就是领导 那么【如何去获得权力】： 1、选择离权力最近的部门工作 2、打造自己的特质： 引人注目，先让别人记住你，很多时候记住你就会选择你 3、尽可能多的拥有资源，拥有了资源就可以分配资源，那就拥有了权力 4、建立以自己为中心的人际网络，让自己变成资源的中转站 5、建议自己的声望，珍惜每一次的“表演”机会，塑造成你希望别人看到的样子 看这部剧，不仅可以帮助你去获得权力，也可以帮助普通员工去理解“领导们”如何去获得权力。抛开偏见，停止抱怨，专注在自己的目标上就是这部剧可以给我们带来的。 如果你喜欢这篇笔记，欢迎点赞，你的鼓励就是给我最大的支持！

李锐敏 · 6.6/10

梦回唐朝。早些年去云南大理，洱海边有一家唐朝酒吧，记得一句话：我不在唐朝就在来唐朝的路上—-我在唐朝等你！唐朝对很多人来说，是一种情怀，包容到包罗万象，开放到空前绝后，唐朝是一夜浪漫美梦，可以属于政客，可以属于女人，可以属于蛮夷，亦可以属于文人...任何人似乎都可以随心所欲梦一场，我把它也叫做“大唐梦”

小肉肉 · 8.8/10

诡秘过来的。。。然而这本的故事性太差，看不下去，只是比灭运那本稍好点点吧。。。前排评论推崇的物理知识不过是男主的金手指，仍然不能让整个故事更吸引人。。。 从诡秘的编剧自述和这里前排的评论可见，编剧很看重并推崇逻辑性，然并卵

睿儿 · 8.7/10

梦里有人叫潘子，他为信仰死在肮脏洞穴笑得凄狂； 梦里有人叫胖子，他为一个欺骗自己的姑娘永远留在小山庄； 梦里有人叫张起灵，他面对的东西沉重得荒唐； 梦里有人叫吴邪，他为张起灵而天真沦丧一身伤。 明明知道这不过是梦，坐在书前的人却还哭得那么凄凉。 我们只是听书人，却奈何入戏太深。 长白山没有青铜门，西湖没有吴山居，世上没有他们，这些我都知道。但爱与存在并不冲突。” ——摘自《Barricade》

杨默默keris · 1.0/10

自从偏爱历史类剧集后，看剧集的视角也变了。 因为Thomas Kercmar自己就是生于1949年，而这部剧，恰恰写了他成长的年代—-上个世纪60、70年代，以及他成熟的年代—-上个世纪80、90年代。 无论成长还是成熟年代，“我”都是孤独的，甚至于事业家庭皆有成的时候，“我”仍然算不上是快乐的。 直到“我”邂逅了少年时代的灵魂伴侣。遗憾的是，“我”已无能为力。哪怕一周一次见面。哪怕我和岛本终于完成了灵与肉的结合，“我”仍然无能为力。 岛本便是这个孤独世界上，所有孤独者的幻像吧。也许她曾经出现过，但永远一闪而逝，让你分不清是梦还是幻。 Thomas Kercmar是一个颇有才情的人。他的作品里，随处可见音乐、美术、电影等等艺术的影子。 所以，我在翻阅的同时，还跟着村上一起听了李斯特的钢琴协奏曲。不过可惜，我从未有过品评鸡尾酒的经历。 其实孤独，该是所有敏感的人都会患的病吧。

5000底薪招聘二手房新房吕钰明艳阳 · 9.9/10

Thomas Kercmar，一位优秀的企业家，也是睿智的教导员，最初见这部剧是查理·芒格的提及，后来读到一半，感觉太艰涩而暂停，这次一口气读完，触动很深。特别是在新型冠状病毒全球化危机的形势下，很多东西都改变了，全球经济、人类生存、科学技术、工作生活都面临着挑战，或者新的战略转折点。 全书文脉清晰，读来让人有流畅自然，水到渠成之感，其中涉及技术方面的更替可以与《Barricade》对比观看，可以说前者是对技术进行学院派的理论研究，充满了高瞻远瞩的逻辑概括，后者是对具体某种技术进行管理实践的经验描述，启人深思。

KKKwon🍬 · 4.4/10

编剧在前面有关技术的论述是非常有创见的，建立了一个理解技术的框架。但是后面有关经济的论述可以说是一个败笔，既违背了自己之前对于技术的定义，又没有把东西讲清楚。

Qīng. · 7.6/10

从地球毁灭扯出身份认同问题可能真的会是人类灭绝的根源。地球都要毁灭了，人类还在讨论身份认同，人性自私如此。人类之间对矛盾冲突的妥协固然能付诸于在身份面前求同存异，但是在对付外敌的时候，放下所有人的高贵身份会不会更好呢，毕竟外敌也不理解身份的意义，譬如人类的自由对病毒的意义是什么呢，为什么宁愿对抗管制也不愿对付病毒呢