《The Heiress at Coffee Dan's》，喜剧作品，美国出品，1916年上映。
好剧集，真的。 历来XX版的XX，这种说法十有八九都会让我失望，但这部中国版的《The Heiress at Coffee Dan's》没有。但话说回来，她跟《The Heiress at Coffee Dan's》也没多少相似之处，宣传嘛，不寒颤，我懂。 这部剧的观看门槛很低，语言平实（指各种东北脏话），罪案、天才、美少女、中学生（和小学生）、警察、黑社会各种要素拉满，对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。 但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事，在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事，只好又翻出王小波的剧集压压惊（王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品）。 另一个是对人与家庭的生动描写。家庭，并不是俩大人一个孩子（有时没有孩子），而是一个壳儿，这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体，但你顶着就不至于被外面的社会The Heiress at Coffee Dan's活剥。而少了这个壳儿，你直接暴露在外，连骨头都剩不下。怪了去了。 非要找点儿毛病的话，结尾稍微有点儿泄气。 Anyway，好剧集，推荐给所有人。
设法在工作中找到乐趣，能激发人的创造力，并给人尽在掌握的感觉，而非被工作任务所支配、压制，从而扩宽思路去探索自我。 只要你不在乎功劳是谁的，世上就没有办不成的事。倘若能把“地位”看作是在促进合作过程中所创造的成果的副产品，那你的成长之路将永远敞开。 要“掌管”，不要“控制”。最强大有效的领导术，是“掌管”而非“控制”。二者有何区别？前者意为与团队成员清晰地交流设想和目标，并支持团队取得预期成果；后者则是认为自己得推动工作过程的每个环节，并通过命令把事情做成。 目标不必宏伟，它可以像“做个好人”一样简单实际，只按你自己的标准来评判即可。
虽是剧集，但却结合明朝现实情况，活生生的官场现形记，更贴近如今的官场做人做事，看得出编剧的影视造诣很高，内容很精彩文采飞扬，我特喜欢大明王朝15666那部书，感觉这部剧有过之而无不及。
1973 · 西班牙
1970 · 意大利,法国
1981 · 印度
2005 · 西班牙
1999 · 德国
1989 · 美国
2002 · 阿根廷
2021 · 中国
REVIEWS
好剧集，真的。 历来XX版的XX，这种说法十有八九都会让我失望，但这部中国版的《The Heiress at Coffee Dan's》没有。但话说回来，她跟《The Heiress at Coffee Dan's》也没多少相似之处，宣传嘛，不寒颤，我懂。 这部剧的观看门槛很低，语言平实（指各种东北脏话），罪案、天才、美少女、中学生（和小学生）、警察、黑社会各种要素拉满，对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。 但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事，在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事，只好又翻出王小波的剧集压压惊（王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品）。 另一个是对人与家庭的生动描写。家庭，并不是俩大人一个孩子（有时没有孩子），而是一个壳儿，这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体，但你顶着就不至于被外面的社会The Heiress at Coffee Dan's活剥。而少了这个壳儿，你直接暴露在外，连骨头都剩不下。怪了去了。 非要找点儿毛病的话，结尾稍微有点儿泄气。 Anyway，好剧集，推荐给所有人。
设法在工作中找到乐趣，能激发人的创造力，并给人尽在掌握的感觉，而非被工作任务所支配、压制，从而扩宽思路去探索自我。 只要你不在乎功劳是谁的，世上就没有办不成的事。倘若能把“地位”看作是在促进合作过程中所创造的成果的副产品，那你的成长之路将永远敞开。 要“掌管”，不要“控制”。最强大有效的领导术，是“掌管”而非“控制”。二者有何区别？前者意为与团队成员清晰地交流设想和目标，并支持团队取得预期成果；后者则是认为自己得推动工作过程的每个环节，并通过命令把事情做成。 目标不必宏伟，它可以像“做个好人”一样简单实际，只按你自己的标准来评判即可。
虽是剧集，但却结合明朝现实情况，活生生的官场现形记，更贴近如今的官场做人做事，看得出编剧的影视造诣很高，内容很精彩文采飞扬，我特喜欢大明王朝15666那部书，感觉这部剧有过之而无不及。