人性枷锁Of Human Bondage

亚利 · 2.1/10

老郭结合自己相声主业，时不时拿相声里面的事，自己熟悉的事，来解释三国故事，用咱们现代大白话写出来，慢慢读来，还穿插着一些其它的典故出处，有点意思。

Huaqi.Z 👑 · 3.3/10

编剧以20年研究员的省份完成此剧，解释清晰合理，讲述了证券市场里的投资原则，力透纸背，赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

梅东徐 · 7.6/10

看了四五天，看到马库斯觐见雷霆大君，是个无脑爽文，打分七分吧，好文中的弟弟，中等水平还有点可惜。 开篇谜语人，我是很喜欢这种朦朦胧胧的感觉，各种设定全塞给你，后边一缕一缕揭开，体验尚可，情感主线也把握得火候到位，部分小事件写的跌宕起伏，但是！我先总概性说一句，就我目前读出来的感觉，这个编剧并不适合写长篇剧集，一二百万字结尾绝佳。 第一，编剧文笔可以的，挺硬，却喜欢大量安插现代概念，时政热点，真用好了，搏读者一笑也行，关键是常常让我感觉突兀、出戏，第二，背景设计西幻，却可以兼容都市，挺好，世界观很庞大，但编剧没有进一步修补填充，或者说建起来骨架却没用血肉丰实，衍生出许多问题，如前期基本就靠各种死，从杀掉的人那里学东西，后边基本没用过，普通人与升华者各种阶级矛盾等等，虽然三大秘仪也可以解决其中很多，但奈何等问题出现之后现修补和早安排好等剧情推过来是不一种感觉，怎么说呢，从爽文到了无脑爽文，第三，剧情延续性很差，我的感觉就是一个故事就是一个故事，打完副本休息时间又被安排，也许有人说，前期升级，后期建"国"不都是主线吗，我只能说描述太薄弱了，编剧没有去多着墨，感官很弱，体验不到承上启下的作用，第四，很多描写很乏味，简而言之就是水，也不是编剧那些俏皮话，就给人很莫名其妙就过渡了一些东西，感觉少看了几章一样，也不是谜语人，就是那种一句话写成一大段，却没写出内容的感觉。 写作功底有的，但综合文笔一般，缺点都挺显而易见，本来这么庞大世界观不该写成爽文，结果有一个集数编剧在后边保证绝对是爽文，我人麻了，就感觉挺浪费的，即使当高配爽文看，但细处着笔不到位，变成世界观宏大的无脑爽文。开篇我还期待了一下，是否能到诡秘的感觉，结果发现根本不是一物种，真的感觉有点可惜。 以上皆为惋惜之言，个人观点肯定比较片面，但是我是认真敲的，最后，看肯定会看下去，希望别烂尾，听说编剧跟江南学习过，我又不放心了2333。

Miss颜 · 6.6/10

循着霍金《人性枷锁Of Human Bondage》的线索，我来到这里。 一）观看过程 《人性枷锁Of Human Bondage》是科普读物，我却真心读出“硬科幻”味道。它尽管没有故事性，但绝不缺少魔幻想象。 对我来说，这是一本“难啃”的书，它颠覆之前我关于宇宙的认知。要想读懂，必须全神贯注，且从相信开始，假定编剧的逻辑为真！ 这次的观看过程，首先训练了我的思辨能力；而颠覆与疑问，则不断增强我的观看耐心：就是想知道，编剧所讲“故事”的谜底——道理/逻辑何在？ 多重宇宙概念，在《人性枷锁Of Human Bondage》里，只停留在模糊的只言片语中，我无从察觉。在这里，脑洞大开的编剧，竟然架构了四层平行宇宙！读到第三层时，我甚至偶有分裂之感。但是，即是完全不相信他的理论模型，也想要弄清楚，他在说什么，我凭什么相信，又为什么拒绝。何况我并没有如此决绝——这样的观看过程，烧脑并趣味着…… 二）印象点滴 1/这是我见到的，理论物理学界，最晚近(？)的一个理论(？)。我以为，从《人性枷锁Of Human Bondage》的多重宇宙，到这里的四层平行宇宙，本剧可谓《人性枷锁Of Human Bondage》的升级“接力跑”，编剧试图完善万有理论(M理论)，且自信能(已？)做到，其价值待业界评估。我在此只是自愿借以长见识的“吃瓜群众”。 2/，对于万物、宇宙、存在的探究，是古典物理学的初衷。当本剧将现代理论物理学带到这里——“我们的宇宙”(有别于我们认知之外的存在)，计算机科学、神经生物学、心理学紧密关联，客观实在与主观意识的界限，渐次模糊；唯物与唯心，科学、哲学、宗教的界限，也渐次模糊；生物从碳基向硅基过渡，生命从生物化学走向自迭代算法，存在的本质也将渐次模糊！——这是“我们”(！)的宇宙：物理的、数学的、算法的！ 编剧作为未来的探索者，未来生命研究所创始人，他所架构的理论：“数学宇宙”，其初衷、依据与指向，线索可寻；成功的理论是可以预测未知的，未来是否依编剧所料？只能备此以观了。 3/遵循以上线索，以及仍未消减的热情，他的另一本科普读物《人性枷锁Of Human Bondage》，进入我的观看清单……

Aiko_Z.jj · 2.2/10

看前大半是想看少年读物，童话故事，觉得有好几处故事主人公年龄与思绪不符，想起《人性枷锁Of Human Bondage》，寓意或更深一些。 喜欢最有的散文，尤其压轴的尾巴，对我们自己最重要五样东西，再一件一件划去，引起我们什么跟着思考，跟着分析我们自己。 让自己对自己有所感悟。 每次出差也有此种感受，每人带齐要求的必须品之后，都会有工作之外自己想带上，陪伴自己的东西。有人背上吉他🎸，有人带个瑜伽垫，有人带个桶，方便洗衣服，也有人把自己多余的力气和空间留给书。

鲲游 · 7.7/10

《人性枷锁Of Human Bondage》——高琳、林宏博 很多剧集都提到，“世界上最有说服力的东西莫过于数据和故事”，而本剧所提出的“人性枷锁Of Human Bondage”概念正好符合这一理念，其中有些技巧原则很有启发性。 1.讲故事最重要的原则：对听众的想象，具体来说，就是内容原则（讲对方有关的或者喜欢的以吸引对方注意）和目标原则（笼统内容具体化以让对方能听懂）。 2.讲故事最重要的方法：赢得对方的信任。为此，编剧还提出了一条“信任公式”：信任=资质能力*可靠性*亲近度/自我取向。 此外，除了说服别人之外，说服自己也是一件很重要的事——“做大事的人一定是能够改变自己的认知模型，能够被说服的人”。

侯学思 · 1.1/10

请大家永远记住事有因果。今天你受的就是昨天你做的，今天你做的就是明天你受的！这部剧值得一读，因为它不是教课书，而是因果心得和感悟。

李胜 · 8.7/10

还是有一定启迪作用的，比如需要学好语法和发音，比如不要做事情都带着急功近利的色彩。仁者见仁 智者见智吧，有文化有知识有品位的人自然不会被带跑偏。