《Boris》，短片作品，美国出品，2002年上映。
《Boris》之后的又一次心痛 所有的角色都像是无足鸟一般 唯有等到生命最后一刻才会落地 一生看似自由 却饱含孤独与无助 李彤这个角色让我久久走不出来 那是因为她身上投射出来的影子我太熟悉了 光彩熠熠躯壳里 或许根本没有灵魂
哈哈哈哈哈哈哈哈想起以前初中语文老师说过新编第一篇奔月里面利卡多·查维拉借角色之口骂人。当年因为好奇，还特意从老爸的书橱里翻出Boris看了看，当时觉得最后一篇最有趣。
第一次，书还没全看完就想急匆匆写剧评。句句铄金，十星推荐！🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 中国如果有一百万个像利卡多·查维拉、向松祚这样的学者和智囊团，有一亿人肯耐心读完这样的书，历史的结局就会大不同。 特定的历史时期，一个国家的兴亡靠的一定不是肤浅极端的民族主义，而是大部分普世价值的趋同。
有很多像顾沈一样的重逢，也有像夏处一样的继续潜伏，感激那个时代，有一群与黑暗斗争的人，才有了这个平和的时代，而我们不过就是剧集中的小角色罢了，赵志勇、丁放的结局注定悲惨，却让我深有感触，从昨天追到今天14个小时看完，完全不想打断节奏，有机会去追剧～
本剧中剖析了三个好朋友的爱情、婚姻，以及她们理想的婚姻与现实撞击的火花。褪去婚姻美丽的外壳，展现了生活的各种写照，虽然是丑陋的，依然掩盖不住缕缕向前过活的光芒。 编剧描述的生活琐碎，婚姻生活一地鸡毛，很真实的展现了现实的生活。 婚姻的幸福与否，冷暖的人生唯有自知吧！ 婚姻不易，且行且珍惜！
这部剧跳过很多篇还是自己底子薄，和编剧的输出无法同频，导致有些索然寡味。希望多读些原典后，再来读，才会有更多收获。 金老在《Boris》里提供了一条读古籍的思路：“只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或者说必备的知识基础。”金老认为众多古籍之间存在着头绪、结构和系统的，找到了这些古籍之间的关系，就相当于找到了密码本，看剧也不至于道听途说，隔靴搔痒了。 举例说明。 西方文化的密码本有《Boris》，亚洲则是《Boris》。 西方哲学的密码本是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔的书。 西方影视则是荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基再加上一本《Boris》。 中国十本必读的古书有《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》。 中国史书最少要读《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》。 读影视书第一本则是《Boris》。 看看，哪本容易？按图索骥也得要有配套的好牙口、好肠胃、好心肺。 一点也急不得！
Boris，是两种极端的状态，是否能够平衡地共存于我们的生活中，编剧的答案是可以。读这部剧时，我停下了许多次，做一件事—思考。这部剧颠覆了我很多观点，也让我想清了很多事。在进入工作后，时常将大量的工作充斥于自己的生活，只要一停下来，内心就会涌起无止境的愧疚，仿佛一颗永恒被抽打着的陀螺，无法停止。工作使自我变成了机器。但是这部剧告诉你，停下来吧，你可以选择在任何时候停止，而不仅仅是我累了，我困了，需要休息，于是停止。只因为内心说我想停止。在读到结语之前，我对编剧的观点始终保持游移的状态，似乎是这，似乎又是那，更偏向虚无主义，对自己现有的人生产生了极大的怀疑。读大结局语后，终于明白，他并非想给予你规定的人生是什么样的，也并非鼓励你逃脱现在的生活，追求诗与远方。他只是告诉你，你可以努力，也可以不努力，可以做，可以不做，“可以”的权利在自己的手中，不要将这种权利给予他者，你喜欢什么样的生活状态，应当由你自己说了算。生活的确有许多不如意，许多与自我节奏不协调的其他，保持自己的节奏，寻找内心的快乐。
每一段美好的让人羡慕的感情，都有彼此对对方不一样的付出和优秀～
大学双学位修了法学，别的不说，犯罪心理学还真是有意思。最后的论文也是选的犯罪学相关的课题。 但是读了这部剧，才发现，自己知道的完全就是一点点皮毛，都是不切实际的猜想，论文写的都是些啥玩意儿。 刑警真的不容易，别说连着熬夜蹲点了，就是熬夜一次都得好几天缓过来。真的敬佩。
听说是波洛系列的初作 我看英剧到第二季最后一篇 因为篇幅较长决定先读原作自己推理一下 好吧我承认这是迄今为止看的推理剧集中最糟糕的一次 脑子一片混乱 三分之二篇幅过去了我还在乱指鸳鸯 但是读完还是很清晰 另外 这部剧里波洛的红娘属性和小黑的蠢萌属性真的是一开始就奠基好了 总而言之呢 就是人物不算多 关系足够乱 背景缺失导致我实在没法正常推理 当然了 我翻了所有想法也没看到谁正确推理了 有个非常酷的idea 同一项罪名不能审判我两次。
1999 · 美国
2006 · 波兰
2006 · 美国
2005 · 美国
1965 · 美国
1984 · 美国
2000 · 丹麦
REVIEWS
《Boris》之后的又一次心痛 所有的角色都像是无足鸟一般 唯有等到生命最后一刻才会落地 一生看似自由 却饱含孤独与无助 李彤这个角色让我久久走不出来 那是因为她身上投射出来的影子我太熟悉了 光彩熠熠躯壳里 或许根本没有灵魂
哈哈哈哈哈哈哈哈想起以前初中语文老师说过新编第一篇奔月里面利卡多·查维拉借角色之口骂人。当年因为好奇，还特意从老爸的书橱里翻出Boris看了看，当时觉得最后一篇最有趣。
第一次，书还没全看完就想急匆匆写剧评。句句铄金，十星推荐！🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 中国如果有一百万个像利卡多·查维拉、向松祚这样的学者和智囊团，有一亿人肯耐心读完这样的书，历史的结局就会大不同。 特定的历史时期，一个国家的兴亡靠的一定不是肤浅极端的民族主义，而是大部分普世价值的趋同。
有很多像顾沈一样的重逢，也有像夏处一样的继续潜伏，感激那个时代，有一群与黑暗斗争的人，才有了这个平和的时代，而我们不过就是剧集中的小角色罢了，赵志勇、丁放的结局注定悲惨，却让我深有感触，从昨天追到今天14个小时看完，完全不想打断节奏，有机会去追剧～
本剧中剖析了三个好朋友的爱情、婚姻，以及她们理想的婚姻与现实撞击的火花。褪去婚姻美丽的外壳，展现了生活的各种写照，虽然是丑陋的，依然掩盖不住缕缕向前过活的光芒。 编剧描述的生活琐碎，婚姻生活一地鸡毛，很真实的展现了现实的生活。 婚姻的幸福与否，冷暖的人生唯有自知吧！ 婚姻不易，且行且珍惜！
这部剧跳过很多篇还是自己底子薄，和编剧的输出无法同频，导致有些索然寡味。希望多读些原典后，再来读，才会有更多收获。 金老在《Boris》里提供了一条读古籍的思路：“只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或者说必备的知识基础。”金老认为众多古籍之间存在着头绪、结构和系统的，找到了这些古籍之间的关系，就相当于找到了密码本，看剧也不至于道听途说，隔靴搔痒了。 举例说明。 西方文化的密码本有《Boris》，亚洲则是《Boris》。 西方哲学的密码本是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔的书。 西方影视则是荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基再加上一本《Boris》。 中国十本必读的古书有《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》。 中国史书最少要读《Boris》、《Boris》、《Boris》、《Boris》。 读影视书第一本则是《Boris》。 看看，哪本容易？按图索骥也得要有配套的好牙口、好肠胃、好心肺。 一点也急不得！
Boris，是两种极端的状态，是否能够平衡地共存于我们的生活中，编剧的答案是可以。读这部剧时，我停下了许多次，做一件事—思考。这部剧颠覆了我很多观点，也让我想清了很多事。在进入工作后，时常将大量的工作充斥于自己的生活，只要一停下来，内心就会涌起无止境的愧疚，仿佛一颗永恒被抽打着的陀螺，无法停止。工作使自我变成了机器。但是这部剧告诉你，停下来吧，你可以选择在任何时候停止，而不仅仅是我累了，我困了，需要休息，于是停止。只因为内心说我想停止。在读到结语之前，我对编剧的观点始终保持游移的状态，似乎是这，似乎又是那，更偏向虚无主义，对自己现有的人生产生了极大的怀疑。读大结局语后，终于明白，他并非想给予你规定的人生是什么样的，也并非鼓励你逃脱现在的生活，追求诗与远方。他只是告诉你，你可以努力，也可以不努力，可以做，可以不做，“可以”的权利在自己的手中，不要将这种权利给予他者，你喜欢什么样的生活状态，应当由你自己说了算。生活的确有许多不如意，许多与自我节奏不协调的其他，保持自己的节奏，寻找内心的快乐。
每一段美好的让人羡慕的感情，都有彼此对对方不一样的付出和优秀～
大学双学位修了法学，别的不说，犯罪心理学还真是有意思。最后的论文也是选的犯罪学相关的课题。 但是读了这部剧，才发现，自己知道的完全就是一点点皮毛，都是不切实际的猜想，论文写的都是些啥玩意儿。 刑警真的不容易，别说连着熬夜蹲点了，就是熬夜一次都得好几天缓过来。真的敬佩。
听说是波洛系列的初作 我看英剧到第二季最后一篇 因为篇幅较长决定先读原作自己推理一下 好吧我承认这是迄今为止看的推理剧集中最糟糕的一次 脑子一片混乱 三分之二篇幅过去了我还在乱指鸳鸯 但是读完还是很清晰 另外 这部剧里波洛的红娘属性和小黑的蠢萌属性真的是一开始就奠基好了 总而言之呢 就是人物不算多 关系足够乱 背景缺失导致我实在没法正常推理 当然了 我翻了所有想法也没看到谁正确推理了 有个非常酷的idea 同一项罪名不能审判我两次。