《In the City》，喜剧,短片作品，加拿大出品，2001年上映。
终于看完了，这几天真是废寝忘食，被一段接一段的情节吸引着。尽管是三个场面的切换，人物到了最后才有了交集，但每个场面发生的状况都紧张地不能呼吸。叹服编剧的涉猎广泛，美食、医学、心理、刑侦、打斗、跑酷、飙车、毒素，举不胜举，每一段故事，画面感特别强，一帧一帧在读者眼前略过，就像看着连续剧，欲罢不能。每天晚上都会不知不觉快到十一点，这直接打破我十点按时就寝的习惯不说，每天都要劝说自己抓紧睡觉，不能再看了。看最后的结局，还真希望有个续集，看那个纯净，阳光，温和，有爱的艾司出现在面前。
每个人心中都有一座In the City—美的化身 追寻纯粹之美的人，都有一颗黑暗的心 故，终极之美，将其毁灭！
很不错的一本剧，当中的很多内容很惊艳。读这部剧，并不在于获取多少具体知识，而是编剧对于传统习以为常的历史常识进行另类解读，给我们揭露了光鲜亮丽的表面下不为人知的暗流。 以往我们都会说以史为鉴，可问题在于我们用于借鉴的历史是真实可靠的吗，不弄清楚这个问题结果只能是南辕北辙。
三星，雷声大、雨点小的典型。张永新还是老毛病，范儿起得贼高、特能糊弄，仔细看哪儿哪儿都稀烂。我们说故事故事，得先有意思后有意义，而张永新每次都是意义特高、意思不大，靠的是历史人物本身的高光，而不是创作者二度创作赋予的，真是志大才疏的典型……这种剧呢多少还是有点受众的，唱高调上价值嘛，文青最爱，一个升格一段蒙太奇，文青嗨了！喜欢引经据典、擅长牵强附会，看到一个故事里有各种所谓的「明喻」、「暗喻」就激动得不行，当然啦，给他们写稿提供了谈资嘛。看看评论，各种动物意象，各种蒙太奇，唉，太可怕了，中国文艺评论界怎么变成这样了，你们到底懂不懂戏啊。
1974 · 美国
2005 · 美国
2006 · 美国
2009 · 中国
2004 · 冰岛,捷克
1994 · 美国
2018 · 中国
1917 · 匈牙利
REVIEWS
终于看完了，这几天真是废寝忘食，被一段接一段的情节吸引着。尽管是三个场面的切换，人物到了最后才有了交集，但每个场面发生的状况都紧张地不能呼吸。叹服编剧的涉猎广泛，美食、医学、心理、刑侦、打斗、跑酷、飙车、毒素，举不胜举，每一段故事，画面感特别强，一帧一帧在读者眼前略过，就像看着连续剧，欲罢不能。每天晚上都会不知不觉快到十一点，这直接打破我十点按时就寝的习惯不说，每天都要劝说自己抓紧睡觉，不能再看了。看最后的结局，还真希望有个续集，看那个纯净，阳光，温和，有爱的艾司出现在面前。
每个人心中都有一座In the City—美的化身 追寻纯粹之美的人，都有一颗黑暗的心 故，终极之美，将其毁灭！
很不错的一本剧，当中的很多内容很惊艳。读这部剧，并不在于获取多少具体知识，而是编剧对于传统习以为常的历史常识进行另类解读，给我们揭露了光鲜亮丽的表面下不为人知的暗流。 以往我们都会说以史为鉴，可问题在于我们用于借鉴的历史是真实可靠的吗，不弄清楚这个问题结果只能是南辕北辙。
三星，雷声大、雨点小的典型。张永新还是老毛病，范儿起得贼高、特能糊弄，仔细看哪儿哪儿都稀烂。我们说故事故事，得先有意思后有意义，而张永新每次都是意义特高、意思不大，靠的是历史人物本身的高光，而不是创作者二度创作赋予的，真是志大才疏的典型……这种剧呢多少还是有点受众的，唱高调上价值嘛，文青最爱，一个升格一段蒙太奇，文青嗨了！喜欢引经据典、擅长牵强附会，看到一个故事里有各种所谓的「明喻」、「暗喻」就激动得不行，当然啦，给他们写稿提供了谈资嘛。看看评论，各种动物意象，各种蒙太奇，唉，太可怕了，中国文艺评论界怎么变成这样了，你们到底懂不懂戏啊。