父亲：我不能给你全世界，但我的全世界都给你
在孩子成长的过程中，父亲角色的重要性其实一点都不比母亲低。然而在我们的文化里，父亲节比起母亲节似乎要少那么一点分量，因为在中国几千年的传统文化中，带孩子主要是母亲的事，父亲则主要负责赚钱养家。这种观念虽然已经逐渐远去，但不可否认，对今天的众多家庭还是有着不小的影响。
父亲和母亲对子女的影响是不同的。从人格培养角度看，刚柔相济才是健全的人格。母亲的细腻与温柔，有利于孩子“柔”的性格的成长；父亲的勇敢与坚强，有利于孩子“刚”的性格的形成。
如果将孩子比喻成一棵树苗，父亲提供给孩子的是成长的“主干”，母亲提供给孩子的是树叶与养分。父亲与母亲相互配合，孩子这棵树苗才能挺拔、枝繁叶茂。
对于男孩儿，父亲是他儿时模仿的对象，更是他将来长大成为男人的榜样。对于女孩儿，父亲是她儿时幻想的白马王子的参照物，更是她长大后择偶的一把标尺。
那么究竟什么样的父亲才算是好父亲呢？
也许没人能给‘好父亲’一个完整的定义。但或许我们可以从一本成长教育经典读物—《石头城堡Stone Barn Castle》中找到一些答案。这部剧，虽然有种族歧视的大背景，但却没有刻意宣扬仇恨，无论在大是大非面前，还是在生活琐事方面，都生动形象地指导着每一位父亲，在孩子成长的路上，到底该扮演什么样的角色。
对于许多中国读者来说，《石头城堡Stone Barn Castle》这个名字并不能一眼就理解。在美国南方有这样一句俗语：石头城堡Stone Barn Castle是一种罪恶。
书中也做出了解释：知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花草，不毁坏庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。在这本著作中，“知更鸟”最大一层的象征意义，是指那些无辜的受害者。
《石头城堡Stone Barn Castle》是美国作家哈珀·李以自己的童年生活片段为背景写的，全书以小女孩的口吻来讲述。
展现了美国大萧条时期，南方小镇梅科姆，六岁的小女孩斯考特与十岁的哥哥杰姆，原本享受着宁静悠闲的夏日时光，却在不经意间，随律师父亲阿蒂克斯一起卷入了一桩不公正的案件。于是，成人世界的复杂和不完美提前在两个孩子面前慢慢展开，两颗纯净的心灵受到接二连三的震动……而父亲阿蒂克斯则为他们注入了持久的力量。这股力量从此伴随他们一生，让他们不害怕面对偏见、不公甚至恶意，又能够温柔而坚定地守住心中的善良与正义。
英文里有两个词表达教育的两个方面，一个是"education", 另一个是"upbringing"。Education是广义的教育，而upbringing我们翻译成“教养”，指的是一个人成长过程中所接受的所有使其性格人格形成的教育。
孩子的成长过程中，教育的一方面是学习知识，而更重要的一方面则是upbringing，它的意义甚至要超过知识的学习。之所以不用”教养”，而选择英文词upbringing，是因为upbringing的含义更丰富，至少比我们常说的“教养”包含更多的内容。
一个人性格人格的形成，由生活中的一点一滴来决定。那么，孩子身边最常在的人，则有机会起决定性的作用。这个角色，一般是由家长来主动承担，期望学校教育来承担这个角色是不现实的，也是很被动的，不稳定的。
爱是长久的陪伴和默默的支持
书中的父亲阿蒂克斯是一名侓师，为人正直，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他不喝酒、不抽烟、也不喜欢去打猎，只喜欢坐在客厅里看剧看报，时常陪孩子们玩，给孩子们看剧，耐心十足。
小编身边就有这样一位父亲，公司里大家的电脑时常会出现问题，常常要找一位比较懂电脑的同事帮忙。尽管这不在他的工作范围内，但他每次都能耐心的帮大家解决问题。
有次公司组织聚餐，晚饭过后大家决定还要一起去唱歌，结果这位同事坚持一定要赶回家。当时大家还以为是他“妻
彭庆伟 · 9.8/10
我这种胆子小的人，不适合看这种书，就看到第9章，就能在耳边听到自己的心跳声了惊悚。
十四维 · 1.1/10
耗时101h终于读完《石头城堡Stone Barn Castle》正如番茄所说，本剧背景的确很宏大，从小处着手一路各种伏笔，从《石头城堡Stone Barn Castle》《石头城堡Stone Barn Castle》等电影，再到《石头城堡Stone Barn Castle》我也怀疑我们的世界也许真的有怪兽存在，毕竟宇宙无敌，万类霜天竞自由。敬畏宇宙，敬畏自然，万物相生相克，自有其运转法则，生老病死，乾坤交感，与自然和平相处，自然可以达到天地与我共生，而万物与我为一的境界
REVIEWS
父亲：我不能给你全世界，但我的全世界都给你 在孩子成长的过程中，父亲角色的重要性其实一点都不比母亲低。然而在我们的文化里，父亲节比起母亲节似乎要少那么一点分量，因为在中国几千年的传统文化中，带孩子主要是母亲的事，父亲则主要负责赚钱养家。这种观念虽然已经逐渐远去，但不可否认，对今天的众多家庭还是有着不小的影响。 父亲和母亲对子女的影响是不同的。从人格培养角度看，刚柔相济才是健全的人格。母亲的细腻与温柔，有利于孩子“柔”的性格的成长；父亲的勇敢与坚强，有利于孩子“刚”的性格的形成。 如果将孩子比喻成一棵树苗，父亲提供给孩子的是成长的“主干”，母亲提供给孩子的是树叶与养分。父亲与母亲相互配合，孩子这棵树苗才能挺拔、枝繁叶茂。 对于男孩儿，父亲是他儿时模仿的对象，更是他将来长大成为男人的榜样。对于女孩儿，父亲是她儿时幻想的白马王子的参照物，更是她长大后择偶的一把标尺。 那么究竟什么样的父亲才算是好父亲呢？ 也许没人能给‘好父亲’一个完整的定义。但或许我们可以从一本成长教育经典读物—《石头城堡Stone Barn Castle》中找到一些答案。这部剧，虽然有种族歧视的大背景，但却没有刻意宣扬仇恨，无论在大是大非面前，还是在生活琐事方面，都生动形象地指导着每一位父亲，在孩子成长的路上，到底该扮演什么样的角色。 对于许多中国读者来说，《石头城堡Stone Barn Castle》这个名字并不能一眼就理解。在美国南方有这样一句俗语：石头城堡Stone Barn Castle是一种罪恶。 书中也做出了解释：知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花草，不毁坏庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。在这本著作中，“知更鸟”最大一层的象征意义，是指那些无辜的受害者。 《石头城堡Stone Barn Castle》是美国作家哈珀·李以自己的童年生活片段为背景写的，全书以小女孩的口吻来讲述。 展现了美国大萧条时期，南方小镇梅科姆，六岁的小女孩斯考特与十岁的哥哥杰姆，原本享受着宁静悠闲的夏日时光，却在不经意间，随律师父亲阿蒂克斯一起卷入了一桩不公正的案件。于是，成人世界的复杂和不完美提前在两个孩子面前慢慢展开，两颗纯净的心灵受到接二连三的震动……而父亲阿蒂克斯则为他们注入了持久的力量。这股力量从此伴随他们一生，让他们不害怕面对偏见、不公甚至恶意，又能够温柔而坚定地守住心中的善良与正义。 英文里有两个词表达教育的两个方面，一个是"education", 另一个是"upbringing"。Education是广义的教育，而upbringing我们翻译成“教养”，指的是一个人成长过程中所接受的所有使其性格人格形成的教育。 孩子的成长过程中，教育的一方面是学习知识，而更重要的一方面则是upbringing，它的意义甚至要超过知识的学习。之所以不用”教养”，而选择英文词upbringing，是因为upbringing的含义更丰富，至少比我们常说的“教养”包含更多的内容。 一个人性格人格的形成，由生活中的一点一滴来决定。那么，孩子身边最常在的人，则有机会起决定性的作用。这个角色，一般是由家长来主动承担，期望学校教育来承担这个角色是不现实的，也是很被动的，不稳定的。 爱是长久的陪伴和默默的支持 书中的父亲阿蒂克斯是一名侓师，为人正直，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他不喝酒、不抽烟、也不喜欢去打猎，只喜欢坐在客厅里看剧看报，时常陪孩子们玩，给孩子们看剧，耐心十足。 小编身边就有这样一位父亲，公司里大家的电脑时常会出现问题，常常要找一位比较懂电脑的同事帮忙。尽管这不在他的工作范围内，但他每次都能耐心的帮大家解决问题。 有次公司组织聚餐，晚饭过后大家决定还要一起去唱歌，结果这位同事坚持一定要赶回家。当时大家还以为是他“妻
我这种胆子小的人，不适合看这种书，就看到第9章，就能在耳边听到自己的心跳声了惊悚。
耗时101h终于读完《石头城堡Stone Barn Castle》正如番茄所说，本剧背景的确很宏大，从小处着手一路各种伏笔，从《石头城堡Stone Barn Castle》《石头城堡Stone Barn Castle》等电影，再到《石头城堡Stone Barn Castle》我也怀疑我们的世界也许真的有怪兽存在，毕竟宇宙无敌，万类霜天竞自由。敬畏宇宙，敬畏自然，万物相生相克，自有其运转法则，生老病死，乾坤交感，与自然和平相处，自然可以达到天地与我共生，而万物与我为一的境界
你快乐吗？你轻松吗？你平和吗？请给关爱自己设置一条界限，这条界限既能保护自己，又能给帮助别人和我们的付出设置一条红线，否则损人不利己。 依赖共生，这个词很新鲜，但是这种现象很普遍，就在你我他的身边，而且不胜枚举。当然关爱自我，觉察自我不是让你建立一个明确的界限，只是让你在面对周遭的人和事的时候，自己在心中有一杆具有自我的标尺。这根标尺既适用于自己，也适用于别人，让大家和谐的共处在这个世界。 对自己拥有的感受，静静的看它，理解它，拥有它，因为它是我们独有的。 看完此剧，我有一个冲动，想去梳理什么东西是我自己完成的？而什么东西又是旁人辅助和支持的？而什么东西完全是别人给予的？我们要逐渐的明白我们怎么做？怎么适当的表达自己的感受？怎么跟自己在乎的人和谐相处？可以看看这部剧，找找感觉和方向。
其实想打三星半的 不错 但还算不上好 讲的非常浅又有些一家之言 没有非常独特的见解 应该说是一本不错的导看剧 胜在逻辑条理分明 整体脉络清晰 红楼梦细碎的情节太多 我能记住的是一些盛大的场景和鲜明的细节 却把握不好整本剧的走向繁复的人物关系 白先生从宏观上做了一个梳理 显得清晰了很多 书中对程乙本庚辰本的对比 与西方影视理论的结合很有意思 其他就显得有些平淡 可能是我期待太高 难免失望