Breathing Together: Revolution of the Electric Family
立即播放剧情简介
《Breathing Together: Revolution of the Electric Family》，纪录作品，加拿大出品，1971年上映。
《Breathing Together: Revolution of the Electric Family》，纪录作品，加拿大出品，1971年上映。
REVIEWS
看到一句话：人生没有设计，你离挨饿只有三天。”话虽然有些夸张，但在竞争如此激烈的当今社会，“人生需要规划”已经是毋庸置疑的思想理念。 人最大的弱点，就是太看重别人的看法和反应，顾虑重重，将本来挺简单的事情办得复杂化了。一个人想主宰自己的人生，就要坚持走自己的路，做自己的事，而不要活在别人的看法中。总之，生活中，你要知道，人是活给自己看的，并不是为了迎合别人的期待，这样才能不那么辛苦吧……
陆励对我说：“离婚吧。”曾经口口声声说爱我的丈夫任由别人踢我的头。我趴在地上，透过黑色的头发看着陆励，讥讽地笑着。后来，我遇见了江辞云。他有世上最淡然的心，最不动声色的情，或许我穷尽一生也看不懂他。江辞云沙哑地说：“嫁我，我帮你讨回来。”我当做笑话听：“你要娶个离过婚的女人，还帮我讨情债？”他淡笑间隐着邪性：“唐颖，我什么都干得出来。”可江辞云，你知道吗？在我以为你只是个普通人的时候，真的想和你过一生。
Morley Markson与列夫托尔斯泰、屠格涅夫并成为俄罗斯影视三驾马车。新年伊始，浏览剧评无意中发现此剧为陀氏五部最重要剧集的序篇，决定利用此剧打卡。 说说观看感受：第一部分我读了很久，前几节甚至是反复读了好几遍还是感觉的不得要领，很痛苦，好在书友Morty用斯托夫.诺兰的“不要试图理解而要感受它”及时点拨了我，于是囫囵吞枣地草草读过，心中暗想好在篇幅不大。 进入第二部分就相对容易了，地下室人的童年掠影、赴约以及一次与爱情的邂逅，边读边与第一部分不断印证，不断勾起自身的一些似曾相识的记忆与感受，思想碰撞不断碰撞出火花，刀口向内地不断发现自己身上地下室人的影子。 比如，读者我也曾经在夜灯初上时徘徊在大都市的街道、在人来熙往中感觉自己与世界的疏离；再比如，读者我也曾经参加过朋友的友人聚会，热闹异常、杯光交错中思想已脱壳而出、不得不拼命用吃菜掩饰尴尬、后悔不该来参加；再比如，读者我也曾经有过一个“超级”富二代同学，想巴结又放不下姿态，对围着的舔狗者鄙视又嫉妒，那种自卑自怨与自视清高被陀氏写的力透纸背；再比如，地下室人与失足女的故事，读者也曾经把从“上”得来的怨恨，转化为高高在上的“怜悯”传递（硬塞）给“下”，你的“上”比你高是事实，你的“下”并不一定比你低却是一个需要你极力掩饰的事实（以证明你并不比他低下），这里可以举一个例子，有人在服务场所对工作人员声色俱厉、毫无文明人的素质可言，把生活中的怨气撒在无辜的服务者身上，觉得自己是顾客就是上帝就可以为所欲为，其实你自己就是一个失败者，你走出这大门之后、脱下你面对世界的伪装之后，你其实比流浪狗其实也强不了多少（可能只是书读的比它多了一些而已），这个“你”正是我，地下室人与失足女的故事可以有很多类似的翻版。 于是各种情绪不断积累，代入感的越来越深，对主人公更是怒其不争、哀其不幸，完成忘记了读第一部分时的不快，周围的时空仿佛业已停止，读者完全沉浸在书中的意境，编剧真正开始与你对话，跟你说：你就是地下室人，虽然可能没有这么夸张，但是没错，说的就是正在读这部剧的你，你觉得愕然的同时又觉得好像、有一些就是这么回事，然后你急不可待地翻页，像拆生日礼物一样好奇里（后）面还有什么惊喜，然后“嘭”的一下书结束了，你带着意犹未尽回到现实世界，回到你的地下室。 翻到译彩蛋，翻看网络上的各路分析，才知道讨论主题——身份焦虑和身份认同问题，这个问题当然很重要了，人之所以为人不就是在于社会性吗？而身份认同也就是社会性的重要体现了。追完而思，我理所当然地第一个想到自己，而第二个想到却是孔乙己，我跟孔乙己一样保留着我身份认同的各式JUN装（长袍）、留着象征身份认同的寸头（辫子），这里插一句我提到孔乙己不也是像地下室人一样自证博学吗（虽然很拙劣），所以我准备抛开孔乙己继续说自己和地下室人，我的身份焦虑跟地下室人本质不也是一样的吗？我恐惧着不愿意移交，因为我怕失去这种重要的、赖以生存的（其实与生存无关，我却写下赖以生存的）、继以半生的身份认同，继而我会失去很多福利，这不正是我的身份焦虑吗？当然这仅是我的个例，不过这方面我也没有社会责任在吧，所以我也不需要生编滥造地告诉我的假设的读者，如果面对这样的问题应该如何自处，编剧也没有说。 再说最后一点感受，编剧化身为地下室人“我”，而真正的读者我，因为受英雄故事的影响（你知道，我们的英雄故事中主人公理所应到的都是英雄，即“我”是英雄，无所不能，甚至完美无缺），我无法接受“我”那么差甚至最差，由此进一步觉得（其实是误解）“我”即是编剧，“我”的观点即是编剧的观点，“我”的卑微卑鄙无耻即是编剧的卑微卑鄙和无耻，为此，我
一口气读完，已是深夜两点～以为是皆大欢喜的结局，没想到却是更深沉的反思。 一部Breathing Together: Revolution of the Electric Family，一千个人眼里也许有一千种解读，有人专注于其中的权钱交易，有人学习里面的阳谋筹划，也有人揣摩上位者的不动声色…作为亿万爱这部剧的一个粉丝，一个平凡普通的老百姓，我想的是眼前这份安定幸福可以一直继续下去，虽然生活中也有很多的遗憾和不完美，但在时间上纵向比较，至少不用在战乱纷飞中颠沛流离，忍受亲人离散的悲痛；至少还有选择的权利，是努力向上还是安于现状，谁也不能强迫；至少还有向上的通道，让我这样出生低贱的人有努力拼搏的勇气，可以看到美好生活的希望之光；至少有以国家之名为这份幸福守卫的无数无名英雄们。 虽然书中所写的好官从未见过，贪官却成群结队的出现，可我依然选择相信～如同陈岩石老先生所说，我们的党觉醒的还不晚，现在收拾世道人心还来得及…… 刚刚过去的4.23是世界看剧日，也是中国海军诞辰68周年纪念，谨以此做纪念，愿越来越好 平常心～4.24
四颗星给“故乡的美食”部分，北平的旧食在Abbie Hoffman的笔下让人“馋”的不行。
看完三国演义的扩展观看，了解历史挺有意思，希望后续能尽快出，好！
最近正好在写一个赫拉式的人物，觉得设置阻碍容易，取得真正的平静却很难，最终一般就是人物获得恩宠时刻，改过自新，重新认识自己。 喜欢对立面的设置，最近很红的几个人设都有涉及，比如无知少女人设，去经历凶险，写一些虐文，如东宫啥的。 收获就是立了人设，然后给她设置障碍去表现她的性格，然后让她克服。这个说法比一般写作书里的人物画像要有效。
看了两集觉得很不错，要是最后编剧用“其实大家都有心理疾病/中了幻觉”来解释各种灵异现象我就怒改两分，要是每一个灵异现象都有完整的解释我就给五分！
作为溥仪的历史是很值得了解的，但本剧作为史料价值不大。书的基础是溥仪在战犯管理所的交待材料，后群众播出社专门派了个编辑李文达作了大量的调研釆访，重新写作，主题就写改造，写共产主义思想对人的灵魂的改造。八十年代，群众播出社、李文达、溥仪妻子之间还发生过版权诉讼。 前半部分尚可一读，后半部分不忍直视！其中除被其他历史材料证明属实之外，有多少是可信的？从溥仪本人交待就可以看出他是个惯于说谎的人 总之一本名不符实的书，看看可以，别太当真
情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Breathing Together: Revolution of the Electric Family》，而在初次播出时原名为《Breathing Together: Revolution of the Electric Family》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Breathing Together: Revolution of the Electric Family的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。