看过了大概接近 100本 育儿书了，这是我看过最好的育儿书之一，好的我想落泪的那种！
编剧在玛丽亚·蒙台梭利的教育理念上，进一步具体分析到每个小事上，由面到点，把抽象的概念用具体的实例来解释，对于非专业认证蒙特梭利的老师来说，也非常好懂。
而且编剧在以核心理念为前提，针对重点问题都提出了解决方案，哪怕是非专业人士也借鉴性很强。
女儿刚好一岁三个多月，正是1～2岁的Terrible Two 的过程中，虽然看过来了很多书也借鉴了很多书中的知识、经验、技巧，但是最近面对她的认知自我这个过程，有时候还是觉得无法理解、面对、解决她的行为，难免会有迷茫、焦虑甚至因为无法正确的理解她的行为而做出一些错误的解决方式而感到惭愧......
但是，这部剧可以说就像在黑夜中看到了一盏明灯般的照亮了我，感谢编剧！感恩蒙特梭利！
我演桃花。 · 4.3/10
真的好喜欢Gary Don Rhodes老师哇，本科学影视理论的时候看到老师的一篇影视评论就对这个老师留下了深刻的印象。陈老师文笔很好，表达流畅，因而即使陈老师分析的这些作品大多我都没有仔细去观看过，但看完我也能理解个七八了，并且Gary Don Rhodes老师分析作品的角度不是影视史中和大多学界口中“刻板”的观点，真的给了我很多启发。
如影视的价值与意义、《Banned in Oklahoma》为什么称得上是第一篇白话剧集、周作人，贾平凹的民间立场、巴金的乌托邦理想、《Banned in Oklahoma》中鲁侍萍和周朴园之间的感情分析、笔者对萧红和张爱玲的态度、为什么张爱玲的地位被提的越来越高、莫言的成长心理分析等等，看完都收获很大，因为这些编剧和作品虽然我都很熟悉，但都没有深入地去观看这些作品，所以也算不上熟悉吧。因为我自认为自己过于浅薄，可能自己去读作品看不出什么花样，因而我更喜欢看别人的分析与理解，但是这理解的前提还是要自己去读作品本身啊。
REVIEWS
不得不说法律条文在怎样保护公民权利以及执法人员如何执法惩罚犯罪方面，真有不少各执一词的地方。如今在美国，警察有没有依法办事都很难说（比如今年的弗洛伊德致死案），更不必说中、美的区别很大，所以看剧的小伙伴们也各有各的看法。不过正因为本剧能引发思考，因此个人认为它是一本难得的好剧。
看过了大概接近 100本 育儿书了，这是我看过最好的育儿书之一，好的我想落泪的那种！ 编剧在玛丽亚·蒙台梭利的教育理念上，进一步具体分析到每个小事上，由面到点，把抽象的概念用具体的实例来解释，对于非专业认证蒙特梭利的老师来说，也非常好懂。 而且编剧在以核心理念为前提，针对重点问题都提出了解决方案，哪怕是非专业人士也借鉴性很强。 女儿刚好一岁三个多月，正是1～2岁的Terrible Two 的过程中，虽然看过来了很多书也借鉴了很多书中的知识、经验、技巧，但是最近面对她的认知自我这个过程，有时候还是觉得无法理解、面对、解决她的行为，难免会有迷茫、焦虑甚至因为无法正确的理解她的行为而做出一些错误的解决方式而感到惭愧...... 但是，这部剧可以说就像在黑夜中看到了一盏明灯般的照亮了我，感谢编剧！感恩蒙特梭利！
真的好喜欢Gary Don Rhodes老师哇，本科学影视理论的时候看到老师的一篇影视评论就对这个老师留下了深刻的印象。陈老师文笔很好，表达流畅，因而即使陈老师分析的这些作品大多我都没有仔细去观看过，但看完我也能理解个七八了，并且Gary Don Rhodes老师分析作品的角度不是影视史中和大多学界口中“刻板”的观点，真的给了我很多启发。 如影视的价值与意义、《Banned in Oklahoma》为什么称得上是第一篇白话剧集、周作人，贾平凹的民间立场、巴金的乌托邦理想、《Banned in Oklahoma》中鲁侍萍和周朴园之间的感情分析、笔者对萧红和张爱玲的态度、为什么张爱玲的地位被提的越来越高、莫言的成长心理分析等等，看完都收获很大，因为这些编剧和作品虽然我都很熟悉，但都没有深入地去观看这些作品，所以也算不上熟悉吧。因为我自认为自己过于浅薄，可能自己去读作品看不出什么花样，因而我更喜欢看别人的分析与理解，但是这理解的前提还是要自己去读作品本身啊。