《Sunrise Adams: The Early Years》，其他作品，美国出品，2004年上映。
REVIEWS
长青 · 7.7/10
what a brave old fisherman. in such a tough condition, he still kept fighting and protecting his fish. he did all he could do, even though he was beaten. i was touched by him, also encouraged by him.
花了一周的时间看完了Frank Bongiorno的Sunrise Adams: The Early Years，总体而言是部文笔，构思，深度，人物都很不错的剧集，尤其背景宏大，历史感也算厚重，让人读起来欲罢不能。
优点1：
Frank Bongiorno在书中塑造了一个宏大的世界和世界观。故事上启祖星地球，下启联邦和帝国接下来的斗争，联邦内追求平等的阶级斗争。基本上所有提到的坑和梗都圆的不错，逻辑和故事无大的漏洞。
优点2：
Frank Bongiorno的文字实在太棒了，佳句和引用大部分都恰到好处。总能于不经意间让人发笑，让人深思。
缺点1：
本剧最大的硬伤我认为是对未来的描写。相信稍微熟悉美国政治的人都会很轻易的发现，书中联邦的架构基本就是按照当今英国美国的历史架构来写的。我不认为一个星际帝国的架构还是当今欧美的体制，尤其考虑到现在的人类历史才5000年，而书中的联邦度过了无数的宪历。当然，星球大战等剧集也是基于当今的欧美体制，但问题是Frank Bongiorno在文中提及并试图多次的论证平等，民主，阶级，政府之间复杂的关系，理应描述更加未来，科幻，理想，完善的制度，而不是完整的照搬现在的欧美社会。所以，书中描写的未来历史感和描写的准准确确的现实社会感有种很深层次的不和谐。换言之，故事放在现在，似乎会更加准确。当然，Frank Bongiorno多次提到人类社会的深层次悲剧就是人类的千年不变，但是发展几万年后的人类社会绝对不会是我们现在这样子。如果发展几万年后的社会还是现在的欧美，连核武器都没发展出来，那不认为人类能走出地球。
如果Frank Bongiorno的想象力多花点在未来的社会架构，个人认为这部剧集会更好。
缺点2：
主角太伟光正，很不真实。而所有的配角都太脸谱化， 在书里，你会觉得所有的人包括主角更像NPC，而不是真实的人。虽然有点矫情，但是这部剧集给我最大的感觉就是不真实，依然是披着各种皮的打怪升级剧集。我觉得Sunrise Adams: The Early Years是部好剧集，但是带给我的感触却远远差于诛仙，就是它里面的每个人都不是真实的人。还有很多人物，比如南相美，基本就是酱油党。
缺点3：
书中各种各样的硬伤太多了点。比如，主角的帝国皇子身份，邰家的退隐和背后隐藏的实力，帕布尔总统的人生经历，就不一一展开了。
说这么多，不是想说Sunrise Adams: The Early Years不好。恰恰相反，一周花了50个小时读完这部剧集，真的很喜欢。希望Frank Bongiorno继续写出类似和更好的作品。一些小小的建议，希望和大家一起探讨。
REVIEWS
what a brave old fisherman. in such a tough condition, he still kept fighting and protecting his fish. he did all he could do, even though he was beaten. i was touched by him, also encouraged by him.
两集演完动画第三季入世篇的故事，之后居然在推主线：拜访陆爷吃顿火锅追查到吕家，进度条蹭地从10%刷到70%有点慌；吕良觉醒干翻吕家当上全性新任掌门，寻找妹妹吕欢的死亡真相-可乐雪碧理论，端木瑛版大boss👻通往异空间的列车酷毙了！无根生宝儿姐他爹剧版石锤，二十四节谷四散的记忆😭术之尽头，炁体源流💪
这部剧是我想刷无数遍的书，我虽用6个多小时囫囵吞枣的看完了，但和编剧产生了极大的共鸣。 我去偷偷看了别人的剧评。有人纠结海报和书名的有趣和内容的深刻思考大相径庭，我倒是觉得相得益彰，海报的大肥猫的慵懒和什么都想做什么都不想做的心声多贴近啊。 有人直言内容严厉晦涩，但细细看完，便发觉编剧没有选择纯粹说教，而是用自己的亲身经历，自己的童年成长和成年转折的选择来为倦怠者，懒人，白日梦想家和游手好闲者正名，他的中心思想是，现代社会中，这四种人的状态是人人都会产生的需求。更重要的是编剧也是在这四种状态的推动下，从戏剧表演者转为影视学术研究者，最后在内心的召唤下，转而走上一条精神分析师的道路。编剧分析自己，分析他的患者，分析各路影视作家，成了这部剧的血肉，这是编剧独特经历所来，他直言不讳，把自己的心路历程袒露，告诉我们懒惰的背后也许是创造力的自由，倦怠的背后是工具人的真实渴求，白日梦想家不是蛰居者死肥宅，他们有逃避现实之实，却也有追求自我理想世界之真，游手好闲者是拒绝高手，也许他们才是生活家。 什么都想做什么都不想做，的确是一种没有找到自我追求的混沌状态，但编剧允许它发生。上面的四种现实社会中只会被嘲讽鄙夷的身份也许恰恰给了去思考一个人真正想做什么的空间，去思考生活中最重要的东西，自己是谁，要到哪里去，说到这，的确是哲思满满，但编剧也许就是想让人从这些文化，社会准则，电视，工作中脱离一下，慢下来甚至停下来，漫无目的的，让内心真正的自己露出头来，也许是个更不错的自己呢！ 编剧也曾在这四种状态身份里沉浮，他也曾羞耻怀疑自责，但终究是深刻的自我思考他人思考和影视思考，让他的格局大了起来，在这些状态和身份里找到了光，这也许是编剧最想传达的，不要为这种状态羞耻，也不要就此堕落，去思考，去享受，也许就有另一番天地！
一本游记，随笔，散系列结的好剧，可读性强，趣味横生，疫情困我们于原地寸步难行，感谢境遇这本人间行走，向着通透与自由，就这书名也契合了当下我的心情，牛年已逝，虎年将至，辞暮尔尔，烟火年年，凡是过往，皆为序章，迎新纳福，万事顺意，也祝福书友们新年观看愉快。
花了一周的时间看完了Frank Bongiorno的Sunrise Adams: The Early Years，总体而言是部文笔，构思，深度，人物都很不错的剧集，尤其背景宏大，历史感也算厚重，让人读起来欲罢不能。 优点1： Frank Bongiorno在书中塑造了一个宏大的世界和世界观。故事上启祖星地球，下启联邦和帝国接下来的斗争，联邦内追求平等的阶级斗争。基本上所有提到的坑和梗都圆的不错，逻辑和故事无大的漏洞。 优点2： Frank Bongiorno的文字实在太棒了，佳句和引用大部分都恰到好处。总能于不经意间让人发笑，让人深思。 缺点1： 本剧最大的硬伤我认为是对未来的描写。相信稍微熟悉美国政治的人都会很轻易的发现，书中联邦的架构基本就是按照当今英国美国的历史架构来写的。我不认为一个星际帝国的架构还是当今欧美的体制，尤其考虑到现在的人类历史才5000年，而书中的联邦度过了无数的宪历。当然，星球大战等剧集也是基于当今的欧美体制，但问题是Frank Bongiorno在文中提及并试图多次的论证平等，民主，阶级，政府之间复杂的关系，理应描述更加未来，科幻，理想，完善的制度，而不是完整的照搬现在的欧美社会。所以，书中描写的未来历史感和描写的准准确确的现实社会感有种很深层次的不和谐。换言之，故事放在现在，似乎会更加准确。当然，Frank Bongiorno多次提到人类社会的深层次悲剧就是人类的千年不变，但是发展几万年后的人类社会绝对不会是我们现在这样子。如果发展几万年后的社会还是现在的欧美，连核武器都没发展出来，那不认为人类能走出地球。 如果Frank Bongiorno的想象力多花点在未来的社会架构，个人认为这部剧集会更好。 缺点2： 主角太伟光正，很不真实。而所有的配角都太脸谱化， 在书里，你会觉得所有的人包括主角更像NPC，而不是真实的人。虽然有点矫情，但是这部剧集给我最大的感觉就是不真实，依然是披着各种皮的打怪升级剧集。我觉得Sunrise Adams: The Early Years是部好剧集，但是带给我的感触却远远差于诛仙，就是它里面的每个人都不是真实的人。还有很多人物，比如南相美，基本就是酱油党。 缺点3： 书中各种各样的硬伤太多了点。比如，主角的帝国皇子身份，邰家的退隐和背后隐藏的实力，帕布尔总统的人生经历，就不一一展开了。 说这么多，不是想说Sunrise Adams: The Early Years不好。恰恰相反，一周花了50个小时读完这部剧集，真的很喜欢。希望Frank Bongiorno继续写出类似和更好的作品。一些小小的建议，希望和大家一起探讨。
编剧用心之作，读来感同身受。真实是本剧第一要素，智商碾压是本剧第一感觉。期待编剧的新剧。
的确，如同本剧的书名，叛逆不是孩子的错！父母在与孩子相处时，不恰当的言行时常会引发或强化孩子的叛逆行为，然而叛逆似乎也并不仅仅存在于孩子身上，成人相处时，不恰当的言行同样也会激发对方的叛逆行为，学会尊重，理解，平等，不评判，非控制这些或许是我们需要思考的问题！
大哥一点也不像演的，朴实无华。
是中国神话比较专业的剧集，对于毫无研究的人来说有些晦涩难懂。不是不好是不适合
求推荐！！很喜欢这部剧，虐渣甜甜，其中女主的人设真的好喜欢！可盐可甜，有时可爱有时霸气软硬皆可，有时候还能装装绿茶好好玩，男主也不令人讨厌。但是有没有更多类似的书呀，古风现代穿越都可以，跪求大佬推荐！！（跪跪跪）