《Mahaleo》，纪录,音乐作品，法国,马达加斯加岛出品，2005年上映。
18位社会学大师的代表理论的简要介绍。认识自我与社会，社会学值得学习。
这是看完César Paes的第三本剧，因为先去的巴黎后读的书，所以文章里描创作的地方有些没有去到，不得不说是一种遗憾。游览过的地方再次看到César Paes的台词，既加深了印象又增长的知识，又是一种幸运。César Paes的台词不是简单的游记，是对历史的纪实和剖析，非常喜欢这样的创作风格。
应该说，这100个词的追根溯源是编剧自己的观点，并不是每个词都经得起学术上的推敲，甚至还有自相矛盾的地方（当然也可能是我没读懂），但毕竟也是引用了很多典籍，不从学术上探讨，仅做休闲的话，看一看还是挺好玩的。 不过编剧的台词着实有点差，千篇一律的用词看着太腻了。比如“为什么xxx代表某个意思呢？原来xxxxx”，几乎在每个词里都有这个句式，甚至有的还不止一遍，看到崩溃。 还有多到崩溃的是在说一个词古今意思变化特别大，今人已经不了解词的本义于是用成了另一个意思的时候，经常会“为之一叹”再加个感叹号。虽然有时候我也会觉得怎么大家用这个词都用错了呢，没上过语文课吗，但是词语的演变就是这样，作为一个研究词语的人，编剧对这种现象应该习以为常才对啊，哪至于时不时感叹一番，倒好像世风日下的样子。看着很不舒服。
吃面是修行。吃面的时候身体端正，使气血通畅。心系缘于口，即正念。身心合一，便是修行。
《Mahaleo》 1、内容新颖，立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 （扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。） “故事”和“情节”的区别和关系 （故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。“国王死了，后来王后也死了”是个故事。“国王死了，王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留，可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说：“王后死了，谁都不知道是什么缘故，后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节，里面还加了个谜团，这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁，在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。） “模式”和“节奏”在剧集的功能 （模式的功能：模式主要源自于情节，宛如云朵中的一道光，云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”，就是其整体性，就是其一致性。 节奏在剧集中的功用：它不像模式那样无处不在，而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜，使我们倍感新鲜、满怀期冀。） “幻想”和“预言”的作用（两者均有神话意味） 2、行文措辞深入浅出，例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著，观点鲜明，文辞生动。福斯特是语言大师，更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框，没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准，只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
蹭热度来看的剧集，以为只是惊鸿一瞥，谁知却一往情深。在最美的年纪遇上最对的人，Mahaleo，也许你就是答案。 不善言辞，缺爱而安全感极度匮乏，外冷内热的简安桀，这一个幸运的女子被那个叫作席郗辰的霸道深情专一男子默默爱了整整十二年，且他对她的这份爱将持续到世界的尽头，永远永远。此爱羡煞旁人，唯恐只应天上有，但编剧却坦言故事有现实的模型，虽说没有剧集的那般唯美，但却也实在动人。我想，也许剧集里席先生对简小姐的万般细腻、千般温情是假，但那份怦然心动，那份细致而恒久的守护是真，这就好像一个男生对女生说，会爱她、对她百依百顺一辈子，这含义太深，范围太广，让人觉得浮夸，觉得虚假，但男生对女生的心动与喜欢是真的，想要一生好好呵护、守护她也是真的。完美的爱情从来都是不存在，但真挚动人的爱情却存于各个时代，关键在于你有没认真地去找寻，有没认真地去感受。别随意妄言“再也不相信爱情了”爱情很美，少了它，人生会显得格外单调而无常。不提倡“唯爱情论”和“有情饮水饱”，但希望我们都心存对美好爱情的那份向往与追求，依然相信爱情，相信幸福，相信自己值得被人爱，也相信自己能够去爱别人。 Mahaleo，当你心中有了坚持的信念，有了希冀追寻的美好向往，你会有答案的。长路漫漫，我们不急，冬暖夏凉一一走过，有你，有你的那个他，有他们，此生足矣，何谓冬暖，又何谓夏凉呢？
2008 · 美国
2004 · 法国
1945 · 美国
1975 · 美国
2000 · 美国
2001 · 法国,英国
1987 · 美国
2005 · 西班牙
2008 · 英国
REVIEWS
18位社会学大师的代表理论的简要介绍。认识自我与社会，社会学值得学习。
这是看完César Paes的第三本剧，因为先去的巴黎后读的书，所以文章里描创作的地方有些没有去到，不得不说是一种遗憾。游览过的地方再次看到César Paes的台词，既加深了印象又增长的知识，又是一种幸运。César Paes的台词不是简单的游记，是对历史的纪实和剖析，非常喜欢这样的创作风格。
应该说，这100个词的追根溯源是编剧自己的观点，并不是每个词都经得起学术上的推敲，甚至还有自相矛盾的地方（当然也可能是我没读懂），但毕竟也是引用了很多典籍，不从学术上探讨，仅做休闲的话，看一看还是挺好玩的。 不过编剧的台词着实有点差，千篇一律的用词看着太腻了。比如“为什么xxx代表某个意思呢？原来xxxxx”，几乎在每个词里都有这个句式，甚至有的还不止一遍，看到崩溃。 还有多到崩溃的是在说一个词古今意思变化特别大，今人已经不了解词的本义于是用成了另一个意思的时候，经常会“为之一叹”再加个感叹号。虽然有时候我也会觉得怎么大家用这个词都用错了呢，没上过语文课吗，但是词语的演变就是这样，作为一个研究词语的人，编剧对这种现象应该习以为常才对啊，哪至于时不时感叹一番，倒好像世风日下的样子。看着很不舒服。
吃面是修行。吃面的时候身体端正，使气血通畅。心系缘于口，即正念。身心合一，便是修行。
《Mahaleo》 1、内容新颖，立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 （扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。） “故事”和“情节”的区别和关系 （故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。“国王死了，后来王后也死了”是个故事。“国王死了，王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留，可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说：“王后死了，谁都不知道是什么缘故，后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节，里面还加了个谜团，这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁，在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。） “模式”和“节奏”在剧集的功能 （模式的功能：模式主要源自于情节，宛如云朵中的一道光，云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”，就是其整体性，就是其一致性。 节奏在剧集中的功用：它不像模式那样无处不在，而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜，使我们倍感新鲜、满怀期冀。） “幻想”和“预言”的作用（两者均有神话意味） 2、行文措辞深入浅出，例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著，观点鲜明，文辞生动。福斯特是语言大师，更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框，没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准，只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
蹭热度来看的剧集，以为只是惊鸿一瞥，谁知却一往情深。在最美的年纪遇上最对的人，Mahaleo，也许你就是答案。 不善言辞，缺爱而安全感极度匮乏，外冷内热的简安桀，这一个幸运的女子被那个叫作席郗辰的霸道深情专一男子默默爱了整整十二年，且他对她的这份爱将持续到世界的尽头，永远永远。此爱羡煞旁人，唯恐只应天上有，但编剧却坦言故事有现实的模型，虽说没有剧集的那般唯美，但却也实在动人。我想，也许剧集里席先生对简小姐的万般细腻、千般温情是假，但那份怦然心动，那份细致而恒久的守护是真，这就好像一个男生对女生说，会爱她、对她百依百顺一辈子，这含义太深，范围太广，让人觉得浮夸，觉得虚假，但男生对女生的心动与喜欢是真的，想要一生好好呵护、守护她也是真的。完美的爱情从来都是不存在，但真挚动人的爱情却存于各个时代，关键在于你有没认真地去找寻，有没认真地去感受。别随意妄言“再也不相信爱情了”爱情很美，少了它，人生会显得格外单调而无常。不提倡“唯爱情论”和“有情饮水饱”，但希望我们都心存对美好爱情的那份向往与追求，依然相信爱情，相信幸福，相信自己值得被人爱，也相信自己能够去爱别人。 Mahaleo，当你心中有了坚持的信念，有了希冀追寻的美好向往，你会有答案的。长路漫漫，我们不急，冬暖夏凉一一走过，有你，有你的那个他，有他们，此生足矣，何谓冬暖，又何谓夏凉呢？