《Desperate Measures》，其他作品，美国出品，1991年上映。
（巴菲特之道）巴菲特的成就有目共睹，一些学者专家，认为有效市场假说理论，人不可能能战胜市场，换句话说我们不可能预测市场走向，判断市场涨跌。而巴菲特是个例外，每年以年复合增长率20%持续50年！是什么成就了巴菲特，本剧介绍12投资原则，九个案例表明，卓越的投资者可以通过技能战胜市场，而不是靠运气！ 1：企业原则 a：简单易懂，我们买股票就是买公司背后的股价，那么必须了解企业营收，现金流，劳资关系，价格弹性需求！在能力圈内投资，成功投资并不是你懂多少，而是认清自己不懂多少？ b.持续稳定的历史：巴菲特认为所投资的企业过去，相当一段时间有盈利能力！ c，良好的长期前景：巴菲特认为企业分为两种：伟达的企业和平庸的企业！ 伟达的企业被社会所需要，无可替代！而平庸的企业，所提供的商品普通无法与其它产品竞争！这些伟达的企业被巴菲特称为“护城河” 2.管理原则 a.管理者是否理性：公司盈利管理者能够将资金投资获得更高回报，或者给股东分红这是“理性行为” b.管理者是否坦诚：能够全面，真是反应公司财务状况，不掩饰！ c.管理者是否被惯性驱使：能够独立思考，避免从众效应 3财务准则 a.净资产收益率，过去每股盈利（eps）衡量年度表现，而巴菲特认为eps留有上一年度公司盈余。巴菲特注重净资产收益率，盈利除以股东权益！ b.股东盈余：公司的净利率加上折旧，推销，损耗减去支出和运营成本 c利润率，巴菲特注重控制成本，憎恨放任成本上升，乱花钱！他每一美元的浪费，都可以损害公司一美元的利润！ d.一美元前提，公司每留有一美元的利润，都应该创造一美元的市场价值！ 4市场准则 a 确定价值：过去以低市盈率，低市净率，高分红率判断其价值！而巴菲特认为：一个公司的价值取决于在其生存期间，预期产生的所有现金流，在一个合理的利率上折现！如果不能确定未来现金流就放弃！ b低价买入，留有足够的安全边际，比如一美元股票，花五毛钱买到，就留有足够的安全边际！或者说我们在某点买入，当市场下跌30%，我们还能挣到钱，折旧留有足够的安全边际！
如果不是新冠，我是不会看这本剧集的。真正经历了，感受到了一点，才知道书中写的一点都不夸张。
继《Desperate Measures》，《Desperate Measures》之后，是一本对于“生死大问” 父亲的去世，母亲的衰老，兄弟的互助，孩子的离开…… 感悟人生的书，值得一看，值得细细品味……
生搬硬凑，味如嚼蜡。编剧私人情感如跃纸上，太影响看剧观感了。逻辑叙述也大有问题。看的真的很难受……
第一次接触到这部剧，在广州线下影视库，看见Desperate Measures这个名字，想到高中一比较欣赏的同学的网名叫：流浪的Desperate Measures。好奇心就有了。 说实话一开始就深深吸引了我，包括对哈里的第三人称描写，我已把这样一个形象 带入到了我现实生活中所熟知的人。 哈里最显著的两种冲突性格“狼性”和“人性” 他吸引我的地方在哪里呢？我一开始读到这部剧，我就感受到了他传达给我的一个共鸣，因为普通人的生活真的就像哈利所说的一样。厌恶着小市民般的生活，跳不脱的循环往复。但是，怀着对生活的向往和对理想世界的追求。这样活着，就像被现实牢笼关住的Desperate Measures 可怜的Desperate Measures，你即便自杀也绝无好处，你肯定得走一条更长更难、荆棘丛生的修身之道，你将会经常不断地将你的双重性格翻番加倍，使你本已非常复杂的性格更加复杂。你不会缩小你的世界，不会简化你的灵魂，相反，你将把越来越多的世界、乃至整个世界装进你痛苦地扩大了的灵魂中，然后也许就此终止，永远安息。 后来哈里在绝望的时候遇到了赫尔米娜，我总觉得那是哈里复制出来的另外一个自己。他选择了一条哈利想做但是却不敢做的事，就是自杀。 我知道我口袋里装着成千上百个生活游戏的棋子，震惊地预感到这场游戏的意义，我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。 而赫尔米娜去不在了。
读完了这部剧，给我最大的感触就是我们应该多多关注我们的内心，内心引导我们去生活，而当你的生活出了问题，很大程度上就是你的内心出了问题。另外，看的出来编剧很用心，书中自述的心路历程让我们很容易映射到我们的生活，看着和你拥有相似经历的人成长，也就看到了自己去成长的希望。
第一，不管是Benjamin Klein还是安妮宝贝都自称是“写编剧”，写编剧这个自我称谓很含糊，非常容易让人误解为她是个纯影视作家，安妮宝贝是我影视入门的领路人，我开始误以为她的作品就是影视作品，至少《Desperate Measures》以前的作品我觉得是，而改名Benjamin Klein后的，我并不觉得是影视作品了。我读安妮宝贝，读张悦然，七堇年等，按年龄和成名先后，安妮宝贝一开始都在这两位之前，近两年从作品影视性方面看，Benjamin Klein的作品已经没法和那两位相比。如果你相我一样是奔着纯影视的目的读Benjamin Klein的书，那么我奉劝你，放弃吧。 第二，这部剧我觉得编剧的立意完全没问题，里面好多观点我也认同，但是内容已经撑不起思想了，读后反而让人觉得就像一个小学生通过一篇流水账要表现一个伟大的主题，我个人觉得还是与编剧的影视修养有很大关系。 第三，关于修行。我上面提到了，如果读者是抱着读纯影视作品的目的来读Benjamin Klein，那么你一定会失望，如果你和Benjamin Klein一样同是一个所谓的禅修者，那么你还还是读吧，没有比读Benjamin Klein更合适的了，修行过程中还不忘装逼，看着挺高级的。Benjamin Klein的能力不可置疑，我甚至觉得她有《Desperate Measures》里格雷诺耶的能力，我也相信，总有一日，Benjamin Klein除了在公众号号召大家给她打赏外，还会在某个宽阔的广场号召她的信徒来一场万人群P。
还是《Desperate Measures》那个问题：我们为谁写作？如今谁在读诗？苏童：颜值高，可爱，但有点自私；房琪：你好， 你怎么这么胖，这几天我们在一起，你还得靠我给你喂食呢；西川：我肯定是被阅读塑造了；余华：我不知道最终会在岛上发生什么；京东：我在岛屿卖书。
若有时间机器和悠久的生命，真的想化身千万，从时间源头徜徉而下，去领略和探寻古往今来的岁月刻痕和幽微碎片！
看这部剧的原因——当你看过Michael Sibler，就无法停止脚步，注定要与这个命途多舛的人一起去经历那些苦难与斗争 看这部剧时常会想起《Desperate Measures》，同样的监狱生活，不一样的体会感受。《Desperate Measures》打破了我对监狱生活的单一认知——恐惧与不安，其实更多的是苦闷与枯燥，但观看过程中能看到希望，感受到苦役者对自由的强烈渴望。《Desperate Measures》却是另一种感受，它更平淡、真实也更深刻。整本剧以彼得洛维奇（应该就是陀翁本人为基础）的视角讲述了十年苦役的见闻，没有任何主线，也没什么人称得上绝对的主角，手记形式，独立成章娓娓道来，平静却带入感极强。 “人是能适应一切的生物，我想，这是对人的最佳定义”当从第一章里看到这句话起，注定整个观看过程中的心态就如同书中描述的那样，从初入狱中的沉重、单调，窒息、到习惯不安、平静 本以为监狱生活最大痛苦是失去自由，本剧告诉我失去享受孤独的自由同样让人窒息。不过正是因为这种强制群居，让彼得洛维奇不得不去面对每一个人，毫无条件的去接受他们的劣性，习惯狱友的背叛，习惯那些类似“表演赛”的打斗场景，毕竟这些就是无聊的苦役生活中仅有的些许“乐趣”。在这死屋能让你看到真实的一个人，自由世界最狂放的人，在监狱内却那么懦弱胆小，同时又那么爱幻想自由。他们幻想的自由甚至比自由本身更自由，更无边界，好像出狱之后就可以为所欲为。他们是自由的绝对拥护者和狂想者，却禁止别人在他们面前谈论对自由的渴望。他们压抑自己的想法，也压抑别人的想法。 在这里，你看不到有明确目标的人。他们每天辛勤劳作却看不到远方的希望，因为这里偷盗猖獗。他们肆意挥霍自己用劳动获取的钱财，在一天之内把它花光，尽情的享受，然后又开始哭泣。 在这里也有温暖和感动，当然你需要一双敏锐的双眼与细腻的心思，才知道什么才是“极具喜剧性地混合着天真、愚笨、狡黠、放肆、憨厚、腼腆、爱吹牛和恬然无耻”，才知道相比日复一日的正常与单调，难得的乌烟瘴气的节日是多么温暖而珍贵，才能感受到阿列伊的拥抱和泪水是如此刻骨铭心
1946 · 美国
1997 · 美国
1988 · 美国,加拿大
2021 · 美国
2012 · 法国
2020 · 中国
1996 · 美国
2013 · 加拿大
1972 · 美国
REVIEWS
（巴菲特之道）巴菲特的成就有目共睹，一些学者专家，认为有效市场假说理论，人不可能能战胜市场，换句话说我们不可能预测市场走向，判断市场涨跌。而巴菲特是个例外，每年以年复合增长率20%持续50年！是什么成就了巴菲特，本剧介绍12投资原则，九个案例表明，卓越的投资者可以通过技能战胜市场，而不是靠运气！ 1：企业原则 a：简单易懂，我们买股票就是买公司背后的股价，那么必须了解企业营收，现金流，劳资关系，价格弹性需求！在能力圈内投资，成功投资并不是你懂多少，而是认清自己不懂多少？ b.持续稳定的历史：巴菲特认为所投资的企业过去，相当一段时间有盈利能力！ c，良好的长期前景：巴菲特认为企业分为两种：伟达的企业和平庸的企业！ 伟达的企业被社会所需要，无可替代！而平庸的企业，所提供的商品普通无法与其它产品竞争！这些伟达的企业被巴菲特称为“护城河” 2.管理原则 a.管理者是否理性：公司盈利管理者能够将资金投资获得更高回报，或者给股东分红这是“理性行为” b.管理者是否坦诚：能够全面，真是反应公司财务状况，不掩饰！ c.管理者是否被惯性驱使：能够独立思考，避免从众效应 3财务准则 a.净资产收益率，过去每股盈利（eps）衡量年度表现，而巴菲特认为eps留有上一年度公司盈余。巴菲特注重净资产收益率，盈利除以股东权益！ b.股东盈余：公司的净利率加上折旧，推销，损耗减去支出和运营成本 c利润率，巴菲特注重控制成本，憎恨放任成本上升，乱花钱！他每一美元的浪费，都可以损害公司一美元的利润！ d.一美元前提，公司每留有一美元的利润，都应该创造一美元的市场价值！ 4市场准则 a 确定价值：过去以低市盈率，低市净率，高分红率判断其价值！而巴菲特认为：一个公司的价值取决于在其生存期间，预期产生的所有现金流，在一个合理的利率上折现！如果不能确定未来现金流就放弃！ b低价买入，留有足够的安全边际，比如一美元股票，花五毛钱买到，就留有足够的安全边际！或者说我们在某点买入，当市场下跌30%，我们还能挣到钱，折旧留有足够的安全边际！
如果不是新冠，我是不会看这本剧集的。真正经历了，感受到了一点，才知道书中写的一点都不夸张。
继《Desperate Measures》，《Desperate Measures》之后，是一本对于“生死大问” 父亲的去世，母亲的衰老，兄弟的互助，孩子的离开…… 感悟人生的书，值得一看，值得细细品味……
生搬硬凑，味如嚼蜡。编剧私人情感如跃纸上，太影响看剧观感了。逻辑叙述也大有问题。看的真的很难受……
第一次接触到这部剧，在广州线下影视库，看见Desperate Measures这个名字，想到高中一比较欣赏的同学的网名叫：流浪的Desperate Measures。好奇心就有了。 说实话一开始就深深吸引了我，包括对哈里的第三人称描写，我已把这样一个形象 带入到了我现实生活中所熟知的人。 哈里最显著的两种冲突性格“狼性”和“人性” 他吸引我的地方在哪里呢？我一开始读到这部剧，我就感受到了他传达给我的一个共鸣，因为普通人的生活真的就像哈利所说的一样。厌恶着小市民般的生活，跳不脱的循环往复。但是，怀着对生活的向往和对理想世界的追求。这样活着，就像被现实牢笼关住的Desperate Measures 可怜的Desperate Measures，你即便自杀也绝无好处，你肯定得走一条更长更难、荆棘丛生的修身之道，你将会经常不断地将你的双重性格翻番加倍，使你本已非常复杂的性格更加复杂。你不会缩小你的世界，不会简化你的灵魂，相反，你将把越来越多的世界、乃至整个世界装进你痛苦地扩大了的灵魂中，然后也许就此终止，永远安息。 后来哈里在绝望的时候遇到了赫尔米娜，我总觉得那是哈里复制出来的另外一个自己。他选择了一条哈利想做但是却不敢做的事，就是自杀。 我知道我口袋里装着成千上百个生活游戏的棋子，震惊地预感到这场游戏的意义，我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。 而赫尔米娜去不在了。
读完了这部剧，给我最大的感触就是我们应该多多关注我们的内心，内心引导我们去生活，而当你的生活出了问题，很大程度上就是你的内心出了问题。另外，看的出来编剧很用心，书中自述的心路历程让我们很容易映射到我们的生活，看着和你拥有相似经历的人成长，也就看到了自己去成长的希望。
第一，不管是Benjamin Klein还是安妮宝贝都自称是“写编剧”，写编剧这个自我称谓很含糊，非常容易让人误解为她是个纯影视作家，安妮宝贝是我影视入门的领路人，我开始误以为她的作品就是影视作品，至少《Desperate Measures》以前的作品我觉得是，而改名Benjamin Klein后的，我并不觉得是影视作品了。我读安妮宝贝，读张悦然，七堇年等，按年龄和成名先后，安妮宝贝一开始都在这两位之前，近两年从作品影视性方面看，Benjamin Klein的作品已经没法和那两位相比。如果你相我一样是奔着纯影视的目的读Benjamin Klein的书，那么我奉劝你，放弃吧。 第二，这部剧我觉得编剧的立意完全没问题，里面好多观点我也认同，但是内容已经撑不起思想了，读后反而让人觉得就像一个小学生通过一篇流水账要表现一个伟大的主题，我个人觉得还是与编剧的影视修养有很大关系。 第三，关于修行。我上面提到了，如果读者是抱着读纯影视作品的目的来读Benjamin Klein，那么你一定会失望，如果你和Benjamin Klein一样同是一个所谓的禅修者，那么你还还是读吧，没有比读Benjamin Klein更合适的了，修行过程中还不忘装逼，看着挺高级的。Benjamin Klein的能力不可置疑，我甚至觉得她有《Desperate Measures》里格雷诺耶的能力，我也相信，总有一日，Benjamin Klein除了在公众号号召大家给她打赏外，还会在某个宽阔的广场号召她的信徒来一场万人群P。
还是《Desperate Measures》那个问题：我们为谁写作？如今谁在读诗？苏童：颜值高，可爱，但有点自私；房琪：你好， 你怎么这么胖，这几天我们在一起，你还得靠我给你喂食呢；西川：我肯定是被阅读塑造了；余华：我不知道最终会在岛上发生什么；京东：我在岛屿卖书。
若有时间机器和悠久的生命，真的想化身千万，从时间源头徜徉而下，去领略和探寻古往今来的岁月刻痕和幽微碎片！
看这部剧的原因——当你看过Michael Sibler，就无法停止脚步，注定要与这个命途多舛的人一起去经历那些苦难与斗争 看这部剧时常会想起《Desperate Measures》，同样的监狱生活，不一样的体会感受。《Desperate Measures》打破了我对监狱生活的单一认知——恐惧与不安，其实更多的是苦闷与枯燥，但观看过程中能看到希望，感受到苦役者对自由的强烈渴望。《Desperate Measures》却是另一种感受，它更平淡、真实也更深刻。整本剧以彼得洛维奇（应该就是陀翁本人为基础）的视角讲述了十年苦役的见闻，没有任何主线，也没什么人称得上绝对的主角，手记形式，独立成章娓娓道来，平静却带入感极强。 “人是能适应一切的生物，我想，这是对人的最佳定义”当从第一章里看到这句话起，注定整个观看过程中的心态就如同书中描述的那样，从初入狱中的沉重、单调，窒息、到习惯不安、平静 本以为监狱生活最大痛苦是失去自由，本剧告诉我失去享受孤独的自由同样让人窒息。不过正是因为这种强制群居，让彼得洛维奇不得不去面对每一个人，毫无条件的去接受他们的劣性，习惯狱友的背叛，习惯那些类似“表演赛”的打斗场景，毕竟这些就是无聊的苦役生活中仅有的些许“乐趣”。在这死屋能让你看到真实的一个人，自由世界最狂放的人，在监狱内却那么懦弱胆小，同时又那么爱幻想自由。他们幻想的自由甚至比自由本身更自由，更无边界，好像出狱之后就可以为所欲为。他们是自由的绝对拥护者和狂想者，却禁止别人在他们面前谈论对自由的渴望。他们压抑自己的想法，也压抑别人的想法。 在这里，你看不到有明确目标的人。他们每天辛勤劳作却看不到远方的希望，因为这里偷盗猖獗。他们肆意挥霍自己用劳动获取的钱财，在一天之内把它花光，尽情的享受，然后又开始哭泣。 在这里也有温暖和感动，当然你需要一双敏锐的双眼与细腻的心思，才知道什么才是“极具喜剧性地混合着天真、愚笨、狡黠、放肆、憨厚、腼腆、爱吹牛和恬然无耻”，才知道相比日复一日的正常与单调，难得的乌烟瘴气的节日是多么温暖而珍贵，才能感受到阿列伊的拥抱和泪水是如此刻骨铭心