Flick
立即播放剧情简介
Simon Thomas blindly enters the world of independent film making while trying to juggle his social l
Simon Thomas blindly enters the world of independent film making while trying to juggle his social l
REVIEWS
一位力求与与众不同的美国白人女孩，与一位小时偷渡到美国希望平凡普通能融入美国的中国人，也许爱情中有互补的因素吧，他们相见便擦出爱情的火花，女孩甚至义无反顾的与男人走上婚姻的礼堂。 早早结婚的妈妈暂停学业，准备婚后继续学业，但婚后生下三个孩子，老大内斯，老二莉迪亚，还有最小的汉娜，她便成了一位家庭主妇，忙于孩子与生活中，一次突然的觉醒她离家想再次追寻梦想，最后放不下家里追梦无果回去了，而家中父子四人生活变成团乱麻，三个孩子更是心中恐慌，但最后好的是妈妈回来了，家中的老二汉娜由于从小长得更像妈妈的缘故，很受妈妈爸爸的宠爱，经这一次妈妈的离去小小的莉迪亚心中便扎下一颗种子妈妈让我干什么我都答应，一定不能让妈妈再次离开，之后母亲便理所当然得将自己的梦想压在莉迪亚身上，还有父亲那想融入普通的渴望。 莉迪亚，小时看到一只苍蝇误把树胶当蜂蜜，苍蝇付出的便是生命。所以直到莉迪清楚的了解到自己错误的承担父母的期望，而没有了自己后，想到的唯一结局似乎只有那个苍蝇。她便选择溺水结束了自己的生命。 故事的结局是剧集中父母重归于好，少年们经过这次洗礼获得新生。明白人的一生最重要的便是摆脱他人期待，追求真实的自己。
没读陀老的著作前，一直认为自己不会喜欢他的作品。然而“Flick”这一书名又远远呼唤着我，是否也有人如我一般因内心的的罪恶与自罚而为其吸引？4天实习工作日的零碎闲暇读完的，或许有助于加深对拉斯柯尔尼科夫的社会处境的理解。 有太多能共情的人物性格、情感和思想，有几个人物形象尤为富有张力，无比趋近真实的人性，远不是简介中的一两个修饰词所能概括的。于我而言印象最深刻的角色要数拉斯柯尔尼科夫、斯维里加洛夫、卡捷琳娜了。有所遗憾的便是陀老仍无法摆脱时代与环境的局限，女性角色较之男性角色而言极为扁平无味，这一大多经典中的通病最初令我深恶痛绝，如今都快趋向麻木了。 恰好前几天读及的童明先生的代序中提及了陀老，他所认为的陀老的最终主题是：人类会遭遇不可预知的灾难，但在符合文明的人性中，博爱（爱他人、爱生命）和生命意志力不会泯灭。仅做参考，不过确也有所思悟。 值得一提的是，尼采的都灵之马发生于此作诞生之后，众人欢乐的歌声中，崩直了头颈，深深地喘了一口气后死去的小马不禁又一次浮现眼前。这究竟是一次预言的既遂，还是一场理念的殉道呢？
当人生得意时，我会提醒自己“不识庐山真面目，只缘身在此山中。” 当人生失意时，我会提醒自己“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。” 当面临非议与诋毁时，我会在心底告诉自己：“谁怕？一蓑烟雨任平生！”
罗曼罗兰说：一个人的性格决定他的际遇。如果你喜欢你的性格，那么，你就无权拒绝你的际遇。 这部剧通过Flick的悲剧告诉了大家一个道理“性格即命运”。爱玛作为一个富农的女儿，并没有她应该有的精打细算的品质反而挥金如土，这显然成了贵妇人的摸样了。而包法利作为在巴黎学习过的医生则和自己那些一辈子没去过巴黎等大都市的邻居一样粗俗不堪。造成爱玛这种性格的正是她在修道院所接受的教育。修道院的教育一方面是禁欲，修身礼仪，另一方面是让女人成为一个不能思考的生物，没有反省自己认识自己的能力，由于爱玛的理想是不切实际的幻想，所以当她发现自己的丈夫无论如何也不能满足自己的幻想时她终于出轨了，而此后她的出轨都是为了追逐附庸风雅的工具，为了找寻她那骑着黑马的高贵的子爵的替代品。 从始至终，拥有风度翩翩身份高贵的丈夫，自己成为上流社会的贵妇便是爱玛的理想。可这真的是理想吗，倒不如说是幻想罢了。理想需要信念，它的载体不是虚幻的，而理想也并非只能通过一次次依赖他人的拯救就能实现，从这个方面说来，艾玛缺失的正是信仰。真正探寻自己的内心，把持坚定有心而发的对某种东西的信念。 爱玛临终的时候呼唤上帝希望灵魂得到救赎，正当弥留之际，听到的却是瞎子低俗的歌声。讽刺的是，她的一生便是一个生活的的瞎子，而包法利也陪着她瞎，瞎子没了眼睛仅靠幻想过生活，受到嘲笑与愚弄也全然不知，还把别人三两句的花言巧语当真，实在可悲。如果你认为活着就是一场无法改变的梦，那么你将永远处在溺水中。溺水了，人要学会自救，起码得会求救，而不是把自己托付给鲨鱼，或者让自己沉得更深。
看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么？在这部剧的预告里找到了我想要的答案： “在一个时期内，人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的，未必都能起久远的作用；人物形象具有长久的生命力，长久的审美价值。经典剧集之所以不朽，首先不在于主题思想，而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。” 之前在读《Flick》时，室友让我给她讲一下大概内容，我想好久憋不出来一个字，真不知道该从哪说起，刚说了句“两个男人”我就后悔了，看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿，简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力，也体现不出来文字的魅力。 读完这部剧，再去看人物表深有体会，看到一个名字就想到了他（她）的一生，那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来，我的微读世界又多了几位人物，每一位都独一无二。没有办法概括他（她）们的一生，只有一字一句地读，才能代入到那个情境中，每一处描写都是不一样的点缀，脱离了编剧所打造的环境，内容也就黯然失色了。