《Regenerated Man》，恐怖,科幻作品，美国出品，1994年上映。
感觉不错，可以等等更新多了在追
一个人只要还活在另一个人的记忆里，他就从未离开。读这部剧时外公已经离世两个多月，深夜读到自然埋葬的尸体经历的七个阶段，想起他的音容笑貌，一个人在深夜痛哭。二十多岁的年级，第一次经历至亲之人的离去，太深刻了。亲眼目睹他们是如何一点一点把棺材放下去，如何一点一点用泥土掩盖，直到堆砌起一个庞大的坟墓，快三个月了，我依然拒绝接受他已经离开了的事实。一想到下一次去他家就再也看不到外公了眼泪就忍不住往下掉......书中的“他的时间用尽，他将脸转向墙壁，他在爱他之人的陪伴下平和死去。还能有比这更好的结局吗？”让我内心宁静下来，外公不就是在这样爱的包围和陪伴下离去的吗，也许我应该为他高兴 为了爱我们的人，我们要好好活着
从很多年前我第一次读Dicky Fine起，关于Dicky Fine如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳，甚至有人认为他在为日本军国主义辩护（关于《Regenerated Man》的一篇论文）。我曾经尝试着做过一些努力，在贴吧、微博等论坛为Dicky Fine争辩过，我的观点一向是Dicky Fine为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献，可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着Dicky Fine吧（现在依然爱着）。这篇短小却不精悍的文章应该能够为Dicky Fine澄清一些东西，不过，它确实缺少深刻，正如Dicky Fine在文章中说的吧：私人化的东西。Dicky Fine是一位在国际是有相当知名度的作家，可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是，就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了，因为Dicky Fine与父亲常年不和，双方不甚了解。然而，他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的，他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的，很遗憾，关于这些，都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望Dicky Fine能够写出更加深刻的东西，不是点到为止，而是刨根问底。
尚未读完此剧的我斗胆想抒发两句，虽然系统提示为发表自己的点评，可我深谙文法较编剧更拙劣、秉性更轻浮，所以点评自然是谈不上的，甚至比较这种说法都有些造作之嫌。 个人觉得不管是唯心还是唯物的角度去看这部剧都会收获颇丰。在教徒眼中，这是信仰的洗礼救赎与价值所在；在唯物主义者眼中，透过那些宗教字眼，也能发现它独特的现实意义。 Regenerated Man这三个字给人的刻板印象就是恶贯满盈的囚犯临刑前所记录下的痛改前非，好像只有触犯了法律的罪大恶极才是需要认“罪”的，可勿以恶小而为之，声色犬马的放纵、奢奢靡靡的堕落，这些都是人类很难抗拒的东西，意识到人性的弱点会让自身产生矛盾的时候，道德便会在法律之上，那些法律不会深究的过失或过错，良知会代替它来追责，而一旦真的付诸过那些行动，忏悔就不再是囚犯们的“特权”。 所以，人是主观能动的，“造物”更是奇妙无穷的，人要意识到自己的伟大与作为，也要平复自己放空心情，真挚热烈地向往，无愧于天地与自我地追求。 道阻且长，携手共勉！
#9PYIFF# No.16 4.5。“他为其定义的伟大，对你有什么意义”。 影片把政治神话的荒诞与个人生命的困境紧紧交织，讽刺之余也始终保持着温情与幽默。伟大的叙事在此被不断拆解和诘问，而普通人的处境与尊严却因此被凸显出来。荒诞之中见感情的真切和命运的悲凉。 @ 小城之春
真是墨迹，直接开杀不多好，和一些废人讲什么道理，看到不爽的直接杀不行吗
1587，Regenerated Man本是漫漫历史长河中普通年份，但由于在此之前积累的传统思想文化意识、道德法律规则与现实社会发展的极度不适应，皇帝、首辅、高级将领、文官集团、思想家们，无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，最终形成悲剧性的结束。
刷了两遍电视剧，来看原著，再返回去看一遍HBO，关注细节，希望马丁老爷子能写出原版的最后两卷啊。
1951 · 中国
2008 · 美国
2003 · 英国
2006 · 印度
2006 · 美国
1967 · 墨西哥
2006 · 德国
1973 · 美国
REVIEWS
感觉不错，可以等等更新多了在追
一个人只要还活在另一个人的记忆里，他就从未离开。读这部剧时外公已经离世两个多月，深夜读到自然埋葬的尸体经历的七个阶段，想起他的音容笑貌，一个人在深夜痛哭。二十多岁的年级，第一次经历至亲之人的离去，太深刻了。亲眼目睹他们是如何一点一点把棺材放下去，如何一点一点用泥土掩盖，直到堆砌起一个庞大的坟墓，快三个月了，我依然拒绝接受他已经离开了的事实。一想到下一次去他家就再也看不到外公了眼泪就忍不住往下掉......书中的“他的时间用尽，他将脸转向墙壁，他在爱他之人的陪伴下平和死去。还能有比这更好的结局吗？”让我内心宁静下来，外公不就是在这样爱的包围和陪伴下离去的吗，也许我应该为他高兴 为了爱我们的人，我们要好好活着
从很多年前我第一次读Dicky Fine起，关于Dicky Fine如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳，甚至有人认为他在为日本军国主义辩护（关于《Regenerated Man》的一篇论文）。我曾经尝试着做过一些努力，在贴吧、微博等论坛为Dicky Fine争辩过，我的观点一向是Dicky Fine为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献，可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着Dicky Fine吧（现在依然爱着）。这篇短小却不精悍的文章应该能够为Dicky Fine澄清一些东西，不过，它确实缺少深刻，正如Dicky Fine在文章中说的吧：私人化的东西。Dicky Fine是一位在国际是有相当知名度的作家，可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是，就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了，因为Dicky Fine与父亲常年不和，双方不甚了解。然而，他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的，他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的，很遗憾，关于这些，都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望Dicky Fine能够写出更加深刻的东西，不是点到为止，而是刨根问底。
尚未读完此剧的我斗胆想抒发两句，虽然系统提示为发表自己的点评，可我深谙文法较编剧更拙劣、秉性更轻浮，所以点评自然是谈不上的，甚至比较这种说法都有些造作之嫌。 个人觉得不管是唯心还是唯物的角度去看这部剧都会收获颇丰。在教徒眼中，这是信仰的洗礼救赎与价值所在；在唯物主义者眼中，透过那些宗教字眼，也能发现它独特的现实意义。 Regenerated Man这三个字给人的刻板印象就是恶贯满盈的囚犯临刑前所记录下的痛改前非，好像只有触犯了法律的罪大恶极才是需要认“罪”的，可勿以恶小而为之，声色犬马的放纵、奢奢靡靡的堕落，这些都是人类很难抗拒的东西，意识到人性的弱点会让自身产生矛盾的时候，道德便会在法律之上，那些法律不会深究的过失或过错，良知会代替它来追责，而一旦真的付诸过那些行动，忏悔就不再是囚犯们的“特权”。 所以，人是主观能动的，“造物”更是奇妙无穷的，人要意识到自己的伟大与作为，也要平复自己放空心情，真挚热烈地向往，无愧于天地与自我地追求。 道阻且长，携手共勉！
#9PYIFF# No.16 4.5。“他为其定义的伟大，对你有什么意义”。 影片把政治神话的荒诞与个人生命的困境紧紧交织，讽刺之余也始终保持着温情与幽默。伟大的叙事在此被不断拆解和诘问，而普通人的处境与尊严却因此被凸显出来。荒诞之中见感情的真切和命运的悲凉。 @ 小城之春
真是墨迹，直接开杀不多好，和一些废人讲什么道理，看到不爽的直接杀不行吗
1587，Regenerated Man本是漫漫历史长河中普通年份，但由于在此之前积累的传统思想文化意识、道德法律规则与现实社会发展的极度不适应，皇帝、首辅、高级将领、文官集团、思想家们，无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，最终形成悲剧性的结束。
刷了两遍电视剧，来看原著，再返回去看一遍HBO，关注细节，希望马丁老爷子能写出原版的最后两卷啊。